**省**州**县重点流域农业面源污染治理项目（基建施工标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | **省**州**县重点流域农业面源污染治理项目(基建施工标段) |
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 158****6704 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 158****6704 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构
联系电话 | 133****4694 |
| 开标地点 | 标室26（**） | 开标时间 | 2024-08-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2024 年 8 月 22 日 至 2024 年 8 月 28 日 | 投标最高限价（元） | ****1564.960000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | | 第一名 | **** | ****6949.06 | ****6343.57 | 93.81 | | 第二名 | ******公司 | ****3402.59 | ****2797.10 | 92.72 | | 第三名 | 四****公司 | ****0156.57 | ****9551.08 | 91.49 | |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 1 | 项目负责人 | 彭迪 | 二级建造师注册证书 | 川251********02278 | 无 | 无 |
| 2 | 项目技术负责人 | 杨清付 | 职称证 | 工****1943 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人（******公司）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 1 | 项目负责人 | 冯煜 | 二级建造师注册证书 | 川251********21759 | 市政工程 | 工程师 |
| 2 | 项目技术负责人 | 谌礼兵 | 职称证 | ****1120SRY****321696 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人（四****公司）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 1 | 项目负责人 | 李佳 | 二级建造师注册证书 | 川251********33214 | 无 | 无 |
| 2 | 项目技术负责人 | 王杰 | 职称证 | 201****62313 | 市政工程 | 工程师 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（******公司）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（******公司）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四****公司）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人（四****公司）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被
认定为不合格所依据的招标文件
评标办法中的评审因素和评审标
准的条款） | 经评审的投标价（元或%）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不
合格的具体事实，不得简单地表述为未
响应招标文件实质性内容、某处有问
题等） | 综合评审得分
或
备注 |
| 1 | ******公司 | ****4991.49 | ****4386.00 | 91.39 |
| 2 | **市市政四****公司 | ****8659.37 | ****8053.88 | 91.27 |
| 3 | **中****公司 | ****9418.24 | ****8812.75 | 91.21 |
| 4 | **蜀中****公司 | ****5685.07 | ****5079.58 | 91.04 |
| 5 | ******公司 | ****0135.69 | ****9530.20 | 90.95 |
| 6 | ******公司 | ****0466.29 | ****9860.80 | 90.88 |
| 7 | **新****公司 | ****6250.80 | ****5645.31 | 90.75 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****9994.69 | ****9389.20 | 90.7 |
| 9 | **州****公司 | ****6456.06 | ****5850.57 | 90.66 |
| 10 | ******公司 | ****4386.11 | ****3780.62 | 90.64 |
| 11 | **易****公司 | ****9016.53 | ****8411.04 | 90.59 |
| 12 | ******公司 | ****8501.34 | ****7895.85 | 90.45 |
| 13 | ******公司 | ****6589.31 | ****5983.82 | 90.38 |
| 14 | ****公司 | ****0782.39 | ****0176.90 | 90.31 |
| 15 | **恒****公司 | ****7777.67 | ****7172.18 | 90.28 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****8052.89 | ****7447.40 | 90.11 |
| 17 | **益****公司 | ****4003.96 | ****3398.47 | 90.05 |
| 18 | ******公司 | ****5230.49 | ****4625.00 | 89.95 |
| 19 | ******公司 | ****1147.06 | ****0541.57 | 89.81 |
| 20 | **锦****公司 | ****8845.19 | ****8239.70 | 89.75 |
| 21 | **众创****公司 | ****9381.48 | ****8775.99 | 89.63 |
| 22 | **达沃斯生态****公司 | ****1816.48 | ****1210.99 | 89.63 |
| 23 | ******公司 | ****2368.91 | ****1763.42 | 89.38 |
| 24 | ****集团****公司 | ****6420.43 | ****5814.94 | 89.26 |
| 25 | **中弘****公司 | ****9990.01 | ****9384.52 | 89.04 |
| 26 | **宏****公司 | ****2829.42 | ****2223.93 | 88.85 |
| 27 | ******公司 | ****4953.56 | ****4348.07 | 88.7 |
| 28 | ******公司 | ****1502.36 | ****0896.87 | 88.37 |
| 29 | **现代****公司 | ****0859.52 | ****0254.03 | 88.36 |
| 30 | ******公司 | ****0810.50 | ****0205.01 | 88.36 |
| 31 | ****公司 | ****2636.00 | ****2030.51 | 88.28 |
| 32 | **胜宇****公司 | ****0881.22 | ****0275.73 | 87.94 |
| 33 | ******公司 | ****9103.69 | ****8498.20 | 87.9 |
| 34 | **集****公司 | ****8404.75 | ****7799.26 | 87.59 |
| 35 | ******公司 | ****9049.31 | ****8443.82 | 87.24 |
| 36 | ****公司 | ****9096.61 | ****8491.12 | 87.02 |
| 37 | ****集团有限公司 | ****5909.02 | ****5303.53 | 86.97 |
| 38 | **万****公司 | ****3080.09 | ****2474.60 | 86.92 |
| 39 | ******公司 | ****7956.57 | ****7351.08 | 86.88 |
| 40 | **寰建****公司 | ****4996.99 | ****4391.50 | 86.84 |
| 41 | ******公司 | ****6302.89 | ****5697.40 | 86.75 |
| 42 | ****公司 | ****8388.98 | ****7783.49 | 86.67 |
| 43 | ******公司 | ****7539.92 | ****6934.43 | 86.61 |
| 44 | ******公司 | ****4673.46 | ****4067.97 | 86.41 |
| 45 | ****公司 | ****9527.00 | ****8921.51 | 86.02 |
| 46 | ******公司 | ****5668.83 | ****5063.34 | 85.75 |
| 47 | ******公司 | ****2791.53 | ****2186.04 | 85.2 |
| 48 | **市****公司 | 716213：2021年财务报表显示亏损639005：2021年财务报表显示亏损702915：2021年财务报表亏损795661：2021年财务报表显示亏损576148：2021年财务报表显示亏损677550：2021年财务报表显示亏损751539：提供的2021年财务审计报告中利润表显示为亏损，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1条规定。 | 716213：2021年财务报表显示亏损639005：2021年财务报表显示亏损702915：2021年财务报表亏损795661：2021年财务报表显示亏损576148：2021年财务报表显示亏损677550：2021年财务报表显示亏损751539：提供的2021年财务审计报告中利润表显示为亏损，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1条规定。 | 0 |
| 49 | **信达****公司 | 716213：未提供2023年财务报表639005：未提供2023年财务报表702915：未提供第三年财务报表795661：未提供2023年财务报表576148：未提供2023年财务报表677550：未提供2023年财务报表751539：未提供2023年财务报表，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 716213：未提供2023年财务报表639005：未提供2023年财务报表702915：未提供第三年财务报表795661：未提供2023年财务报表576148：未提供2023年财务报表677550：未提供2023年财务报表751539：未提供2023年财务报表，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 0 |
| 50 | ****集团有限公司 | 716213：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%639005： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/ 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%702915：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。795661：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。576148：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%677550：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%751539：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。 | 716213：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%639005： 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/ 评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%702915：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。795661：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。576148：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%677550：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%751539：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判定为双低。 | 0 |
| 51 | **州****公司 | 716213：未提供财务报表639005：未按招标文件1.4.1条要求提供财务报表702915：未提供近三年财务报表795661：未提供近三年财务报表576148：未提供近3年的财务报表677550：未提供近3年财务报表751539：未提供近三年的财务报表，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 716213：未提供财务报表639005：未按招标文件1.4.1条要求提供财务报表702915：未提供近三年财务报表795661：未提供近三年财务报表576148：未提供近3年的财务报表677550：未提供近3年财务报表751539：未提供近三年的财务报表，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |
| 监督部门名称及监督电话 | | 项目审批部门： | ****农业农村厅 | 联系电话： | 028-****5158 | | 行业主管部门： | 阿****农业农村局 | 联系电话： | 0837-****287 | |
| *异议投诉注意事项 | |
换一批
换一批