****物业管理服务项目
中标结果公告
一、项目编号:****
****交易中心系统内编号:XLCZFCG-2024-696
二、项目名称:****物业管理服务项目
三、中标信息
标包A |
投标人名称:**新****公司 |
投标人地址:**省**市**区**路6号2417室 |
中标金额:****448.47元 |
四、主要标的信息
标包A:
服务类 |
名称:****物业管理服务项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:3年 服务标准:合格 |
五、评审专家名单:陈秀、陈桂锋、梁**、李保磊、张之涛
标包A:
投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
**** | 84.53 | 83.53 | 86.63 | 84.23 | 84.43 |
******公司 | 58.18 | 54.88 | 56.58 | 56.78 | 58.08 |
****集团有限公司 | 83.67 | 82.57 | 84.87 | 81.27 | 82.37 |
****集团有限公司 | 81.99 | 81.19 | 82.69 | 79.09 | 82.09 |
**新****公司 | 86.47 | 85.27 | 88.17 | 84.97 | 86.37 |
******公司 | 62.20 | 58.1 | 60.7 | 59.3 | 59.4 |
荣万家****公司 | 83.44 | 80.14 | 83.74 | 79.34 | 81.94 |
****集团有限公司 | 78.81 | 76.61 | 79.61 | 77.11 | 77.81 |
**省****公司 | 84.71 | 81.61 | 84.81 | 79.91 | 84.81 |
**市丹田****公司 | 85.14 | 84.04 | 86.94 | 83.64 | 85.14 |
**市****公司 | 85.60 | 82.9 | 85.7 | 81.2 | 84.1 |
****公司 | 67.00 | 62.6 | 64 | 64.8 | 64.6 |
******公司 | 72.45 | 67.65 | 68.05 | 71.05 | 70.05 |
**市宏运****公司 | 70.01 | 68.21 | 69.71 | 67.01 | 69.91 |
六、代理服务收费标准及金额:自中标结果公告之日起5个工作日内由中标人按发改【2011】534号文件服务类标准向招标代理机构交纳代理服务费。代理服务费金额34811.59元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位:□无;√有,****政府****管理科
九、未中标投标人的未中标原因:
标包名称 | 投标人名称 | 未中标原因 |
****物业管理服务项目 | **** | 评审得分较低(商务部分得分偏低) |
******公司 | 评审得分较低(资信部分得分偏低) | |
****集团有限公司 | 评审得分较低(商务部分得分偏低) | |
****集团有限公司 | 评审得分较低(技术部分得分偏低) | |
******公司 | 评审得分较低(资信部分得分偏低) | |
荣万家****公司 | 评审得分较低(商务部分得分偏低) | |
****集团有限公司 | 评审得分较低(资信部分得分偏低) | |
**省****公司 | 评审得分较低(技术部分得分偏低) | |
**市丹田****公司 | 评审得分较低(商务部分得分偏低) | |
**市****公司 | 评审得分较低(技术部分得分偏低) | |
****公司 | 评审得分较低(技术、资信部分得分偏低) | |
******公司 | 评审得分较低(技术、资信部分得分偏低) | |
**市宏运****公司 | 评审得分较低(资信部分得分偏低) | |
**市****公司 | 资格审查未通过 | |
******公司 | 符合性审查未通过 | |
**德****公司 | 资格审查未通过 | |
******公司 | 资格审查未通过 |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**市光岳南路199号
联系方式:0635-****106
2.招标代理机构信息
名 称:****
地 址:**市华建一街区商业办公楼九栋五楼
联系方式:158****9800/153****0811
3.项目联系方式
项目联系人:冯经理/唐经理
电 话:158****9800/153****0811
****
2024年8月26日