观音阁水库主要入库河(南太子河)生态修复工程监理一标段
****水库主要入库河(南**)生态修复工程监理一标段
中标候选人公示
项目编号:**** 发布日期:2024-08-26
项目名称 | ****水库主要入库河(南**)生态修复工程 | 项目编号 | **** |
标段(包)名称 | ****水库主要入库河(南**)生态修复工程监理一标段 | 标段(包)编号 | ****001 |
标段(包)性质 | 非依法必须招标的项目 | ||
公示开始日期 | 2024-08-26 | 公示结束日期 | 2024-08-29 |
提出异议的渠道和方式 | 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。 招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。 对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书,向招标投标监督部门提出投诉。 | ||
发布媒介 | **省招标投标监管网,**公共**交易平台(**省﹒**市)、**省公共**交易网 | ||
其他公示内容 | 一、招标文件评标办法中“2. 1.2资格评审标准资质等级”要求:投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级(含)以上或监理-工程监理综合资质。投标单位:洪豆(**建发工程****公司)投标文件中提供的资质证明材料为:“电力工程监理乙级、机电安装工程监理乙级资质”,****委员会未在洪豆(**建发工程****公司)投标文件中找到其他资质证明材料; 评标委员会根据招标文件中“废标条件B 1 .4:在形式评审、资格评审(适用于未进行资格预审的)、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的”作废标处理。****委员会一致决定,洪豆(**建发工程****公司)所提供的资质证明材料不满足本项目招标文件2. 1.2资格评审标准资质等级要求,无法进入下一阶段评审,作废标处理。 二、依据招标文件要求,“本项目兼投不兼中。本项目共分两个标段,投标人最多兼投两个标段但不兼中,若同一投标人在两个标****一中标候选人,则招标人将按其在“投标单位标段优选次序确认函”中填报的优选顺序确定中标人,若无优选顺序,则按标段顺序(1、2)确定中标人。同时,无论评审结果如何,该投标人在另一标段的综合评分都只能排在最后一名。”本项目一标段、二标段排序第一的中标候选人均为:**翰林****公司;根据**翰林****公司投标文件中提供的“投标单位标段优选次序确认函”确认**翰林****公司优选二标段中标。则**翰林****公司综合评分排在最后一名。 | ||
监督部门 | ****环境局****分局 | 项目来源 | **省投资项目在线审批监管平台 |
监督部门联系人 | 张广新 | 监督部门电话 | 139****0877 |
招标人 | **** | 地址 | ****政府路69号 |
联系人 | 何杯 | 电话 | 159****0529 |
邮箱 | ****@163.com | ||
招标代理机构 | **** | 地址 | **省**市**区智慧四街20-1号(2001) |
联系人 | 吕娜 | 电话 | 139****6149 |
邮箱 | ****@qq.com | ||
中标候选人附件 | 点击下载 |
1.中标候选人基本情况
1 | **** | 90.97 | 398,800.00元 | 合格 | 729 |
2 | **建实****公司 | 87.66 | 388,000.00元 | 合格 | 729 |
3 | **鑫荣****公司 | 84.66 | 388,350.00元 | 合格 | 729 |
2.中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
1 | **** | 陈宇 | [注册监理工程师﹒市政公用工程](****6186) |
2 | **建实****公司 | 张小东 | [注册监理工程师﹒市政公用工程](****5596) |
3 | **鑫荣****公司 | 马淑媛 | [注册监理工程师﹒市政公用工程](****6715) |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
1 | **** | [市政公用工程甲级(监理)] |
2 | **建实****公司 | [市政公用工程甲级(监理)] |
3 | **鑫荣****公司 | [市政公用工程甲级(监理)] |
招标人或其招标代理机构负责人(项目负责人):吕娜
招标人或其招标代理机构:****
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批