**市X787线帽子峰至**河洞公路提档升级改建工程和**市X790****林场公路提档升级改建工程初步设计 | ||
**市X787线帽子峰至**河洞等2条公路提档升级改建工程初步设计 | ||
2024-08-27 17:53:03 |
2024年8月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市X787线帽子峰至**河洞等2条公路提档升级改建工程初步设计招标召开了开标评标会。
一、工程概况:
1、建设地点:(1)**市X787线帽子峰至**河洞公路提档升级改建工程建设地点:澜河镇、帽子峰镇。(2)**市X790****林场公路提档升级改建工程建设地点:珠玑镇、邓坊镇、**镇、水口镇。
2、建设内容及规模:(1)**市X787线帽子峰至**河洞公路提档升级改建工程主要建设内容:项目全长37.750千米,路面为水泥混凝土路面,改建后路基宽7.5米,路面宽6.5米,局部困难处缩小宽度。道路等级为为三级公路。建设地点:澜河镇、帽子峰镇。 (2)**市X790****林场公路提档升级改建工程主要建设内容:项目全长36.755千米,路面为水泥混凝土路面,改建后路基宽7.5米,路面宽6.5米,局部困难处缩小宽度。道路等级为三级公路。建设地点:珠玑镇、邓坊镇、**镇、水口镇。3、计划工期:150个日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价:本次招标最高投标限价为107.38536万元。 其中:(1)**市X787线帽子峰至**河洞公路提档升级改建工程最高投标限价为56.62764万元。(2)**市X790****林场公路提档升级改建工程最高投标限价为50.75772万元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家9人,业主代表0人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 公路设计 | 组长 |
专家二 | **高级工程师 | 公路工程 | / |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 公路 | / |
专家五 | 工程师 | ** | / |
专家六 | 高级工程师 | ** | / |
专家七 | 高级工程师 | ** | / |
专家八 | 高级工程师 | ** | / |
专家九 | 高级工程师 | ** | / |
2、本项目采用全流程电子招标,至电子投标文件递交截止时间止,共3家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | 湖****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
3、****中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信**标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(形式和响应性评审、资格评审)。经评审,3家通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审,名单如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **市长和交通工 ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **相日****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
****委员会完成第一信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督、交易中心的见证下由招标代理对通过第一信封(商务及技术文件)的投标单位进行第二信封(报价文件)开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。
(1)确定招标控制价下浮系数n:所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。
序号 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数(%) |
1 | 1 | 010% |
2 | 0 | 0.00% |
3 | 8 | 0.80% |
招标控制价下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 0.300% | |
最高评标限价: | ****632.00元 | |
评标基准价: | ****219.00元 |
(2)投标人的投标报价具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****899.46 |
2 | 湖****公司 | ****998.00 |
3 | ****集团有限公司 | ****268.72 |
10、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的投标单位的电子投标文件进行了第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,3家投标单位报价文件通过评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | 湖****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
11、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术 | 报价 | 总得分 | 排序 |
1 | 湖****公司 | 75.507 | 9.473 | 84.980 | 1 |
2 | **** | 74.793 | 8.952 | 83.745 | 2 |
3 | ****集团有限公司 | 63.464 | 9.259 | 72.723 | 3 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年8月27日