一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

1.1 建设地点：****

1.2 项目建设规模：****南苑西**侧（伦桂路至云路初街涌）道路工程，位于****，道路等级为城市支路，设计速度30km/h，双向两车道，路基宽20m，项目起点道路西起点与规划道路与（伦教伦桂路西侧（**路至南苑西路段）道路）呈T形相交，**终点与伦桂路呈T形相交。

1.3招标范围：（1）工程范围：项目位于**省****，项目设计起点为（伦教伦桂路西侧（**路至南苑西路段）道路），周边地块正在开发，已经完成开发的有丽港豪源，嘉好悦园等；本项目用地红线宽度为20米，道路西起点与规划道路与（伦教伦桂路西侧（**路至南苑西路段）道路）呈T形相交，**终点与伦桂路呈T形相交。南苑西**侧（伦桂路至云路初街涌）道路工程，规划线位为一直线，道路呈西东走向，道路全长约328.845m，道路设计等级为城市支路，双向两车道，道路红线宽度为20m，设计时速为30km/h。

（2）主要内容包括：

（2.1）道路工程：包含拆除原有木棚、原有20cm厚混凝土透水砖人行道、原有砖砌围墙（2.8m高，0.23m厚）、原有路灯等；围蔽安拆，路基处理，铺设沥青混凝土路面、C25原色透水混凝土非机动车道及人行道混凝土透水烧结砖、铺设过街绿化岛、**道牙、流平石等；

（2.2）交通工程：**热熔型涂料地面标记及标线、**圆型、三角型及方型标志板及标杆；

（2.3）排水工程：Ⅱ级钢筋混凝土管道敷设、**Φ1000~Φ1800圆形检查井、1450*380雨水口、沟槽土方开挖回填、井字脚手架等；

（2.4）海绵城市：**滞蓄生态树池及配套设施等；

（2.5）照明工程：包含路灯电杆、多合一杆、道路灯具、电缆、配管、电缆检修井、挖填土方等；

（2.6）绿化工程：栽植乔灌木，乔木支撑等工程；

（3）具体详见设计图纸及工程量清单。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在******交易中心网、**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年08月05日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年08月07日发布“第 1 次答疑与澄清修改文件”；

于2024年08月12日发布“第 2 次答疑与澄清修改文件”。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年08月27日上午9:30时）止，本项目共有 30 家单位按时提交了投标文件，详见《递交投标文件单位信息表》。

4、开标会

4.1开标

开标会议于2024年08月27日9:30时（**时间）在******交易中心开标402室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼）准时举行，********中心、******交易中心、******公司等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）招标代理工作人员宣布开标，公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评价法，详见招标文件第四章评标办法（综合评价法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年08月26日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年08月27日10：05在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委2****委员会组长，负责组织评标工作。

******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委2（组长）、评委1、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1初步评审

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，30家投标人均通过形式评审，详见《形式评审汇总表》。

3.1.2资格评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格评审，经审查，

****公司提供的中小企业声明函（工程）不符合招标公告4.10条款的要求，不通过资格评审。

其余29家投标人通过资格评审，详见《资格评审汇总表》。

3.1.3响应性评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了响应性评审，经审查，

**市****公司、**市**区西岸****公司、****集团有限公司投标文件中工程名称不符合招标文件评标办法前附表2.1.3响应性评审标准的要求，不通过响应性评审。

其余26家投标人通过响应性评审，详见《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1技术标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标文件进行技术标评分，详见《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标文件进行资信标评分，详见《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标文件进行经济标评分，详见《经济标打分汇总表》。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

无。

四、否决投标的情况说明

****公司提供的中小企业声明函（工程）不符合招标公告4.10条款的要求，不通过资格评审。

**市****公司、**市**区西岸****公司、****集团有限公司投标文件中工程名称不符合招标文件评标办法前附表2.1.3响应性评审标准的要求，不通过响应性评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

****南苑西**侧（伦桂路至云路初街****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无