一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **县2024****新****基地项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月07日17时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **县2024****新****基地项目 | ||
开标时间 | 2024年08月28日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2024/08/28 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、**** |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**** | ****095.39 | 李相朝 |
****集团有限公司 | ****024.31 | 简正英 |
**广****公司 | ****234.35 | 吴延飞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **广****公司 |
2 | **** |
3 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 30 | 32.5 | 35 | 0 | 97.5 | ****095.39 | 1 | |
****集团有限公司 | 29.66 | 31.21 | 19 | 0 | 79.87 | ****024.31 | 2 | |
**广****公司 | 29.72 | 31.21 | 14 | 0 | 74.93 | ****234.35 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **广****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.采购清单及技术参数要求(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2.施工组织设计(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 3 | |
3.技术方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.拟派人员(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.核心产品制造商授权(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术团队成员(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.72 | ||||||
最终得分 | 74.93 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.采购清单及技术参数要求(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2.施工组织设计(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 3 | |
3.技术方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.拟派人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.核心产品制造商授权(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术团队成员(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.66 | ||||||
最终得分 | 79.87 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.采购清单及技术参数要求(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2.施工组织设计(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | |
3.技术方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.拟派人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.核心产品制造商授权(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术团队成员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
最终得分 | 97.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****095.39
第二中标候选人:****集团有限公司
投标总报价(元):****024.31
第三中标候选人:**广****公司
投标总报价(元):****234.35
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 宋鑫
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区**北路6****广场一期3栋1单元23层
联系人: 郭文倩、张龙、胡佳豪、徐以美、蒋国辉
文件预览:
**县2024****新****基地项目-评审公示.pdf