2024年**市海盛置业**豪庭、建业**小院小区市政给水连通工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2024年**市海盛置业**豪庭、建业**小院小区市政给水连通工程
2、项目编号：****
3、招标控制价：****129.60元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年08月6日至2024年08月27日在**省电子招标投标公共服务平台、**公共**交易平台（**省﹒**市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 2024年**市海盛置业**豪庭、建业**小院小区市政给水连通工程 | ||
| 开标时间 | 2024年08月27日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年08月27日11时00分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理 及证书编号 | 技术 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **弘****公司 | ****600.91 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 朱柯 豫241****45302 | 王洋 | 无 |
| ******公司 | ****560.33 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 宗俊美 豫241****47399 | 田乃锋 | 无 |
| **** | ****203.78 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王梦泽 豫241****97873 | 杨志华 | 无 |
| 河****公司 | ****593.68 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈哲 豫241****93840 | 李宁生 | 无 |
| 招标控制价 | ****129.60元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **弘****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 河****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | **弘****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 河****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.7 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 合 计 | 17.1 | 19 | 21.6 | 22.5 | 21.1 | |
| 技术标平均得分 | 20.26 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 22.7 | 22.7 | 22.7 | 22.7 | 22.7 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 合计 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | |
| 商务标平均得分 | 38.00 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 3 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 15 | 17 | 18 | 17 | 17.5 | |
| 综合标平均得分 | 16.90 | |||||
| 最终得分 | 75.16 | |||||
| 第二中标候选人 | 河****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.4 | 2 | 1.7 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 合 计 | 16.5 | 17.4 | 19 | 19.3 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.94 | 21.94 | 21.94 | 21.94 | 21.94 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
| 合计 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | |
| 商务标平均得分 | 37.72 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.3 | 2 | 1 | 2.4 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 9 | 10.3 | 10 | 9 | 10.9 | |
| 综合标平均得分 | 9.84 | |||||
| 最终得分 | 65.64 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
| 合 计 | 17.2 | 16.1 | 19 | 21.7 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.78 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 4. 主要材料单价的评审 5分 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | |
| 合计 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | |
| 商务标平均得分 | 36.32 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1＜得分≤6 | 3 | 4.8 | 4 | 4 | 4.8 | |
| 4.履职尽责承诺1＜得分≤3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 9 | 11.3 | 10 | 10 | 11.3 | |
| 综合标平均得分 | 10.32 | |||||
| 最终得分 | 65.42 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| **** | 75.16 | 1 |
| 河****公司 | 65.64 | 2 |
| ******公司 | 65.42 | 3 |
| **弘****公司 | 63.75 | 4 |
六、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
公司注册地址：**省**市**县**路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：****0225MA47QLRYX3
投标报价：****203.78元 大写：壹佰捌拾玖万零贰佰零叁元柒角捌分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 王梦泽 证书编号：豫241****97873
投标文件中填报的单位项目业绩名称：云煤二矿机电院排水管道安装及地面修复工程、**市2022年中央水利救灾资金（抗旱）项目工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：****商贸北街雨水管网改造工程
第二中标候选人：河****公司
公司注册地址：**省**市**市建设路街道铭心路88号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：****0526MA44NMWC55
投标报价：****593.68元 大写：壹佰捌拾玖万陆仟伍佰玖拾叁元陆角捌分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 陈哲豫 证书编号：豫241****93840
投标文件中填报的单位项目业绩名称：****办事处2021年老旧小区****小学家属院等5个老旧小区）（一标段） 。
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
第三中标候选人：******公司
公司注册地址：****中心大街1号院
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：914********864021G
投标报价：****560.33元 大写：壹佰玖拾万零伍仟伍佰陆拾元叁角叁分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 宗俊美 证书编号：豫241****47399
投标文件中填报的单位项目业绩名称：**市民生路等五条道路及坑槽挖补应急抢险工程项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
(二) 澄清、说明、补正事项纪要：无
七、公示期：2024年8月28日—2024年9月1日
八、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
九、联系方式
招标人：****
地 址：**市禹王大道
联系人：赵女士
联系电话：131****9783
代理机构：****
地址：**市**区瀚海晴宇6号楼3002室
联系人：陈先生
联系电话：185****6393
监督部门：****水利局招标****领导小组办公室
联系电话：0374-****646
2024年8月28日
附件下载：评标公示
相关公告
换一批