**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市恒信智****公司(建设单位)、****(招标单位)的UWC+创新岛项目(装饰装修)标段一的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
**** | **市****公司 | **鑫****公司 | |
投标报价(元) | ****1801.32 | ****6814.37 | ****4117.86 |
项目负责人 | 代东华 | 严露 | 张旭 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 代东华 | ||||
**市****公司 | 项目负责人 | 严露 | ||||
**鑫****公司 | 项目负责人 | 张旭 |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | ****开发区****中心(暂名)装饰工程(一) | ****开发区管理委员会 | 2022年2月24日 | 4276.74 |
**市****公司 | **集宿楼及配套用房项目室内装饰工程-集宿楼 | **东南****公司 | 2022年3月8日 | 3319.52 |
**鑫****公司 | 文高智汇**320****04501号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目 | **文高****公司 | 2023年1月11日 | 6782.68 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 2.41 | 2.58 | 2.42 | 2.59 | 2.52 | - | - |
2 | ******公司 | 2.53 | 2.37 | 2.49 | 2.57 | 2.50 | - | - |
3 | **金螳螂****公司 | 2.66 | 2.32 | 2.48 | 2.70 | 2.50 | - | - |
4 | **柯****公司 | 2.54 | 2.37 | 2.57 | 2.48 | 2.56 | - | - |
5 | **鑫****公司 | 2.38 | 2.53 | 2.54 | 2.63 | 2.57 | - | - |
6 | 昆****公司 | 2.41 | 2.40 | 2.46 | 2.55 | 2.54 | - | - |
7 | **威利士****公司 | 2.49 | 2.41 | 2.26 | 2.36 | 2.52 | - | - |
8 | ******公司 | 2.39 | 2.18 | 2.25 | 2.30 | 2.23 | - | - |
9 | ****集团有限公司 | 2.46 | 2.22 | 2.52 | 2.40 | 2.44 | - | - |
10 | **市****公司 | 2.50 | 2.60 | 2.68 | 2.78 | 2.55 | - | - |
11 | **市华丽****公司 | 2.41 | 2.27 | 2.32 | 2.40 | 2.42 | - | - |
12 | ******公司 | 2.41 | 2.25 | 2.47 | 2.48 | 2.41 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
施工组织设计得分 | 企业信用评价得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | **** | 2.51 | 7.65 | 0.00 | 10.16 | - |
2 | ******公司 | 2.51 | 7.59 | 0.00 | 10.10 | - |
3 | **金螳螂****公司 | 2.55 | 7.66 | -0.10 | 10.11 | - |
4 | **柯****公司 | 2.53 | 7.31 | 0.00 | 9.84 | - |
5 | **鑫****公司 | 2.55 | 7.29 | 0.00 | 9.84 | - |
6 | 昆****公司 | 2.47 | 7.33 | 0.00 | 9.80 | - |
7 | **威利士****公司 | 2.42 | 7.37 | 0.00 | 9.79 | - |
8 | ******公司 | 2.26 | 6.49 | 0.00 | 8.75 | - |
9 | ****集团有限公司 | 2.43 | 7.42 | 0.00 | 9.85 | - |
10 | **市****公司 | 2.61 | 7.46 | 0.00 | 10.07 | - |
11 | **市华丽****公司 | 2.38 | 7.70 | 0.00 | 10.08 | - |
12 | ******公司 | 2.43 | 7.49 | -0.10 | 9.82 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
第一阶段得分 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | ||||
1 | **** | 10.16 | 88.99 | 0.00 | 99.15 | 高于合理最低价 |
2 | **市****公司 | 10.07 | 89.00 | -0.20 | 98.87 | 高于合理最低价 |
3 | ****集团有限公司 | 9.85 | 89.00 | -0.40 | 98.45 | 高于合理最低价 |
4 | **鑫****公司 | 9.84 | 88.97 | -0.20 | 98.61 | 高于合理最低价 |
5 | **柯****公司 | 9.84 | 88.97 | -0.30 | 98.51 | 高于合理最低价 |
6 | ******公司 | 9.82 | 88.87 | -0.70 | 97.99 | 高于合理最低价 |
7 | ******公司 | 10.10 | 88.82 | -0.80 | 98.12 | 高于合理最低价 |
8 | **金螳螂****公司 | 10.11 | 88.78 | -0.90 | 97.99 | 高于合理最低价 |
9 | **市华丽****公司 | 10.08 | 88.76 | -1.00 | 97.84 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、企业信用评价、**市投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为拟中标人。(共12家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法三,报价基准价为****6814.37;抽取B2=10%,A1=****7430.32;合理最低价为****2209.06。)
本中标候选人公示期自2024/8/29起,至2024/9/2止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:**市恒信智****公司
招标人:****
代理单位:****
日期:2024/8/29