网水学校景观绿化工程 |
**省工程建设项目中标候选人公示 |
编号:**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********学校景观绿化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称(联合体单位) | **** | 江****集团有限公司 | **市谨业园林****公司 | 项目负责人 | 夏斯硕 | 陈浩 | 范磊磊 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | 120 | 120 | 120 | 投标报价(元) | ****5333 | ****0284.91 | ****7635.16 | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | **** | **市草桥镇国道311绿化工程 | | | 江****集团有限公司 | 中国轻纺城“水韵纺都”城市更新项目-环境提升工程(I标) | | | **市谨业园林****公司 | **元圆融****执法局项目金鸡湖右岸区域(文化水廊)提****餐厅段)景观绿化工程 | | | |
|
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | **** | | | | 江****集团有限公司 | | | | **市谨业园林****公司 | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 业绩不符合招标文件要求(所提供资料无法判断景观绿化造价满足招标文件要求) | |
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | ******公司 | | | | | | | | | | | 2 | **** | | | | | | | | | | | 3 | 江****集团有限公司 | | | | | | | | | | | 4 | ******公司 | | | | | | | | | | | 5 | **天园****公司 | | | | | | | | | | | 6 | **市谨业园林****公司 | | | | | | | | | | | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | ******公司 | | | | 93.91 | 5.506 | 0 | 0 | 99.42 | 0.0 | 99.42 | 2 | **** | | | | 93.598 | 5.426 | 0 | 0 | 99.02 | 0.0 | 99.02 | 3 | 江****集团有限公司 | | | | 93.479 | 5.351 | 0 | 0 | 98.83 | 0.0 | 98.83 | 4 | **市谨业园林****公司 | | | | 93.616 | 5.09 | 0 | 0 | 98.71 | 0.0 | 98.71 | 5 | ******公司 | | | | 93.735 | 5.003 | 0 | 0.1 | 98.64 | 0.0 | 98.64 | 6 | **天园****公司 | | | | 93.497 | 5.077 | 0 | 0 | 98.57 | 0.0 | 98.57 | |
|
7、拟确定中标人:**** |
|
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自2024-08-29起,至2024-09-02止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |