项目及标段名称 | ******小学建设项目******小学建设项目-监理-1 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 0825-****197 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0825-****197 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 136****5775 |
开标地点 | 遂****服务中心 | 开标时间 | 2024/8/27 9:30:00 |
公示期 | 2024/8/30 0:00:00至2024/9/6 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 731946.16 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
项目负责人 | 李运昊 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****5717 | 管道安装 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
总监理工程师 | 李运昊 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****5717 | 管道安装 | 工程师 |
土建专业监理工程师 | 何辉 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****6566 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
安装专业监理工程师 | 杨红兵 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****0123 | 建筑工程 | 工程师 |
安全专业监理工程师 | 田文 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****9788 | 工民建 | 工程师 |
造价专业监理工程师 | 刘国熹 | **注册监理工程师(房屋建筑工程) | ****8365 | 工民建 | 工程师 |
监理员 | 朱鹏 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)19787 | / | / |
监理员 | 黄宇 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)06483 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
项目负责人 | 李代荣 | **注册监理工程师 | ****2467 | 建筑 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(**元丰****公司) | |||||
项目负责人 | 李彪 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****5258 | 工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
土建专业监理工程师 | 刘涛 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****4647 | 工民建 | 中级 |
安装专业监理工程师 | 邓先红 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****538 | 建筑工程 | 中级 |
安全专业监理工程师 | 李政霖 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****4646 | 采矿工程 | 中级 |
造价专业监理工程师 | 冯兴 | **注册监理工程师注册执业证书 | ****3653 | 建筑工程 | 中级 |
监理员 | 詹锐 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)00159 | / | / |
监理员 | 徐海波 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)01588 | / | / |
第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
****公司 | 远达﹒云之蓝 | 2019年11月 | 2021年10月 | 房屋建筑工程,工程规模:约297418.57平方米;建筑安装工程费:约71380.45万元 | 90万元 | 王洋 |
**县现代农业****公司 | 2019 年**县城乡建设用地增减挂钩试点项目监理 | 2020年2月 | 2021年7月 | 房屋建筑工程,涉及且莫乡、支尔莫乡、拉一木乡、永乐乡、库依乡、补约乡、则普乡、色底乡、央摩租乡、博洛乡、庆恒乡、塘且乡、久特罗古乡共 13 个乡共 16 个项目,拆旧面积 5491.85 亩,具体以实际踏勘调查测绘后确定,工程概算投资额 12 亿元,建筑安装工程费:108603.28万元 | 351.8064 万元 | 阮明忠 |
元****公司 | 传诚﹒时光里 | 2021年4月 | 2022年7月 | 房屋建筑工程,工程规模:约 70136.1 平方米;建筑安装工程费:约 2.7 亿元 | 30 万元 | 王洋 |
****公司 | 上达****基地 | 2019年9月 | 2022年11月 | 房屋建筑工程,约11万平方米厂房,2.3万平方米的办公区和宿舍,总投资约2亿元,**工程费15986.76万元 | 133万元 | 熊勤 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
****保****公司 | 绿洲机械厂东侧地块保障房项目E地块监理 | 2020年3月4日 | 2023年11月10日 | 装配式工程,总建筑面积约310634平方米,其中地上建筑面积约219580平方米,地下建筑面积:91054平方米。建筑物层数33层。 | ****4000 | 杨龙坤 |
**生物医****公司 | **生物医药谷加速器五期监理 | 2023年6月15日 | 2023年9月7日 | 总建筑面积 29334.88平方米,其中地下总建筑面积 4487.49 平方米,建设内容:**生物医药谷加速器五期地下室、1#楼、2#楼、库房、处理站、岗亭土方、桩基、基坑支护、土建、水电安装、钢结构、幕墙、消防、通风、空调、抗震支架、外立面亮化、智能化、装饰装修、机电工程、设备、室外附属综合管网、给水、排水、景观绿化等,对工程进行质量、进度、投资、安全四控制,合同管理、信息管理,组织协调施工现场各方而关系等。对工程进行质量、进度、投资、安全四控制,合同管理、信息管理,组织协调施工现场各方面关系等。 | ****600 | 徐树春 |
******公司 | 燕子矶**保障房项目三期I1I2JK地块监理 | 2020年7月3日 | 2022年12月12日 | 总建筑面积约13.5万平方米 | ****000 | 成俊 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(**元丰****公司) | ||||||
宜****集团有限公司 | **市产教融合高质量发展****园区一期建设项目--****学院调迁项目监理/标段 | 2022.4.1 | 2023.6.27 | **工程费:231190.163231万元 | ****3225元 | 龚益民 |
**市兴锦白****公司 | 白鹭湾科技生态园一期项目(3号地块) | 2022.7.20 | 2024.3.29 | **工程费:58000万元 | ****500元 | 彭斌 |
****医院 | ****医院天府院区项目三期工程 | 2022.****.24 | 2024.1.19 | **工程费:约56737万元 | ****000元 | 蒋周福 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(**元丰****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(**元丰****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**西盛****公司 | 689493.28 | 689493.28 | 88.34 |
****集团有限公司 | 623471.74 | 623471.74 | 88.16 |
**华西****公司 | 622666.50 | 622666.50 | 87.69 |
****集团有限公司 | 623837.71 | 623837.71 | 87.68 |
****集团有限公司 | 688029.39 | 688029.39 | 86.35 |
****公司 | 622812.99 | 622812.99 | 85.96 |
****公司 | 622154.24 | 622154.24 | 85.33 |
****集团有限公司 | **专家1:投标报价低于最高限价的85%,投标人在回复中未提供成本构成说明,按低于成本处理。**专家2:投标报价低于最高限价的85%,未提供成本构成说明,按低于成本评审。**专家3:投标报价低于最高限价的85%,未提供成本构成说明,按低于成本处理。**专家4:投标报价低于最高限价85%,未提供有效说明按低于成本处理。**专家5:投标报价低于最高限价的85%,投标人澄清回复未对其投标报价进行说明,阐明理由和依据。业主代表3:投标报价低于最高限价的85%(不含)且未进行说明,作低于成本处理。业主代表4:投标报价低于最高限价的85%,投标单位未作说明,作低于成本处理。 | **专家1:投标报价低于最高限价的85%,投标人在回复中未提供成本构成说明,按低于成本处理。**专家2:投标报价低于最高限价的85%,未提供成本构成说明,按低于成本评审。**专家3:投标报价低于最高限价的85%,未提供成本构成说明,按低于成本处理。**专家4:投标报价低于最高限价85%,未提供有效说明按低于成本处理。**专家5:投标报价低于最高限价的85%,投标人澄清回复未对其投标报价进行说明,阐明理由和依据。业主代表3:投标报价低于最高限价的85%(不含)且未进行说明,作低于成本处理。业主代表4:投标报价低于最高限价的85%,投标单位未作说明,作低于成本处理。 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂****改革局 | 联系电话:0825-****267 | |
行业主管部门:遂****建设局 | 联系电话:0825-****183 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。