****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||
****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||
2024-08-30 09:24:43 |
****学校扩容提质工程(****建设工程)监理
截止至2024年08月29日10时00分,5家投标单位(******公司、**市****公司、**市****公司、****集团****公司、****)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,**市****公司不通过原因为姚茂林证书有效期为2022年,已经过期。(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 25.00 | 33.30 | 39.71 | 98.01 | 1 |
******公司 | 25.00 | 32.20 | 39.86 | 97.06 | 2 |
****集团****公司 | 19.00 | 31.00 | 39.97 | 89.97 | 3 |
**市****公司 | 10.00 | 31.10 | 39.69 | 80.79 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为****360.00元;
第二中标候选人:******公司,投标报价为****515.00元;
第三中标候选人:****集团****公司,投标报价为****600.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584
评标委员会成员签名:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd
2024年08月29日
****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**** | 25.00 | 33.30 | 39.71 | 98.01 | 1 |
******公司 | 25.00 | 32.20 | 39.86 | 97.06 | 2 |
****集团****公司 | 19.00 | 31.00 | 39.97 | 89.97 | 3 |
**市****公司 | 10.00 | 31.10 | 39.69 | 80.79 | 4 |
第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****360.00 | ||
第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价(元) | ****515.00 | ||
第三中标候选人 | ****集团****公司 | 投标报价(元) | ****600.00 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;******公司为第二中标候选人,****集团****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584 评标委员会成员签名:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 | ||||
资格评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
资格评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
资格评审汇总表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **市****公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年08月29日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
企业类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人承担的类似公共建筑项目,投资额(或**费)不低于14000万元(含14000万元)的监理业绩,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件,时间以中标通知书为准,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
拟投入该项目主要人员资历 | 除总监理工程师外的项目主要人员资历:土建专业监理工程师:具备注册监理工程师证书(房屋建筑工程专业),得2分。设备专业工程师:具备注册设备监理师执业资格证书,得3分。造价专业工程师:具备注册一级造价工程师证书的,得2分。注:提供证书复印件、身份证复印件及近三个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件,否则不得分。 | 7 | 7.00 | 2.00 | 5.00 | 7.00 |
企业获奖 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似公共建筑项目,获得市级(或以上)的优质工程奖或优质结构奖,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供奖项证书复印件,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 0.00(未提供获奖证书) | 4.00 | 4.00 |
企业信誉 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书,每提供一个得2分,最高得10分。注:提供相关证书复印件,否则不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
合计 | 25 | 25.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 25.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
企业类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人承担的类似公共建筑项目,投资额(或**费)不低于14000万元(含14000万元)的监理业绩,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件,时间以中标通知书为准,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
拟投入该项目主要人员资历 | 除总监理工程师外的项目主要人员资历:土建专业监理工程师:具备注册监理工程师证书(房屋建筑工程专业),得2分。设备专业工程师:具备注册设备监理师执业资格证书,得3分。造价专业工程师:具备注册一级造价工程师证书的,得2分。注:提供证书复印件、身份证复印件及近三个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件,否则不得分。 | 7 | 7.00 | 2.00 | 5.00 | 7.00 |
企业获奖 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似公共建筑项目,获得市级(或以上)的优质工程奖或优质结构奖,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供奖项证书复印件,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 0.00(没有获奖) | 4.00 | 4.00 |
企业信誉 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书,每提供一个得2分,最高得10分。注:提供相关证书复印件,否则不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
合计 | 25 | 25.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 25.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
企业类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人承担的类似公共建筑项目,投资额(或**费)不低于14000万元(含14000万元)的监理业绩,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件,时间以中标通知书为准,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
拟投入该项目主要人员资历 | 除总监理工程师外的项目主要人员资历:土建专业监理工程师:具备注册监理工程师证书(房屋建筑工程专业),得2分。设备专业工程师:具备注册设备监理师执业资格证书,得3分。造价专业工程师:具备注册一级造价工程师证书的,得2分。注:提供证书复印件、身份证复印件及近三个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件,否则不得分。 | 7 | 7.00 | 2.00 | 5.00 | 7.00 |
企业获奖 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似公共建筑项目,获得市级(或以上)的优质工程奖或优质结构奖,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供奖项证书复印件,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 0.00(没有提供获奖证书) | 4.00 | 4.00 |
企业信誉 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书,每提供一个得2分,最高得10分。注:提供相关证书复印件,否则不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
合计 | 25 | 25.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 25.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
企业类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人承担的类似公共建筑项目,投资额(或**费)不低于14000万元(含14000万元)的监理业绩,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件,时间以中标通知书为准,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
拟投入该项目主要人员资历 | 除总监理工程师外的项目主要人员资历:土建专业监理工程师:具备注册监理工程师证书(房屋建筑工程专业),得2分。设备专业工程师:具备注册设备监理师执业资格证书,得3分。造价专业工程师:具备注册一级造价工程师证书的,得2分。注:提供证书复印件、身份证复印件及近三个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件,否则不得分。 | 7 | 7.00 | 2.00 | 5.00 | 7.00 |
企业获奖 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似公共建筑项目,获得市级(或以上)的优质工程奖或优质结构奖,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供奖项证书复印件,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 0.00(未提供获奖证书。) | 4.00 | 4.00 |
企业信誉 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书,每提供一个得2分,最高得10分。注:提供相关证书复印件,否则不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
合计 | 25 | 25.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 25.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
企业类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人承担的类似公共建筑项目,投资额(或**费)不低于14000万元(含14000万元)的监理业绩,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件,时间以中标通知书为准,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 4.00 |
拟投入该项目主要人员资历 | 除总监理工程师外的项目主要人员资历:土建专业监理工程师:具备注册监理工程师证书(房屋建筑工程专业),得2分。设备专业工程师:具备注册设备监理师执业资格证书,得3分。造价专业工程师:具备注册一级造价工程师证书的,得2分。注:提供证书复印件、身份证复印件及近三个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件,否则不得分。 | 7 | 7.00 | 2.00 | 5.00 | 7.00 |
企业获奖 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似公共建筑项目,获得市级(或以上)的优质工程奖或优质结构奖,每提供一个得2分,最高得4分。注:提供奖项证书复印件,否则不得分。 | 4 | 4.00 | 0.00( 未提供获奖证书) | 4.00 | 4.00 |
企业信誉 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书和工程监理规范体系认证证书,每提供一个得2分,最高得10分。注:提供相关证书复印件,否则不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
合计 | 25 | 25.0000 | 10.0000 | 19.0000 | 25.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | **市****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | ****集团****公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
4 | **** | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
评委签字:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优:措施具体可行、合同及信息管理方法先进,管理目标有保障;组织模式科学新颖,能多方面协调,效果有保障,得5分。中:措施基本可行,管理方法、组织模式基本可行,能见效果良好,较好能达到业主合同和信息管理要求,得4.5分。差:措施一般,管理方法、组织模式一般,能见效果一般,基本能达到业主合同和信息管理要求,得4分。无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
安全管理措施 | 优:措施具体可行、先进,安全检查体系健全优秀,目标有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到安全目标要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到安全目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 |
进度控制的方法及措施 | 优:目标明确、方法措施合理得力、实现业主工期目标有保障,得6分。中:目标明确、方法措施基本可行、基本满足业主工期目标要求,得5.5分。差:目标明确、方法措施一般、基本满足业主工期目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 |
质量控制措施及旁站监理措施 | 优:措施具体可行、先进,质量检查体系健全优秀,质量目标有保障,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施优秀,得6分。中:措施基本可行,基本能达到业主质量目标要求,质量目标基本有保障,旁站监理的方法、旁站监理计划基本可行,得5.5分。差:措施一般,一般能达到业主质量目标要求,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 |
监理目标 | 优:目标明确可行,对工程建设有益,针对性强,得6分。中:目标基本可行,得5.5分。差:目标可行性较一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 |
造价控制措施 | 优:措施具体可行、造价控制体系健全优秀,对节约投资有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到常规造价控制要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到常规造价控制要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 |
合计 | 35 | 32.5000 | 29.0000 | 29.5000 | 32.5000 | |
日期:2024年08月29日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优:措施具体可行、合同及信息管理方法先进,管理目标有保障;组织模式科学新颖,能多方面协调,效果有保障,得5分。中:措施基本可行,管理方法、组织模式基本可行,能见效果良好,较好能达到业主合同和信息管理要求,得4.5分。差:措施一般,管理方法、组织模式一般,能见效果一般,基本能达到业主合同和信息管理要求,得4分。无提供不得分。 | 5 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 |
安全管理措施 | 优:措施具体可行、先进,安全检查体系健全优秀,目标有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到安全目标要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到安全目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 |
进度控制的方法及措施 | 优:目标明确、方法措施合理得力、实现业主工期目标有保障,得6分。中:目标明确、方法措施基本可行、基本满足业主工期目标要求,得5.5分。差:目标明确、方法措施一般、基本满足业主工期目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 |
质量控制措施及旁站监理措施 | 优:措施具体可行、先进,质量检查体系健全优秀,质量目标有保障,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施优秀,得6分。中:措施基本可行,基本能达到业主质量目标要求,质量目标基本有保障,旁站监理的方法、旁站监理计划基本可行,得5.5分。差:措施一般,一般能达到业主质量目标要求,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 |
监理目标 | 优:目标明确可行,对工程建设有益,针对性强,得6分。中:目标基本可行,得5.5分。差:目标可行性较一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 |
造价控制措施 | 优:措施具体可行、造价控制体系健全优秀,对节约投资有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到常规造价控制要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到常规造价控制要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
合计 | 35 | 34.0000 | 30.5000 | 31.0000 | 34.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优:措施具体可行、合同及信息管理方法先进,管理目标有保障;组织模式科学新颖,能多方面协调,效果有保障,得5分。中:措施基本可行,管理方法、组织模式基本可行,能见效果良好,较好能达到业主合同和信息管理要求,得4.5分。差:措施一般,管理方法、组织模式一般,能见效果一般,基本能达到业主合同和信息管理要求,得4分。无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 |
安全管理措施 | 优:措施具体可行、先进,安全检查体系健全优秀,目标有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到安全目标要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到安全目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 |
进度控制的方法及措施 | 优:目标明确、方法措施合理得力、实现业主工期目标有保障,得6分。中:目标明确、方法措施基本可行、基本满足业主工期目标要求,得5.5分。差:目标明确、方法措施一般、基本满足业主工期目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 |
质量控制措施及旁站监理措施 | 优:措施具体可行、先进,质量检查体系健全优秀,质量目标有保障,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施优秀,得6分。中:措施基本可行,基本能达到业主质量目标要求,质量目标基本有保障,旁站监理的方法、旁站监理计划基本可行,得5.5分。差:措施一般,一般能达到业主质量目标要求,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
监理目标 | 优:目标明确可行,对工程建设有益,针对性强,得6分。中:目标基本可行,得5.5分。差:目标可行性较一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 |
造价控制措施 | 优:措施具体可行、造价控制体系健全优秀,对节约投资有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到常规造价控制要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到常规造价控制要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
合计 | 35 | 32.0000 | 30.5000 | 31.0000 | 34.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优:措施具体可行、合同及信息管理方法先进,管理目标有保障;组织模式科学新颖,能多方面协调,效果有保障,得5分。中:措施基本可行,管理方法、组织模式基本可行,能见效果良好,较好能达到业主合同和信息管理要求,得4.5分。差:措施一般,管理方法、组织模式一般,能见效果一般,基本能达到业主合同和信息管理要求,得4分。无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
安全管理措施 | 优:措施具体可行、先进,安全检查体系健全优秀,目标有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到安全目标要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到安全目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
进度控制的方法及措施 | 优:目标明确、方法措施合理得力、实现业主工期目标有保障,得6分。中:目标明确、方法措施基本可行、基本满足业主工期目标要求,得5.5分。差:目标明确、方法措施一般、基本满足业主工期目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
质量控制措施及旁站监理措施 | 优:措施具体可行、先进,质量检查体系健全优秀,质量目标有保障,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施优秀,得6分。中:措施基本可行,基本能达到业主质量目标要求,质量目标基本有保障,旁站监理的方法、旁站监理计划基本可行,得5.5分。差:措施一般,一般能达到业主质量目标要求,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
监理目标 | 优:目标明确可行,对工程建设有益,针对性强,得6分。中:目标基本可行,得5.5分。差:目标可行性较一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
造价控制措施 | 优:措施具体可行、造价控制体系健全优秀,对节约投资有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到常规造价控制要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到常规造价控制要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
合计 | 35 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **市****公司 | ****集团****公司 | **** | |
合同管理、信息管理及组织协调能力 | 优:措施具体可行、合同及信息管理方法先进,管理目标有保障;组织模式科学新颖,能多方面协调,效果有保障,得5分。中:措施基本可行,管理方法、组织模式基本可行,能见效果良好,较好能达到业主合同和信息管理要求,得4.5分。差:措施一般,管理方法、组织模式一般,能见效果一般,基本能达到业主合同和信息管理要求,得4分。无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 |
安全管理措施 | 优:措施具体可行、先进,安全检查体系健全优秀,目标有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到安全目标要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到安全目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 6.00 |
进度控制的方法及措施 | 优:目标明确、方法措施合理得力、实现业主工期目标有保障,得6分。中:目标明确、方法措施基本可行、基本满足业主工期目标要求,得5.5分。差:目标明确、方法措施一般、基本满足业主工期目标要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 6.00 |
质量控制措施及旁站监理措施 | 优:措施具体可行、先进,质量检查体系健全优秀,质量目标有保障,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施优秀,得6分。中:措施基本可行,基本能达到业主质量目标要求,质量目标基本有保障,旁站监理的方法、旁站监理计划基本可行,得5.5分。差:措施一般,一般能达到业主质量目标要求,旁站监理的方法正确、旁站监理计划实施一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 |
监理目标 | 优:目标明确可行,对工程建设有益,针对性强,得6分。中:目标基本可行,得5.5分。差:目标可行性较一般,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
造价控制措施 | 优:措施具体可行、造价控制体系健全优秀,对节约投资有保障,得6分。中:措施基本可行,较好能达到常规造价控制要求,得5.5分。差:措施一般,一般能达到常规造价控制要求,得5分。无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
合计 | 35 | 30.5000 | 33.5000 | 31.5000 | 34.0000 | |
日期:2024年08月29日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******公司 | 32.5000 | 34.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 30.5000 | 32.2 |
2 | **市****公司 | 29.0000 | 30.5000 | 30.5000 | 32.0000 | 33.5000 | 31.1 |
3 | ****集团****公司 | 29.5000 | 31.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 31.5000 | 31 |
4 | **** | 32.5000 | 34.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 33.3 |
评委签字:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 |
投标报价得分表(40) | |||
标段名称:****学校扩容提质工程(****建设工程)监理 | |||
招标控制价(元) | ****000.00 | ||
评标基准价 | ****157.50 | ||
投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
**** | 1,920,360 | / | 39.71 |
******公司 | 1,867,515 | / | 39.86 |
****集团****公司 | 1,887,600 | / | 39.97 |
**市****公司 | 1,922,505 | / | 39.69 |
评委签字:0e4daed7af6341b98e611c2840e3fb9e、39269e9c235342dd83ae208bd6bcf5c9、57ab3a23d85a43829b6aef62959f4584、684d6c4844b94ce9b0a586331a966961、7b5805bede3d43b58e7f3343e671e7cd 日期:2024年08月29日 |