**县龙苍沟项目设计施工总承包项目农村产业融合示范园建设项目（周坪熊猫山居） 地下室模板脚手架工程
项目编号：****(试)
发布时间：2024-08-30 10:30
发布单位：（**）**县龙苍沟项目设计施工总承包项目
补遗公告
公告标题：**县龙苍沟项目设计施工总承包项目农村产业融合示范园建设项目（周坪熊猫山居） 地下室模板脚手架工程
公告内容：
中****公司
**县龙苍沟项目设计施工总承包项目
农村产业融合示范园建设项目（周坪熊猫山居）地下室模板脚手架工程
招标评标报告
一、基本情况
1、招标编号
本次招标的招标编号为：SHJJ-YJLCG-GC-2024-03D
2、招标内容
**县龙苍沟项目设计施工总承包项目农村产业融合示范园建设项目（周坪熊猫山居）地下室模板脚手架工程。
3、招标文件的发售
本次采用公开招标的方式组织采购，招标文件于2024年7月28日11时00分至2024年8月2日11时00分期间发售，共有5家下载了本次的招标文件。
4、补遗及答疑
本次招标无补遗和答疑。
5、投标文件递交
截止到规定的投标文件递交截止时间2024年8月8日11时00分，5家投标人（均）按时递交了投标文件。
序号
供应商名称
投标情况
单位状态
纳税资格
是否独立法人
信用问题
****集团黑名单、重点关注名单
1
**悦****公司
已投标
存续
一般纳税人
是
无
否
2
**省兴****公司
已投标
存续
一般纳税人
是
无
否
3
******公司
已投标
存续
一般纳税人
是
无
否
4
**恒密****公司
已投标
存续
一般纳税人
是
无
否
5
**宝骏****公司
已投标
存续
一般纳税人
是
无
否
二、评标组织
本次评标由****商务管理部组织，评标小组共 5人,监督人 3人。参与评标人员名单如下：
评标小组组长：明晨
评标小组成员：吴骏逸、孙健、刘强、王峥
监督人：石辉、葛远扬、李道远
三、开标评标
1、开标
开标工作于2024年8月8日11时00分在交建云商组织开标，****小组成员共同确认后，开启标书。
2、评标
评标工作于2024年8月13日14时30分在交建云商**县龙苍沟项目设计施工总承包项目农村产业融合示范园建设项目（周坪熊猫山居）地下室模板脚手架工程 评标室进行，****小组负责，按照招标文件载明的评标办法评审。
2.1评标方法
采用经评审的最低投标价法。
2.2.评标过程
2.2.1分包商符合性检查
根据招标文件对投标文件的要求，评标小组对投标人递交的投标文件进行了符合性检查。**省兴****公司资质延期证明不完善且标书中一般纳税人资格证明材料不完善，虽经核实该单位具备一般纳税人资格，但资质证明不完善，未通过符合性检查。**恒密****公司标书中一般纳税人资格证明材料不完善，经核实该单位具备一般纳税人资格。经中国裁判文书网查询，各投标单位及法人均无行贿记录及重大诉讼问题。经核实，各家均未被纳入失信人，且非集团黑名单级重点关注名单中的单位。
2.2.2分包商关联性检查
评标小组采用企业信息查询平台对投标人之间的关联性进行了检查，除个别单位存在竞争关系外，未发现投标单位之间存在关联关系。各家单位报价未发现规律性。
关联性检查截图详见报告末附件。
2.2.3 算术性计算错误修正
经审查，**悦****公司、**宝骏****公司、**省兴****公司、**恒密****公司系统报价合价与标书有细微差别，判定为系统误差，以系统报价为准。
2.2.4详细评审
（1）低于成本价或明显高于市场价格的确认
经评审，**恒密****公司、**省兴****公司清单中，个别项报价略高于限价，该部分清单占比较少，对整体报价评价影响较小。其余单位报价均在限价以内，且并未明显低于市场价格。
（2）技术、商务评审
根据招标文件的要求，结合工程实际，对各有效投标的单位的施工方案进行评审。**恒密****公司方案工期较长，方案中未包含人员配备情况，且施工方案较为简略；******公司安全保证措施相对简略；**宝骏****公司现场管理人员配备不明确；**悦****公司施工方案详细到位，拟投入施工机械及人员清晰，进度计划、安全保证措施符合现场实际要求，质量保证措施等情况较为详实。综合评价，**悦****公司方案相对最优。
四、评标结果
1、评标排序
本次招标采用经评审的最低投标价法，评标小组严格按照评标办法，根据公平、公正、公开的原则进行评审。
评标小组对投标人投标文件的评审，按照招标文件规定，投标人投标报价排名（按系统报价）见下表：
序号
投标人名称
投标报价（元）
排名
备注
1
**悦****公司
1,746,658.59
1
2
**恒密****公司
1,944,374.86
2
3
**宝骏****公司
1,957,591.50
3
4
******公司
1,965,018.44
4
2、推荐中标候选人
依投标人投标报价排名，本次招标推荐排名前三位的投标人作为中标候选人，即第一名的分包商**悦****公司、第二名的分包商**恒密****公司、第三名的分包商**宝骏****公司。
拟与中标人签订合同情况具体如下：
序号
拟中标人
不含税合同金额（元）
含税合同金额（元）
合同增值税税额（元）
增值税税率（%）
备注
1
**悦****公司
1,602,439.07
1,746,658.59
144,219.52
9
附件列表
换一批