各潜在投标人：

****大学附属中学新校区项目全过程工程咨询（含监理、全过程造价咨询）投标人提出疑问时间已按招标公告、招标文件的规定时间（2024年08月25日17：00时）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑、澄清文件作为招标文件的组成部分，对投标人疑问的回复和对招标文件的澄清修改如下：

一、对投标人疑问的回复

问题1：招标文件“第一章招标公告2.4服务期限：日历天。项目以招标人签发的书面通知时间开始计算，至项目竣工验收和结算、决算审核、项目后评价完成为止（含缺陷责任期）”，投标制作软件系统中投标函服务期限需要填写为日历天，请明确服务期限为多少日历天

答：服务期限暂定730日历天，具体以实际发生为准。投标人须在投标函附录－服务期限－备注中明确：项目以招标人签发的书面通知时间开始计算，至项目竣工验收和结算、决算审核、项目后评价完成为止（含缺陷责任期）。

问题2：投标制作软件系统中“服务费用清单与拟分包项目情况表（如有）”板块无法盖章，请问此两章是否无需盖章。

答：“服务费用清单”模块和“资格审查资料”模块签章不作要求。

问题3：本项目为总价报价方式，在投标文件格式“八、服务费用清单”中是否只需分别填写监理与造价分别报价与合计总价，下浮率在“十六、其他 投标函附录”中填写即可

答：服务费用清单按照第二章投标人须知前附表3.2.1报价方式和要求填报投标报价（或下浮率），无须填报计算依据、过程、公式内容及分项报价。

问题4：全过程工程咨询工作大纲制作要求第1点，对文字规定了必须为仿宋字体，由于某些文件制作软件及相关原始图片引用中均不为仿宋字体，为了保证技术标的质量，建议图纸内、表格内、框图内文字、数字字体和大小均不作要求），其他文字、数字采用4号仿宋字体。

问题5：全过程工程咨询工作大纲和设计方案制作要求第1 点“1、统一采用仿宋字体，除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用仿宋字体（字的大小不作要求）外，其他文字、数字均采用4号仿宋字体，不得存在空白页，绘图部分不得设图签”，由于图片属于原始资料，也要求字体及字号大小，根本无法做到，大纲部分插入的图片或者表格内插入的图片是否对字体及字的大小不作要求。

答：图纸、图片、框图、照片中的文字字体及字体大小不作统一要求，其余按招标文件执行。

问题6：招标文件中“评标办法前附表2.2.4其他因素评分标准 信用评价 1.独立投标人或联合体牵头人监理单位提交投标文件截止之时省级建筑市场监管公共服务平台最新公布的监理信用评价结果得分，按照 1.5%计取得分，最高计1.5 分。”但目前**省房屋建筑和市政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价存在两个版本（V2.0与V3.0）请明确以哪个版本为准。

答：以“**省房屋建筑和市政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价3.0版本”为准。

问题7：招标文件中监理奖项：独立投标人或联合体牵头人监理单位承接的房屋建筑工程监理项目获得过国家级奖项的，每个计2分，最多计3个；独立投标人或联合体监理单位承接的房屋建筑工程监理项目获得过省级奖项的，每个计1分，最多计3个；本项最高计9分。国家级标准化工地：建设工程项目施工工地安全生产标准化学习交流项目，每个计1分，最多计1个，最高计1分。国奖、省奖都要求3个，而国标却只计1个，为个别单位量身打造明显，要求修改为国家级标准化工地：建设工程项目施工工地安全生产标准化学习交流项目，每个计1分，最多计3个，最高计3分。统一奖项个数。

问题8：根据招标文件评标办法对监理单位奖项评审要求，对**范围省内、省外最具竞争力的一流监理单位计分统计。经调查，****公司1家公司能得满分，奖****公司量身定制，各类奖项****公司奖项有几个就设几个，量身打造太明显，其他单位已毫无竞争力了。涉嫌严重违反八部委第16号令《招标投标领域公平竞争审查规则》第六条相关规定。涉嫌严重违反国 务院第783号令《公平竞争审查条例》第九条相关规定。要求降低国奖、省级数量，取消全过程工程咨询奖、省级质量标准化工地；评估市场公平竞争性，让市场公平竞争。

问题9：荣誉奖项要求监理单位具有：优秀全过程工程咨询奖+3个国家级奖项+3个省级奖项+1个国家级标准化工地+10个省级标准化工地，要求过高，有量身定制嫌疑，要求降低要求，取消优秀全过程工程咨询奖和省级标准化工地，国奖、省级、国标计分数量统一为1个。

答：根据本项目的规模等实际情况，充分结合参考《**省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）和《**省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标办法》（湘建监督〔2021〕234 号）等文件的相关要求作适当调整，具体调整内容详见澄清文件。

问题10：评标办法表中设置了企业信用：投标人每发生一次一般不良行为记录扣1分，扣完为止；投标人每发生一次严重不良行为记录扣2分，扣完为止。后面又设置信用评价：独立投标人或联合体牵头人监理单位提交投标文件截止之时省级建筑市场监管公共服务平台最新公布的监理信用评价结果得分，按照1.5%计取得分，最高计1.5分。独立投标人或联合体造价咨询单位提交投标文件截止之时省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构最新公布的企业信用评价结果。企业信用评价结果采用分值计算的，按照1.5%计取得分，最高计1.5分。采用等级评定的，AAA级计1.5分，AA级计1分，其他不计分。重复设置不合理。

答：按招标文件执行。

问题11：荣誉奖项中监理单位奖项10分，造价单位奖项只有1分，比例严重失调，要求降低监理奖项得分提高造价奖项得分。

问题12：荣誉奖项中已经对监理单位奖项有很高的要求，其他因素评分标准中又对监理单位标化工地奖项进行评审，奖项评审比重相对业绩等其他因素比重过高，不合理，要求修改。

答：按招标文件执行。

二、对招标文件的澄清修改

1.删除招标文件第三章评标办法2.2.4（4）“其他因素评分标准－标准化工地”。具体的分值调整详见澄清文件。

2.调整招标文件第三章评标办法2.2.4（2）服务团队评分标准“项目负责人资格，监理负责人资格，造价负责人资格”的分值。具体的分值调整详见澄清文件。

三、本项目的投标截止时间、开标时间、投标保证金交纳截止时间延期至2024年9月18日09:00（**时间），其他不变。

本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及上述内容的做相应修改，若本公告与招标文件有不一致之处，以本公告为准。

****

2024年8月30日