**镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-**大道）建设项目（一期）（道路工程）施工

评标报告

**市****建设中心

合晋项目****公司

评标委员会

2024年8月27日

一、项目概况与招标范围

1、项目建设规模：项目起点****村委会），终点为**大道，全长约 0.739km，双向6车道桥梁及其辅道工程、双向6车道主路路基和软基处理等工程、双向4车道主路。本项目总投资约为7300.00万元，其中道路工程**费约2500.00万元。具体详见招标人提供的有关资料。

2、计划工期：300日历天，完工时间以发包人同意承包人提交竣工验收申请为准，实际开工日期以招标人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期等因素而**。

3、招标控制价（最高投标限价）：17,699,865.06元。

4、招标范围：主要对**镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-**大道）建设项目（一期）（道路工程）施工图纸及工程量清单范围内的施工总承包。具体详见施工图纸和工程量清单。

5、承包方式：包工、包料、包安全生产、包文明施工、包工期，综合单价包干。

6、工程质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格或以上标准。

7、安全文明施工要求：符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网及**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年7月25日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年8月5日发布《**镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-**大道）建设项目（一期 )（道路工程）施工第1次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年8月27日上午9时30分）止，本项目共有30家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标情况

本项目开标会于2024年8月27日上午9时30分****交易中心****中心指定开标室（不见面开标5室）（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层）准时举行。**市******管理局、**市****建设中心、****交易中心****中心、合晋项目****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。在投标文件递交截止时间内，共有30家单位按招标文件要求将加密的投标文件通过**市公共**交易信息化综合平台成功上传，未按时上传的单位视为自动放弃投标权利。开标会议按以下程序进行：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称

（3）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的递交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。（其中27家投标单位采用电子保函（保单）形式提交投标保证金；3家投标单位采用转账形式提交投标保证金）

（4）宣布投标人开始解密，由投标人持CA锁进远程解密，30家投标人均通过远程解密成功；

（5）招标代理工作人员公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量及投标报价等内容），并将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标人的投标报价如下：

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年8月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年8月27日12时00分****交易中心****中心评标八室316进行封闭评标。****委员会****委员会主任委员负责组织评标工作。评标委员会成员名单详见本项目《****小组）成员名单》。

********管理委员会办公室****交易中心****中心派代表对整个开评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委2（组长）、评委1、评委3、评委4、评委5

3、评标程序

评标委员会根据《招标文件》规定的评标办法，按如下程序对进入评标程序的投标人的投标文件进行评审。

1、初步评审

（1）形式评审：评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对30家投标人的投标文件进行形式评审。经评审，30家投标人的投标文件均通过形式评审，详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审：评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过形式评审的30家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，“**市恒****公司”因投标文件中未按要求提供职称证明材料，不符合招标文件中招标公告4.6.1条要求，不通过评审；其余29家通过形式评审的投标人的投标文件均通过资格评审，详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审：评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过形式评审、资格评审的29家投标人的投标文件进行响应性评审。经评审，“******公司”因其已标价工程量清单中“排水工程-附属结构物”分部分项清单第30项“混凝土井”的综合单价超出上限价，不满足招标文件投标人须知3.2.3条款，不通过评审；其余28家通过形式及资格评审的投标人的投标文件均通过响应性评审，详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

评标委员会对通过初步评审的28家投标人的投标文件按照本项目评标办法前附表中规定的分值设定各项评分因素、评分标准进行详细评审。

（1）技术标明标详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件的技术标明标进行综合评分，详见《技术明标打分汇总表》。

（2）资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》。

（3）经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明或补正事项纪要

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

四、否决投标的情况说明

否决情况说明见初步评审的资格评审及响应性评审的说明。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，具体如下表：

七、中标候选人名单

**镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-**大道）建设项目（一期）（道路工****委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评委组长：

评标委员会成员：

评委1： 评委3：

评委4： 评委5：

**镇儒林湾基础设施建设项目敦上大道（新堤西路-**大道）建设项目（一期）（道路工****委员会

2024年8月27日