| ****河道整治工程 | ||
| ****河道整治工程 | ||
| 2024-08-30 14:30:00 |
****河道整治工程
评标委员会评标报告
日期：2024年8月30日
****河道整治工程评标报告
****人民政府：
根据“****河道整治工程”《招标文件》规定，本项目施工招标开标会于2024年8月30日9:30****交易中心举行。现将有关情况报告如下：
一、项目基本情况及开标现场情况简介
1.1工程名称：****河道整治工程
1.2项目代码：****
1.3建设地点：****
1.4主要建设规模为：涉及河道分别为浰江河段与浰江支流山前水河段，其中浰江河道长度约4.40千米，起于寨仔背，止于楼镇村的跨浰江桥梁；支流山前水河道长度约0.88千米，起于横岭头附近的拦河水陂。止于八十地附近，整治河道总长度 5.28千米，工程措施主要清淤疏浚（具体施工内容以设计文件及工程量清单为准）。
1.5本工程最高限价为： ****6403.09 元（工程结算总造价均****评审中心审定的为准）。
1.6工期：180天（日历天）。
1.7质量要求：符合国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。
1.8招标内容：按施工图设计文件及工程量清单所包含全部工程内容。
1.9开标现场情况如下：
至2024年8月30日9:30（递交投标文件截止时间）止，有 12 家企业递交了投标文件。
本次评标采用合理低价法，开标会于2024年8月30日9：30开始，递交了投标文件的 12 家投标人中，在规定时间内解密电子投标文件的投标人有 12 家，开标会上业主代表及监督人员的监督下，在规定时间内（60）分钟完成电子投标文件解密。主持人当场宣读电子投标文件相关开标信息（投标报价下浮率等内容），并如实记入《开标记录表》。
二、评标委员会成员
评标委员会由招标人负责组建，由7人组成，其中招标人代表2人 804230c2c****175f54660d79fa6f240*** ，专家5人 c0a7b59b35eec8c****2484cfa7044be*** 专家于2024年8月29日15:00****交易中心从“**省综合评标评审专家库”中随机抽取，名单见《评标委员会成员名单》。
三、监督人员名单
本项目施工招标由****人民政府、****建设局派员监督，名单见《监督机构、建设单位、开标工作人员签到表》。
四、开标记录
本项目开标，开标记录有《开标记录表》。
五、评标过程
****委员会成员于2024年8月30日10:30前****交易中心，评标委员会到齐后，随即召开预备会，认真研读了招标文件，并推荐了 评标委员会组长。2024年8月30日10:30，评标委员会在有关部门的监督下封闭评标，评标委员会对各投标人的投标资格、投标文件的有效性进行了审查，并对通过审查的投标企业按有关规定进行评分。****委员会评审，结果如下：
1、初步评审：
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评标基准下浮率 |
| 1.500% | 4.550% | 5.000% | 3.000% | 1.663% | 2.846% | 1.415% | 2.712% |
在初步评审之前各评标专家根据本工程的情况及招标控制价编制情况，现场独立提出下浮率如下：
（1）形式评审
通过形式评审企业共12家，不通过0家。
通过形式的企业分别为：****、**市****公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、******公司、安旭****公司、****公司、******公司、******公司、****公司。
（2）响应性评审
通过响应性评审企业共12家，不通过0家。
通过响应性的企业分别为：****、**市****公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、******公司、安旭****公司、****公司、******公司、******公司、****公司。
（3）资格评审
通过资格评审企业共12家，不通过0家。
通过资格的企业分别为：****、**市****公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、******公司、安旭****公司、****公司、******公司、******公司、****公司。
2、详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审（报价得分计算），评审结果具体见《投标报价得分情况表》。
3、综合评比结果
评标委员会根据招标文件的规定，经对投标人的投标文件进行认真、细致的评审，评审的综合结果如下：
| 投标人 | 投标下浮率（B） | 评标价得分 | 总得分 | 排名 |
| **** | 2.656% | 99.776 | 99.776 | 3 |
| **市****公司 | 3.325% | 97.548 | 97.548 | 6 |
| ****公司 | 1.789% | 96.308 | 96.308 | 10 |
| ****集团有限公司 | 3.011% | 98.804 | 98.804 | 4 |
| ****集团有限公司 | 2.701% | 99.956 | 99.956 | 1 |
| ****公司 | 2.099% | 97.548 | 97.548 | 6 |
| ******公司 | 3.158% | 98.216 | 98.216 | 5 |
| 安旭****公司 | 2.699% | 99.948 | 99.948 | 2 |
| ****公司 | 7.267% | 81.780 | 81.780 | 11 |
| ******公司 | 3.568% | 96.576 | 96.576 | 8 |
| ******公司 | 9.382% | 73.320 | 73.320 | 12 |
| ****公司 | 3.571% | 96.564 | 96.564 | 9 |
4、推荐中标候选人
按照《招标文件》第三章评标办法3.4的规定，根据综合评比结果，评标委员会一致推荐本项目施工招标中标候选人如下：
| 投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 99.956 | 1 | 第1中标候选人 |
| 安旭****公司 | 99.948 | 2 | 第2中标候选人 |
| **** | 99.776 | 3 | 第3中标候选人 |
开标、评标过程中，****人民政府、****建设局派员监督，****交易中心派员见证，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
5、澄清、说明事项纪要
无
6、需要说明的其他事项
无
7、评标附表
附表：
1、开标记录表
2、评标委员会成员名单
3、评标专家个人下浮率表
4、评标委员会基准下浮率统计表
5、形式评审记录表
6、形式评审汇总表
7、响应性评审记录表
8、响应性评审汇总表
9、资格评审记录表
10、资格评审汇总表
11、投标报价得分情况表
****河道****委员会
换一批