1. 招标条件
****管理局2024年路面修复养护工程(第二批)(以下简称“本项目”)施工****公路局以黔路复〔2024〕175号批准建设,项目业主为****,建设资金来自省局配套资金,出资比例为100%,招标人为****,招标代理为****。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标,本次招标采用资格后审。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况
本项目实施修复养护工程7.766 公里,其中结构性修复养护工程实施5.014公里,功能性修复养护工程实施 5.014公里 2. 752 公里。具体如下:
(一)G242 线实施结构性修复养护工程里程合计1.571公里,二级公路,路面宽度9米。设计方案为30cm ****石厂拌冷再生基层+6 厘米 SUP-16 沥青混凝土。
(二)G352 线实施结构性修复养护工程里程合计3.443 公里,二级公路,路面宽度7.5/9/11 米三种。设计方案为 30cm 厚水稳碎石就地冷再生基层+6 厘米 SUP-16 沥青混凝土。
(三)功能性修复养护工程路段:设计方案为铣创重铺4厘米 SUP-13 沥青混凝土,路面宽度为 8/9 米。
序号 | 路线 | 里程 | 行政 | 公路 | 处治措施 |
1 | G242 | 0.659 | 普通国道 | 二级公路 | 功能性修复 |
2 | 1.571 | 普通国道 | 二级公路 | 结构性修复 | |
3 | G352 | 1 | 普通国道 | 二级公路 | 功能性修复 |
4 | 3.443 | 普通国道 | 二级公路 | 结构性修复 | |
5 | G354 | 1.093 | 普通国道 | 二级公路 | 功能性修复 |
2.2 招标范围
本次招标范围为本项目施工图设计范围内全部工程的施工及其缺陷责任修复。
2.3 计划工期
本项目计划工期为:2024年11月30日前完工,缺陷责任期:自交工验收合格之日起12个月。
2.4标段划分
本项目共划分为1个标段。
3. 投标人资格要求
3.1投标人应具备以下资格条件:
3.1.1持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证;
3.1.2同时具备交通运输主管部门颁发的公路养护作业单位路基路面养护乙级及以上资质、交通安全设施养护资质;
3.1.3 财务状况良好,没有处于财产被接管、冻结、破产或其他不良状态,2023年末流动资产与流动负债比不小于1。
3.1.4 拟任的项目经理、项目总工、其他管理和技术人员应满足如下条件:
项目经理:工程师(含)以上职称,至少具有5年(含)以上公路工程施工项目管理经验,持有公路工程专业贰级及以上建造师注册证书(注册单位或最终变更注册后的服务单位应与投标人一致)和交通主管部门核发的安全生产考核证书B类;
项目总工:工程师(含)以上职称,至少具有5年(含)以上公路工程施工管理经验,且持有交通主管部门核发的安全生产考核证书B类。
安全生产负责人:至少具有3年(含)以上公路工程施工安全管理经验,持有交通运输主管部门核发的安全生产考核证书C类。
3.1.5商业信誉良好,在经济活动中无重大违法违规行为,近3年内财务会计资料无虚假记载、银行和税务信用评价系统或企业信用系统中无不良记录,****运输部****运输厅****公路局作出的取消投标资格或禁止进入公路建设市场的行政处罚,且处于有效期内。没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案****委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。最新信用评价结果为 C 级及以上。
按照《****公路局关于印发**省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69号)的规定,投标人的最新信用评价等级按以下顺序对应引用:
(1****公路局公布的**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果或**省最新年度普通国省干线公路建设领域施工企业信用评价结果;
(2) ****运输厅公布的**省最新年度高速公路施工企业信用评价结果;
(3****运输部公布的最新年度信用评价结果;
(4)****运输厅(局、委)公布的最新年度信用评价结果;
以上同一优先级中,投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价,综合评价优先于非投标专业对应的专业评价,本次招标对应的专业评价为“养护工程专业”(**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果视为“养护工程专业”),当同一投标人出现多个非招标对应专业的其他专业评价等级时,按有利于投标人的原则引用;引用投****运输厅(委)的信用评价等级时,其专业评价包含的实际范围与**省交通主管部门的评价专业范围完全一致的,按照专业评价引用,否则按综合评价引用;****运输部或省级交通运输主管部门新一年度的信用评价结果公布前,上一年度对应的评价即为最新的信用评价。
(5)无上述机构的信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:
a. 没有发现不良信用记录的,按综合评价A级对待;
b. 有一般不良记录的,按B级对待;
c. 仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待;
d. 发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待。
不良信用记录****运输部、省交通运输主管部门的规定。
投标人在**公共**交易平台(**省●省中心)(ggzy.****.cn)获取招标文件时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,否则,相关投标均无效。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于2024年08月31日00时00分至2024年09月06日23时59分,登录**省公共**交易网->网上交易大厅->文件下载板块下载电子招标文件。
4.2 招标文件、图纸或技术资料每套售价0元,售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标人不组织工程现场踏勘,且不召开投标预备会。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年09月20日11时00分,投标人应在截止时间前通过 **公共**交易平台(**省●省中心)(电子招标投标交易平台)递交电子投标文件。
5.3 本项目为电子招标远程开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间前完整的将加密电子投标文件(.GZSTB/GZTYTB格式)上传到**公共**交易平台(**省●省中心),投标截止时间前未完成投标文件传输或撤回投标文件的,视为未递交投标文件。投标截止时间后,**省公共**交易平台不再接收投标文件。远程开标需使用数字证书(必须是生成投标文件时使用的使用数字证书)进行远程解密。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台、**公共**交易平台(**省●省中心)网站、****运输厅网站、****公路局网站上发布。
7. 其他
7.1首次进入**公共**交易平台(**省●省中心)的投标人,需先到**公共**交易平台(**省●省中心)办理入场登记和数字证书(包括办理实体CA锁或下载和注册**交易通APP),并将数字证书开通互联互通功能,具体事宜以**公共**交易平台(**省●省中心)的相关规定为准。
7.2投标人应随时关注**公共**交易平台(**省●省中心)发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标人未及时上网查询,后果由投标人自己承担。
8.投诉与举报
8.1投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向监督部门投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:
(1)投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门;
(2)投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系;
(3)投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证;
(4)投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;以法人名义投诉的,投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章(原件),由代理人办理投诉事务的,应同时提交授权委托书及其公证书(授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项);
(5)投诉相关材料来源合法;
(6)有具体的请求及主张。
8.2就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。
(1)对招标文件条款有异议的;
(2)对开标过程有异议的;
(3)对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价,中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号,中标候选人在投标文件中填报的项目业绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件规定公示的其他内容。
对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉,监督部门不予受理。
对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向监督部门投诉的,应当在投标截止时间2日前提出,否则监督部门不予受理。
异议受理部门(招 标 人):****
地 址:**省**市**区金鳞大道182号
异议受理电话:0856-****896
监督部门:****公路局
地 址:**省**市**区阳关大道120号
投诉举报电话:0851-****2490
9. 联系方式
招 标 人:****
地 址:**省**市**区金鳞大道182号
联 系 人:崔先生
电 话:0856-****896
招标代理:****
地 址:**省**市**区**南路**大厦1102
联 系 人:张先生
电 话:0851- ****0098、158****8465
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求 |
1. 持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证; 2. 同时具备交通运输主管部门颁发的公路养护作业单位路基路面养护乙级及以上资质、交通安全设施养护资质。 |
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
财 务 要 求 |
财务状况良好,没有处于财产被接管、冻结、破产或其他不良状态,2023年末流动资产与流动负债比不小于1。 |
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
业 绩 要 求 |
无。 |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
1. 商业信誉良好,在经济活动中无重大违法违规行为,近3年内财务会计资料无虚假记载、银行和税务信用评价系统或企业信用系统中无不良记录。 2. ****运输部****运输厅****公路局取消投标资格或禁止进入**省公路建设市场且处罚期未满的。 3. 没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案****委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。 4. 投标人最新信用评价结果为 C 级及以上。 |
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
项目经理 | 1 | 工程师(含)以上职称,至少具有5年(含)以上公路工程施工项目管理经验,持有公路工程专业贰级及以上建造师注册证书(注册单位或最终变更注册后的服务单位应与投标人一致)和交通主管部门核发的安全生产考核证书B类。 | 人员必须填报递交投标文件时的在岗状态,在岗状态按以下标准进行分类: a. 未在任何在建项目上任职; b. 在在建项目上任主要职务,但该项目即将完工,可确保本项目中标后到位; c. 在在建项目上任一般职务,可随时调任本项目; d. 在其它投标项目上作为拟派人员,但仅任一般职务,若其先行中标,则随时调任本项目; e. 在其它投标项目上作为拟派人员,担任主要职务,若其先行中标,则放弃本项目中标资格; f. 其它情况。 投标人若中标,拟派的项目经理和项目总工不得更换(除不可抗力原因或招标人同意外),否则取消中标资格。 |
项目总工 | 1 | 工程师(含)以上职称,至少具有5年(含)以上公路工程施工管理经验,且持有交通主管部门核发的安全生产考核证书B类。 |
附录6 资格审查条件(其他管理和技术人员最低要求)
人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
安全生产负责人 | 1 | 至少具有3年(含)以上公路工程施工安全管理经验,持有交通运输主管部门核发的安全生产考核证书C类。 | 人员必须填报递交投标文件时的在岗状态,在岗状态按以下标准进行分类: a. 未在任何在建项目上任职; b. 在在建项目上任主要职务,但该项目即将完工,可确保本项目中标后到位; c. 在在建项目上任一般职务,可随时调任本项目; d. 在其它投标项目上作为拟派人员,但仅任一般职务,若其先行中标,则随时调任本项目; e. 在其它投标项目上作为拟派人员,担任主要职务,若其先行中标,则放弃本项目中标资格; f. 其它情况。 投标人若中标,拟派的项目经理和项目总工不得更换(除不可抗力原因或招标人同意外),否则取消中标资格。 |
评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价低的投标人优先; (2)最新信用等级较高的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先; |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的个人电子签(印)章或签字、投标人的单位电子印章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.投标保证金的提交形式,应满足投标人须知第3.4.1项的要求。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子签(印)章或签字。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签(印)章。 (6)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
续上表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字个人电子签(印)章、投标人的单位电子印章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
续上表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.2 | 资格评审 标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的项目经理、项目总工、其他管理和技术人员资格以及在岗情况符合招标文件规定。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成 (总分100分) | (1)施工组织设计:40分 (2)主要人员:27分 (3)其他因素: 履约信誉:3分 业绩:30分 注:本项目采用暗标评审,投标人的施工组织设计编制不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项要求时,其施工组织设计计0分或直接否决其投标。 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式: 评标价=投标报价 |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审;为保证招标工作的顺利开展,招标人在第二信**标现场将不对投标人未通过第一信封详细评审的原因作任何的解释和说明,具体原因招标人将会按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》第“第五十三条”的规定在相关网站上进行公示。 |
续上表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||||||||||||||||||||||
条款号 | 评分 因素 | 评分 因素 权重 分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||||||||||||||||||||
2.2.2(1) | 施工组织设计 | 40分 | 总体施工组织布置及规划 | 6分 | 好,得5~6分; 较好,得4~5分; 一般,得3.6~4分。 未提供得0分。 | |||||||||||||||||||||
主要工程的施工方案、方法与技术措施 | 7分 | 好,得6~7分; 较好,得5~6分; 一般,得4.2~5分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
工期保证体系及保证措施 | 4分 | 好,得3.5~4分; 较好,得3~3.5分; 一般,得2.4~3分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
工程质量管理体系及保证措施 | 4分 | 好,得3.5~4分; 较好,得3~3.5分; 一般,得2.4~3分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
安全生产管理体系及措施 | 4分 | 好,得3.5~4分; 较好,得3~3.5分; 一般,得2.4~3分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
环境保护、水土保持 保证体系及保证措施 | 4分 | 好,得3.5~4分; 较好,得3~3.5分; 一般,得2.4~3分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 | 4分 | 好,得3.5~4分; 较好,得3~3.5分; 一般,得2.4~3分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
交通疏导方案 | 2分 | 好,得1.8~2分; 较好,得1.5~1.8分; 一般,得1.2~1.5分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
四新技术的推广和应用方案 | 5分 | 好,得4~5分; 较好,得3.5~4分; 一般,得3~3.5分。 未提供得0分。 | ||||||||||||||||||||||||
2.2.2 (2) | 主要人员 | 27分 | 项目经理任职资格与业绩 | 15分 | ①满足资格条件的,得9分; ②拟任的项目经理每担任过普通国省干线公路大中修或预防性养护工程施工项目的项目经理,每一个加3分,本项最高得6分。 | |||||||||||||||||||||
项目总工任职资格与业绩 | 12分 | ①满足资格条件的,得7.2分; ②拟任的项目总工每担任过普通国省干线公路大中修或预防性养护工程施工项目的项目总工,每一个加2.4分,本项最高得4.8分。 | ||||||||||||||||||||||||
其他因素 | 履约信誉 | 3分 | 最新信用等级 | 3分 | 投标人最新信用评分根据下述规定取值:
引用上表时,投标人最新信用的引用按照招标文件第二章投标人须知第10.7款规定引用,专业评价指“养护工程专业”,非“养护工程专业”的其他专业评价均视为综合评价,**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果视为“养护工程专业”。 | |||||||||||||||||||||
企业业绩 | 30分 | 业绩 | 30分 | 近5年(2019年7月1日至今,以交工或完工时间为准)独立完成过普通国省干线公路大中修或预防性养护工程施工项目业绩的,每1个项目加5分,本项最多加30分。(中标后将由业主对中标单位的业绩合同原件进行核验如存在虚假,招标人有权取消其中标资格,并上报行政主管部门纳入信用管理系统) | ||||||||||||||||||||||
需要补充的其他内容: 3.2.1项补充以下内容 按照招标文件第二章规定采用暗标评审的,在对投标人的资格审查结束后,应****设计部分的评审,****设计部分评审后,再对商务部分进行评审,****设计部分评审阶段“电子交易平台”评标系统自动隐藏所有有效投标人****设计部分的身份信息,****委员会对投****设计部分进行评审。 3.3 第二个信**标补充以下内容 第二个信**标结束后,****委员会经复核确认第一个信封(商务及技术文件)评审结果有误,评标委员会有权根据招标文件评标办法规定的评审标准对第一信封评审结果进行修正。 3.6.1项细化为: 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”或审查投标文件中提供的证明文件,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息或与招标文件规定不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 3.9.3 除评标价、履约信誉(含业绩)、主要人员等评分项外,评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%;评分低于满分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。****设计部分评分****委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉1个最高分和1个最低分后计算。 |