| **省工程建设项目评标结果公示（二次公示） |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********开发区佳辉科技产业园一期厂房及配套工程施工监理的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 二次公示理由 |
| 因第一中标候选人放弃中标，依据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十五条规定：****委员会提出的中标候选人名单排序依次确定第二中标候选人“****”为中标人。 |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价（元） | ****000.000000 | | 项目负责人 | 蔡奇芝 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | ****开发区**东路标准化厂房建设及其配套工程施工监理,电子信息产业园生产区4和生产区5及附属工程建设监理项目 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 中国农批**现代农产品物流园项目(一期)建设项目施工监理 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ****事务所****公司 | 投标报价（元） | 960000.000000 | | 项目负责人 | 张威 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | ****工业园电子信息产业园标准化厂房及其配套工程施工监理项目 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 江****公司8-19#厂房 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | -- | 投标报价（元） | -- | | 项目负责人 | -- | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | -- | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | -- | | 暂估价（万元） | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | **省华厦****公司 | 未按招标文件要求提供投标保证金的；（信用承诺书未盖章） | | 2 | ******公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（项目监理组人员配备不符合招标文件要求） | | 3 | **市****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（项目监理组人员配备不符合招标文件要求） |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | ****集团有限公司 | 7.29 | 7.47 | 8.16 | 8.2 | 8.08 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | ****集团有限公司 | 7.4 | 7.46 | 7.46 | 8.6 | 8.08 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | ****集团有限公司 | 7.25 | 7.4 | 8.48 | 8.2 | 8.01 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | **华盛****公司 | 7.43 | 7.59 | 7.86 | 8.8 | 8.09 | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | **淮盛****公司 | 7.48 | 7.53 | 8.04 | 8.2 | 8.12 | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | ******公司 | 7.21 | 7.34 | 7.81 | 8.2 | 7.73 | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | **** | 7.18 | 7.69 | 7.68 | 8.4 | 8.12 | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | **中源****公司 | 7.35 | 7.53 | 8.0 | 8.5 | 8.06 | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | ****集团有限公司 | 7.25 | 7.51 | 7.63 | 8.1 | 8.06 | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | ****事务所****公司 | 7.27 | 7.46 | 9.0 | 8.2 | 8.06 | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | ********公司 | 7.0 | 7.44 | 7.17 | 8.5 | 7.38 | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | ******事务所 | 7.28 | 7.58 | 8.43 | 8.2 | 8.18 | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | ******公司 | 7.43 | 7.39 | 8.04 | 8.2 | 7.89 | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 中诚****公司 | 7.42 | 7.41 | 8.03 | 8.2 | 7.87 | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | ****公司 | 7.18 | 7.57 | 7.74 | 8.3 | 7.96 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 监理大纲 | **配置与业绩 | 总监理工程师素质 | 得分 | | 1 | ****集团有限公司 | 936000.000000 | 50.87 | 7.84 | 25.0 | 6.0 | 89.71 | | 2 | ****集团有限公司 | ****000.000000 | 52.96 | 7.8 | 14.0 | 6.0 | 80.76 | | 3 | ****集团有限公司 | 650000.000000 | 48.46 | 7.87 | 6.0 | 6.0 | 68.33 | | 4 | **华盛****公司 | ****700.000000 | 51.75 | 7.95 | 30.0 | 4.0 | 93.70 | | 5 | **淮盛****公司 | ****600.000000 | 51.43 | 7.87 | 9.0 | 6.0 | 74.30 | | 6 | ******公司 | ****110.000000 | 52.76 | 7.66 | 26.0 | 6.0 | 92.42 | | 7 | **** | ****000.000000 | 52.52 | 7.81 | 30.0 | 6.0 | 96.33 | | 8 | **中源****公司 | ****000.000000 | 51.41 | 7.89 | 25.0 | 6.0 | 90.30 | | 9 | ****集团有限公司 | 660000.000000 | 48.55 | 7.71 | 18.5 | 4.0 | 78.76 | | 10 | ****事务所****公司 | 960000.000000 | 51.07 | 8.0 | 31.0 | 6.0 | 96.07 | | 11 | ********公司 | ****780.000000 | 52.74 | 7.5 | 23.0 | 2.0 | 85.24 | | 12 | ******事务所 | ****630.000000 | 52.75 | 7.93 | 17.5 | 6.0 | 84.18 | | 13 | ******公司 | ****643.530000 | 52.77 | 7.79 | 10.0 | 4.0 | 74.56 | | 14 | 中诚****公司 | ****800.000000 | 52.74 | 7.79 | 20.0 | 4.0 | 84.53 | | 15 | ****公司 | ****000.000000 | 52.74 | 7.75 | 8.0 | 4.0 | 72.49 |
|
| 6、拟确定中标人：**** |
|
| 7、备注： |
|
| 本评标结果公示期自2024-08-30起，至2024-09-04止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2024-08-30 |
换一批
换一批