一、项目概况
1、项目名称:**2024年农村公路改建项目;
2、招标编号:****;
3、建设地点:**境内;
4、投资金额及资金来源:约3400万元,上级补助及县配套资金,已落实;
5、建设概况:本项目路线全长38.498公里;
6、标段划分:本项目共划分六个标段,第一标段至第五标段为施工标段,第六标段为监理标段:
第一标段:**2024年农村公路改建项目(龙王庄镇房麻口村、颜村铺乡姜麻口村、王楼镇大赵村、濮城镇东关村、张庄镇X002线);
第二标段:**2024年农村公路改建项目(**镇1个村、栖凤楼办1个村、杨集乡1个村、白衣阁乡3个村、龙王庄镇3个村);
第三标段:**2024年农村公路改建项目(颜村铺乡2个村、陈庄镇4个村、王楼镇6个村);
第四标段:**2024年农村公路改建项目(濮城镇Y028线(G342-周庄村)、景庄村、辛庄镇大王庄);
第五标段:**2024年农村公路改建项目(陆集乡4个村、高码头镇8个村、张庄镇3个村);
第六标段:本项目施工标段监理;
7、招标范围:施工标段:施工图纸及工程量清单中全部内容;监理标段:本项目施工标段的监理工作以及交工验收与缺陷责任期的监理服务
8、工期:施工标段:60日历天,工程缺陷责任期24个月;监理标段:随施工工期及缺陷责任期;
9、质量要求:合格;
二、招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年8月9日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段:共4家;第二标段:共4家;第三标段:共4家;第四标段:共4家;第五标段:共3家;第六标段:共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **2024年农村公路改建项目 | ||
开标时间 | 2024年8月30日9时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2024年8月30日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
投标人名单 | 第一标段:******公司、****、****公司、******公司 第二标段:******公司、******公司、******公司、****集团有限公司 第三标段:******公司、******公司、**省广通****公司、****集团****公司 第四标段:****公司、******公司、******公司、******公司 第五标段:******公司、中城****公司、****集团有限公司 第六标段:******公司、**市**公路工程****公司、******公司、汇民工程****公司、**朔方公路工程****公司 |
(二)第一标段评审情况
第一信**标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | **** | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | ****公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | ******公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
2 | **** | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | ****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
4 | ******公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信**标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****317.11 | 伍佰伍拾伍万 伍仟叁佰壹拾柒元壹角壹分 | 邓国伟 | 60日历天、工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 响应招标文件要求 |
2 | **** | 保证金已缴纳 | ****315.81 | 伍佰伍拾叁万 叁仟叁佰壹拾伍元捌角壹分 | 胡** | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | / |
3 | ****公司 | 保证金已缴纳 | ****304.15 | 伍佰伍拾肆万捌仟叁佰零肆元壹角伍分 | 温继如 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 完全响应招标文件全部要求 |
4 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****299.75 | 伍佰肆拾玖万捌仟贰佰玖拾玖元柒角伍分 | 刘利杰 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我公司完全响应招标文件所有内容 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **** | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | ******公司 | ****299.75 | ****809.21 | -0.64 | 99.36 |
2 | ******公司 | ****317.11 | 0.39 | 99.42 | |
3 | ****公司 | ****304.15 | 0.26 | 99.61 | |
4 | **** | ****315.81 | -0.01 | 99.99 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****315.81 | 99.99 | 1 |
2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****304.15 | 99.61 | 2 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****317.11 | 99.42 | 3 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****299.75 | 99.36 | 4 |
(三)第二标段评审情况
第一信**标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | ****集团有限公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | ******公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | ******公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | ******公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | ****集团有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信**标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ******公司 | 保函已开具 | ****242.60 | 捌佰伍拾贰万捌仟贰佰肆拾贰元陆角整 | 张文鹏 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 人工费:820283.43元,农民工工资:557792.73元 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****263.19 | 捌佰伍拾捌万捌仟贰佰陆拾叁元壹角玖分 | 李明阳 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 完全响应招标文件一切实质性要求 |
3 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****152.74 | 捌佰陆拾万零捌仟壹佰伍拾贰元柒角肆分 | 宋海岗 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我方完全响应招标文件的全部内容 |
4 | ****集团有限公司 | 保函已开具 | ****094.42 | 捌佰陆拾贰万捌仟零玖拾肆元肆角贰分 | 李伟 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 项目人工费:880065.63元; 农民工工资:616045.94元 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | ******公司 | ****242.6 | ****188.24 | -0.7 | 99.3 |
2 | ****集团有限公司 | ****094.42 | 0.46 | 99.31 | |
3 | ******公司 | ****152.74 | 0.23 | 99.66 | |
4 | ******公司 | ****263.19 | 0 | 100 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****263.19 | 100 | 1 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****152.74 | 99.66 | 2 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****094.42 | 99.31 | 3 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****242.6 | 99.3 | 4 |
(四)第三标段评审情况
第一信**标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | **省广通****公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | ****集团****公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **省广通****公司 | 通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **省广通****公司 | 通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | ******公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
2 | ******公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | **省广通****公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
4 | ****集团****公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信**标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****434.82 | 陆佰壹拾万叁仟肆佰叁拾肆元捌角贰分 | 孟娅 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | / |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****268.74 | 陆佰零陆万叁仟贰佰陆拾捌元柒角肆分 | 张艳军 | 施工标段:60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 完全响应招标文件要求 |
3 | **省广通****公司 | 保证金已缴纳 | ****432.88 | 陆佰零玖万叁仟肆佰叁拾贰元捌角捌分 | 杨超 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我公司完全响应招标文件全部内容 |
4 | ****集团****公司 | 保函已开具 | ****399.78 | 陆佰壹拾壹万伍仟叁佰玖拾玖元柒角捌分 | 王芬 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我公司完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **省广通****公司 | 通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | **省广通****公司 | ****432.88 | ****884.06 | -0.01 | 99.99 |
2 | ******公司 | ****434.82 | 0.16 | 99.76 | |
3 | ******公司 | ****268.74 | -0.5 | 99.5 | |
4 | ****集团****公司 | ****399.78 | 0.35 | 99.48 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | **省广通****公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****432.88 | 99.99 | 1 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****434.82 | 99.76 | 2 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****268.74 | 99.5 | 3 |
4 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****399.78 | 99.48 | 4 |
(五)第四标段评审情况
第一信**标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | ****公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
4 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | ****公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | ******公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
3 | ******公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
4 | ******公司 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信**标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ****公司 | 保证金已缴纳 | ****020.65 | 捌佰柒拾捌万零贰拾元陆角伍分 | 刘丽君 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 无 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****134.18 | 捌佰柒拾柒万零壹佰叁拾肆元壹角捌分 | 宋海岗 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我方完全响应招标文件的全部内容 |
3 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****588.36 | 捌佰柒拾肆万柒仟伍佰捌拾捌元叁角陆分 | 李明磊 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 完全响应招标文件的全部内容 |
4 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****477.15 | 捌佰陆拾玖万柒仟肆佰柒拾柒元壹角伍分 | 赵丽革 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我方完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | ******公司 | ****477.15 | ****805.09 | -0.59 | 99.41 |
2 | ****公司 | ****020.65 | 0.36 | 99.46 | |
3 | ******公司 | ****134.18 | 0.24 | 99.64 | |
4 | ******公司 | ****588.36 | -0.01 | 99.99 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****588.36 | 99.99 | 1 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****134.18 | 99.64 | 2 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****020.65 | 99.46 | 3 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****477.15 | 99.41 | 4 |
(六)第五标段评审情况
第一信**标记录
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 工程质量 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
2 | 中城****公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
3 | ****集团有限公司 | 保证金已缴纳 | 合格 |
第一信封评审
1、第一信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | 中城****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第一信封资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | 中城****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人 | ||
无 |
3、第一信封技术评审
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | ******公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 中城****公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
3 | ****集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术评审的投标人 | ||||||||
无 |
第二信**标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标报价 大写(元) | 项目 经理 | 工期 (日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****129.76 | 肆佰捌拾壹万玖仟壹佰贰拾玖元柒角陆分 | 焦伏周 | 60日历天,工 程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 完全响应招标文件全部内容 |
2 | 中城****公司 | 保证金已缴纳 | ****258.18 | 伍佰零叁万柒仟贰佰伍拾捌元壹角捌分 | 郭自福 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 项目人工费:335521.96元、农民工工资:251641.47元 |
3 | ****集团有限公司 | 保证金已缴纳 | ****643.43 | 肆佰玖拾贰万伍仟陆佰肆拾叁元肆角叁分 | 张刚 | 60日历天,工程缺陷责任期24个月 | 合格 | 50000.00 | 我公司完全响应招标文件要求 |
其他情况记录 |
第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | 中城****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | ||
无 |
2、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价 (元) | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 中城****公司 | ****258.18 | ****343.79 | 2.23 | 96.66 |
2 | ******公司 | ****129.76 | -2.2 | 97.8 | |
3 | ****集团有限公司 | ****643.43 | -0.03 | 99.97 |
3、评标汇总表:
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式评审与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审 | 第二信封形式评审与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****643.43 | 99.97 | 1 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****129.76 | 97.8 | 2 |
3 | 中城****公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | ****258.18 | 96.66 | 3 |
(七)第六标段评审情况:
1、开标记录表
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 项目总监 | 工期(日历天) | 投标保证金(元) | 备注 |
1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 1.43 | 王道春 | 随施工工期及缺陷责任期 | 10000.00 | 我单位承诺完全响应招标文件所有内容,包括但不限于招标文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标范围等实质性内容及 不偏离。 |
2 | **市**公路工程****公司 | 保证金已缴纳 | 1.49 | 丁广勇 | 随施工工期及缺陷责任期 | 10000.00 | 无 |
3 | ******公司 | 保函已开具 | 1.5 | 贾巧云 | 随施工工期及缺陷责任期 | 10000.00 | 无 |
4 | 汇民工程****公司 | 保函已开具 | 1.49 | 张利波 | 随施工工期及缺陷责任期 | 10000.00 | 无 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 保证金已缴纳 | 1.43 | 金玉 | 随施工工期及缺陷责任期 | 10000.00 | 我公司完全响应招标文件实质性要求 |
其他情况记录 |
2、形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **市**公路工程****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | 汇民工程****公司 | 通过 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
3、资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **市**公路工程****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | 汇民工程****公司 | 通过 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
4、响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **市**公路工程****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | 汇民工程****公司 | 通过 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
5、监理大纲
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 36 | 37.4 | 37 | 38 | 39 | 37.48 |
2 | **市**公路工程****公司 | 36 | 36.3 | 36 | 37.4 | 32 | 35.54 |
3 | ******公司 | 33 | 36.4 | 36 | 37.6 | 32 | 35 |
4 | 汇民工程****公司 | 29 | 36.1 | 33 | 36.7 | 33 | 33.56 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 32 | 36.5 | 38 | 37.5 | 35 | 35.8 |
6、企业综合实力评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 18 | 18 | 20 | 20 | 20 | 19.2 |
2 | **市**公路工程****公司 | 14 | 14 | 16 | 16 | 16 | 15.2 |
3 | ******公司 | 14 | 15 | 17 | 17 | 17 | 16 |
4 | 汇民工程****公司 | 7 | 8 | 10 | 8 | 10 | 8.6 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 17 | 18 | 20 | 20 | 20 | 19 |
7、项目管理机构评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2 | **市**公路工程****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 汇民工程****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | **朔方公路工程****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8、经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价 (%) | 投标报价得分 |
1 | ******公司 | 1.5 | 1.47 | 1.43 | 1.43 | 27.72 |
2 | **朔方公路工程****公司 | 1.43 | 1.43 | 27.72 | ||
3 | **市**公路工程****公司 | 1.49 | 1.49 | 23.64 | ||
4 | ******公司 | 1.5 | 1.5 | 22.96 | ||
5 | 汇民工程****公司 | 1.49 | 1.49 | 23.64 |
9、推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业综合实力得分 | 项目管理机构得分 | 经济标评审得分 | 得分 合计 | 排名 |
******公司 | 1.43 | 1.43 | 37.48 | 19.2 | 3 | 27.72 | 87.4 | 1 |
**朔方公路工程****公司 | 1.43 | 1.43 | 35.8 | 19 | 0 | 27.72 | 82.52 | 2 |
**市**公路工程****公司 | 1.49 | 1.49 | 35.54 | 15.2 | 3 | 23.64 | 77.38 | 3 |
******公司 | 1.5 | 1.5 | 35 | 16 | 3 | 22.96 | 76.96 | 4 |
汇民工程****公司 | 1.49 | 1.49 | 33.56 | 8.6 | 0 | 23.64 | 65.8 | 5 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:****
第二中标候选人:****公司
第三中标候选人:******公司
第二标段:
第一中标候选人:******公司
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:****集团有限公司
第三标段:
第一中标候选人:**省广通****公司
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:******公司
第四标段:
第一中标候选人:******公司
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:****公司
第五标段:
第一中标候选人:****集团有限公司
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:中城****公司
第六标段:
第一中标候选人:******公司
第二中标候选人:**朔方公路工程****公司
第三中标候选人:**市**公路工程****公司
五、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:****
投标报价:****315.81 元;大写:伍佰伍拾叁万叁仟叁佰壹拾伍元捌角壹分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:胡** 注册编号:豫241********09621
企业业绩:2022年**县梨园乡刘寨村火神庙村生产路项目
合同金额:****907.76元
开竣工日期:2022年5月23日-2022年7月1日
第二中标候选人:****公司
投标报价:****304.15元;大写:伍佰伍拾肆万捌仟叁佰零肆元壹角伍分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:温继如 注册编号:豫241****52694
企业业绩:**开发区2021年农村公路养护项目
合同金额:****123.43元
开竣工日期:2022年10月25日-2023年4月22日
第三中标候选人:******公司
投标报价:****317.11 元;大写:伍佰伍拾伍万伍仟叁佰壹拾柒元壹角壹分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:邓国伟 注册编号:豫241****42313
企业业绩:**县**乡集镇道路改造提升工程
合同金额:****700.00元
开竣工日期:2021年08月04日-2021年10月02日
第二标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:****263.19 元;大写:捌佰伍拾捌万捌仟贰佰陆拾叁元壹角玖分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李明阳 注册编号:豫 241****32237
企业业绩:**屯子镇郭东线改造修复工程
合同金额:****002.59 元
开竣工日期:2021年6月13日-2021年8月12日
第二中标候选人:******公司
投标报价:****152.74 元;大写:捌佰陆拾万捌仟壹佰伍拾贰元柒角肆分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:宋海岗 注册编号:豫241********02559
企业业绩:**县南兴**延建设工程项目
合同金额:****1437.49元
开竣工日期:2022.****.26-2023.2.26
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****094.42 元;大写:捌佰陆拾贰万捌仟零玖拾肆元肆角贰分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李伟 注册编号:豫 241****95216
企业业绩:**市****办事处2023****办事处农村公路建设三年行动计划马洞、白坡社区改建项目
合同金额:939000.00元
开竣工日期:2024年1月6日-2024年4月4日
第三标段:
第一中标候选人:**省广通****公司
投标报价:****432.88 元;大写:陆佰零玖万叁仟肆佰叁拾贰元捌角捌分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:杨超 注册编号:豫241****96223
企业业绩:2023 年****花园村芦里村道路项目
合同金额:910176.00元
开竣工日期:2023年9月15日-2023年10月29日
第二中标候选人:******公司
投标报价:****434.82 元;大写:陆佰壹拾万叁仟肆佰叁拾肆元捌角贰分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:孟娅 注册编号:豫241****35554
企业业绩:******路道路改建工程及**路道路建设工程
合同金额:****5977.07 元
开竣工日期:2022 年 11 月 25 日-2023 年 5 月 24 日
第三中标候选人:******公司
投标报价:****268.74 元;大写:陆佰零陆万叁仟贰佰陆拾捌元柒角肆分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:张艳军 注册编号:豫241****01773
企业业绩:**市**区县道X001小新线改建工程
合同金额:****046.25元
开竣工日期:2022年2月25日至2022年5月25日
第四标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:****588.36 元;大写:捌佰柒拾肆万柒仟伍佰捌拾捌元叁角陆分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:李明磊 注册编号:豫241****19421
企业业绩:**开发区新习镇火厢头等农村公路建设项目
合同金额:****677.76 元
开竣工日期:2022年10月19日-2022年12月18日
第二中标候选人:******公司
报价:****134.18 元;大写:捌佰柒拾柒万零壹佰叁拾肆元壹角捌分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:宋海岗 注册编号:豫241********02559
企业业绩:**县南兴**延建设工程项目
合同金额:****1437.49元
开竣工日期:2022.****.26-2023.2.26
第三中标候选人:****公司
报价:****020.65 元;大写:捌佰柒拾捌万零贰拾元陆角伍分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:刘丽君 注册编号:豫241****13772
企业业绩:**县2021年农村道路建设项目第十标段
合同金额:****474.98元
开竣工日期:2021年9月30日-2021年12月30日
第五标段:
第一中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****643.43 元;大写:肆佰玖拾贰万伍仟陆佰肆拾叁元肆角叁分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:张刚 注册编号:豫241****71347
企业业绩:**县麦岭镇**方村道路建设项目等42个项目第1-11标段
合同金额:****442元
开竣工日期:2021.****.20-2021.****.18
第二中标候选人:******公司
投标报价:****129.76 元;大写:肆佰捌拾壹万玖仟壹佰贰拾玖元柒角陆分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:焦伏周 注册编号:豫 241********07982
企业业绩:**县 2021 年第二批农村公路通村组项目 11 标段
合同金额:****659.67 元
开竣工日期:2021 年 12 月 4 日-2022 年 1 月 3 日
第三中标候选人:中城****公司
投标报价:****258.18 元;大写:伍佰零叁万柒仟贰佰伍拾捌元壹角捌分
工期:60日历天,工程缺陷责任期24个月 质量:合格
项目经理:郭自福 注册编号:豫241****77678
企业业绩:**县2022年第二批农村公路生命安全防护工程(县乡公路
合同金额:****600.00元
开竣工日期:2023年4月12日-2023年5月11日
第六标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:1.43 %;大写:百分之壹点肆叁
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:王道春 注册编号:JGJ****369
企业业绩:**县**桑郎村水毁工程
合同金额:13.68 万元
开竣工日期:2021 年 3 月 27 日-2021 年 9月 8 日
第二中标候选人:**朔方公路工程****公司
投标报价:1.43 %;大写:百分之壹点肆叁
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:金玉 注册编号:JGJ****976
企业业绩:省道327沈舞线**段改建工程
合同金额:788万元
开竣工日期:2019年11月-2023年12月
第三中标候选人:**市**公路工程****公司
投标报价:1.49 %;大写:百分之壹点肆玖
工期:随施工工期及缺陷责任期 质量:符合国家及行业现行标准和规定合格标准
总监理工程师:丁广勇 注册编号:JGJ****472
企业业绩:G107 ****服务区至祝楼超限站维修改造工程
合同金额:208.56 万元
开竣工日期:2020 年 12 月 25 日-2022 年 4 月 23 日
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
六、公示期
2024年9月3日至2024年9月5日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或本项目授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人和代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人和代理机构不予受理。
八、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》((http://www.****.com/)上公开发布。
九、招标人及联系方式
招标人:****
联系人:邵章伟
电话:0393-****301
地址:**迎宾大道与****客运站四楼
监督人:****运输局
联系人:马殿英
电话:0393-****229
地址:**板桥路产业大厦12楼
招标代理机构:****
联系人:杨怀战
联系电话:191****9675
地址:**市**区经三路15号
本公告的解释权归招标人所有
2024年09月02日
●[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |