各服务供应商：
经研究，我局将以询价比选的方式对**省大江大河水文监测系统建设工程土建合同结算审核采购项目进行采购，现将有关事项说明如下：
一、项目概况
（一）项目名称：**省大江大河水文监测系统建设工程土建合同结算审核
（二）预算规模：小写：￥ 62000.00 元（大写：陆万贰仟元整）。
（三）需求内容：
1.对我局组织实施的**省大江大河水文监测系统建设工程建设项目签订的8份土建工程施工合同（含部分土建加设备合同）开展合同结算审核工作，标的合同签约金额654.05万元。本建设项目的施工现场分布在**、**、**、**、**、**共6****分局。
2.项目合同结算审核的内容：（1）建设管理情况审核，包括项目采购情况（招投标、竞谈、询价等）等；（2）合同管理及执行情况审核；（3）项目完成投资及概算执行情况审核；（4）按土建工程合同约定，在支付工程尾款前，对最终结算价进行工程造价审核，并出具结算审核报告。
二、服务内容要求
（一）供货期或服务期
于2024年10月15日前完成全部结算审核工作并出具正式审核报告等成果文件。
（二）交货地点
审核成果文件报送至**市**区科医路196号****。
（三）质量要求
符合国家关于工程造价咨询的相关标准、规程等相关规定。
三、供应商须知
（一）报价：各供应商报价不得高于预算资金。各供应商报价应包含供应商为完成审核工作所产生的差旅费等费用。采购人除支付与供应商所签订合同约定的服务费用外，不再支付其他费用。
（二）应具备条件及资质（格）要求：供应商须在中华人民**国境内注册，持有有效的营业执照，具备从事工程造价咨询的法定资质。
（三）比选文件的递交：比选材料（一式二份）请于2024年9月4日 14:30 之前密封提交至****。
（四）供应商需提供的材料：
1.报价表及响应文件（应包含服务方案、服务质量保证及承诺、工作进度计划承诺及保证措施、拟派本项目团队情况、类似业绩情况等内容）；
2.资格证明材料（包含有效的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人授权委托书、相关资质证明复印件）；
3.供应商认为必要提供的其他证明材料。
四、评标办法
本项目采购的评审采用综合评分法。评审办法见附件：在满足本项目的资格、需求内容、服务等条件下，****小组各成员按照本通知评审办法规定的方法、评审因素、标准和程序对各供应商的材料进行评审，并确定成交供应商。
五、其他事项
联系人：王姝懿
联系电话：0871-****7881
联系地址：**市**区科医路196号七楼718室
违纪问题举报受理电话：****8917。
附件：比选评审办法
****
2024年9月2日
附件：
******省大江大河水文监测系统建设工程土建合同结算审核项目比选评审办法
本次评审采用综合评分法，比选小组各成员按以下要求独立对每个有效比选申请人的比选材料进行评分，****小组成员的打分的算术平均值为比选申请人的评审总得分，得分最高者确定为成交供应商。
评分内容和依据：
一、价格评分（满分30分）
1.比选基准价：所有比选申请人的有效报价中的最低报价。
2.比选申请人的价格得分：
计算方法：比选报价得分＝（比选基准价/比选申请人报价）x30 （保留小数点两位）
二、技术评分（满分70分）
1.服务方案（满分15分）
结合各供应商项目服务方案描述的科学性、合理性、可行性等方面进行综合评定打分。
1.1服务方案需求分析详细，系统架构合理，覆盖建设内容所有功能系统、功能模块相互关系清晰得 13-15分；
1.2服务方案需求分析一般，系统架构较为合理，覆盖建设内容所有功能、功能模块相互关系清晰得 8-12分；
1.3服务方案需求分析简单，系统架构基本合理，基本满足比选文件要求清晰得 1-8分；
1.4内容粗略，针对性不强，可操作性差，完整性差，无法满足比选文件要求，不得分。
2.服务质量保证及承诺（满分15分）
供应商针对本项目服务要求制定的服务质量保证及承诺。
2.1有完整的质量保证，重点突出，措施具体可行，针对性强，违约责任承诺具体详细，得12-15分；
2.2有完整的质量保证，内容较详细，措施具有可操作性，针对性较强，有具体的违约责任承诺，得6-11；
2.3质量保证内容基本全面，措施操作性一般，针对性一般，违约责任承诺一般，得1-5分；
2.4内容粗略，针对性不强，可操作性差，完整性差，无法满足比选文件要求，不得分。
3.工作进度计划承诺及保证措施（满分10分）
3.1****计划科学合理，进度计划详细，保证措施得力，能满足项目要求，对遇到的问题的响应及解决时限的承诺，有具体的期限违约责任承诺的，得7-10分；
3.2工作进度计划较合理，进度计划可行，有保证措施，能满足项目要求，对遇到的问题的响应及解决时限的承诺，有期限违约责任承诺但不具体的，得3-6分；
3.3提供了工作进度计划及保证措施，但内容基本可行，能满足项目要求，但无对遇到问题的响应及解决时限的承诺，无期限违约责任承诺的，得1-3分；
3.4未提供工作进度计划及保证措施，或提供的工作进度计划及保证措施不满足项目要求的，得0分。
4.拟派本项目团队情况（15满分）
4.1人员专业配置有针对性，人员搭配合理，项目负责人具有丰富的项目从业经验，满足项目需求的，得12-15分；
4.2人员专业配置基本合理，项目负责人有较丰富的从业经验，基本满足项目需求的，得6-11分；
4.3人员配置较差，不能满足项目需求的，得1分；
5.类似业绩评审（满分15分）
比选申请人自2020年1月至今，每提供1个有效类似业绩的得3分，最高得15分。
换一批