雷州市第十小学教学综合楼A幢建设项目评标报告
公告信息
| ****教学综合楼A幢建设项目 | ||
| ****教学综合楼A幢建设项目 | ||
| 2024-08-29 21:32:00 |
公告内容
评标报告
****：
****教学综合楼 A 幢建设项目 公开招标 评标会议于 2024年 08月 29日****交易中心 第 2评标
室 进行，****小组对 78 个投标人的投标文件进行评审，评审结果如下： 65 个有效标， 13 个无效标，详细结果见下表：
投标单位名称
报价(元)
系数汇总
3.83
3.85
3.9
评审报价(元)
****493.6
名次
****公司
****630.84
****227.68
****473.58
****466.46
****740.37
****869.93
****788.08
****626.18
1
2
3
4
5
6
7
8
**省****公司
******公司
****公司
****043.53
****126.22
****519.81
****766.33
****329.03
****992.91
****413.66
3.9
**省****公司
****公司
3.9
3.93
3.93
3.98
中旭建投****公司
**亨****公司
******公司
****集团有限公司
******公司
******公司
******公司
******公司
******公司
****公司
****217.52
****808.86
****068.34
****665.32
****949.24
****166.41
****997.02
****279.53
****655.11
****098.85
****752.24
****223.25
****520.8
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
****993.17
****572.68
****826.97
****412.01
****690.26
****903.08
****717.08
****993.94
****362.01
****796.87
****437.2
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
******公司
**市****公司
******公司
****公司
****898.79
****190.38
****459.86
******公司
****公司
****795.78
**市宝****公司
******公司
**市****公司
阳****公司
****公司
****公司
****371.61
****896.21
****396.83
****883.34
****385.67
****765.95
****415.11
****673.31
****430.11
****673.6
****316.65
****641
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
****024.18
****538.29
****028.89
****505.67
****977.96
****350.63
****986.81
****199.84
****941.51
****180.13
****810.32
****128.18
****878.13
****861.29
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
****公司
****公司
**鑫****公司
****公司
****公司
****公司
****公司
****公司
****406.26
****429.89
******公司
******公司
**万豪****公司
******公司
******公司
****集团有限公司
****公司
****490.46
****432.94
****759.63
****527.55
****952.96
****749.2
4
4
****490.46
****432.94
****759.63
****527.55
****952.96
****749.2
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
4
4
4
4
****108.63
****702.62
****069.27
****631.9
4
****108.63
****702.62
****069.27
****631.9
******公司
**市江****公司
珠****公司
**市****公司
****公司
4
4
4
****394.34
****709.28
****258.15
****138.42
4
****394.34
****709.28
****592.99
****435.65
4
******公司
******公司
3.98
3.98
****公司
**蓉诚****公司
**市****公司
****公司
****078.77
****018.66
****958.9
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
3.98
4
****357.19
****278.29
****199.72
****752.43
****502.9
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
****522.89
****309.08
****719.31
****659.48
****129.56
****069.62
****539.72
****198.27
****488.71
****898.89
****369.01
**创****公司
****公司
****884.92
****806.29
****266.97
****188.23
****648.93
****198.27
****488.71
****898.89
****369.01
****集团****公司
******公司
****公司
**天****公司
**市****公司
**谦中极****公司
******公司
**市****公司
4
4
4
**上和****公司
否决的投标企业
****479.79
4
****479.79
65
******公司
******公司
******公司
****公司
****公司
吴****公司
**市****公司
******公司
******公司
****集团有限公司
****公司
****集团有限公司
**市****公司
企业名称
序号
原因
评委认定为明显低于市场平均价
（视同低于工程成本价），将其投
标否决。
****集团有限公司
1
评委认定为明显低于市场平均价
（视同低于工程成本价），将其投
标否决。
****集团有限公司
****公司
2
3
评委认定为明显低于市场平均价
（视同低于工程成本价），将其投
标否决。
根据招标文件第 28 页 8.1.7 条款及
招标文件第 5 页 3.3 条款，投标文件
没有对招标文件的实质性要求和条
件做出响应，做无效标处理。
******公司
4
5
第 5 页 3.6 条款，投标文件没有对招
标文件的实质性要求和条件做出响
应，做无效标处理。
**市****公司
第 5 页 3.3 条款第 27 页 8.1.1 条款，
投标文件没有对招标文件的实质性
要求和条件做出响应，做无效标处
理。项目负责人资质过期。
**市****公司
******公司
6
7
第 5 页 3.3 和 3.6 条款，投标文件没
有对招标文件的实质性要求和条件
做出响应，做无效标处理。
第 5 页 3.3 条款，投标文件没有对招
标文件的实质性要求和条件做出响
应，做无效标处理。
8
9
吴****公司
根据招标文件第 28 页 8.1.7 条款及
招标文件第 5 页 3.6 条款，投标文件
没有对招标文件的实质性要求和条
件做出响应，做无效标处理。
******公司
根据招标文件第 28 页 8.1.7 条款及
招标文件第 5 页 3.3 和 3.6 条款，投
标文件没有对招标文件的实质性要
求和条件做出响应，做无效标处理。
****公司
******公司
****公司
10
11
12
根据招标文件第 28 页 8.1.7 条款及
招标文件第 5 页 3.4 条款，投标文件
没有对招标文件的实质性要求和条
件做出响应，做无效标处理。
根据招标文件第 28 页 8.1.7 条款及
招标文件第 5 页 3.3 和 3.6 条款，投
标文件没有对招标文件的实质性要
求和条件做出响应，做无效标处理。
未实质性响应 3.6 与招标人存在利
害关系可能影响招标公正性的法人、
其他组织或者个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人或者存在控股、
管理关系的不同单位，不得参加同
一标段投标或者未划分标段的同一
招标项目投标。否则，相关投标均
无效。
******公司
13
招标文件控制价 = ****650.57
根据****教学综合楼 A 幢建设项目招标文件的定标原则，评标委员会一致同意推荐 ****公司 为
第一中标候选单位， **省****公司 为第二中标候选单位， ******公司 为第三中标候选单位。
2024年 08月 29日
评标专家签字：
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批