一、项目概况
1、项目名称：****处理厂建设及配套管网工程（二次）；
2、招标编号：****；
3、建设地点：**新区顾城路与纬八路交叉口东北角；
4、资金来源：****政府专项债及财政资金；
5、建设规模及内容：**日处理1.8****处理厂一座，****中心1座（日处理规模为15吨绝干****泵站一座；
污水处理工艺：“预处理+A2/O+二沉池+磁絮凝沉淀池+纤维转盘滤池+臭氧氧化”工艺。
污泥处理工艺：“污泥浓缩池+板框压滤机+低温干化机”，脱水至30%后外运焚烧。
6、项目估算总投资：****8431.69元；
7、标段划分：本次招标共划分2个标段；
第一标段：****处理厂污水处理工程；
第二标段：****处理厂配套工程；
8、招标范围：工程量清单及施工图纸范围内的所有内容、竣工验收及保修/标段；
9、计划工期：360日历天/标段；
10、质量标准：合格/标段；
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年8月7日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标公告，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段：有5家；第二标段有：5家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****处理厂建设及配套管网工程（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年9月2日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标四室 |
| 评标时间 | 2024年9月2日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
| 投标人名单 | 第一标段：**省****公司、****、******公司、****公司、******公司。 第二标段：**盛****公司、****、******公司、****公司、******公司。 | ||
（二）开标记录表
第一标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价（元） | 安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 暂列金额（元） | 专业暂估价（元） | 投标保证金（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量要求 |
| 1 | **省****公司 | 保函已开具 | ****4761.22 | 871445.64 | 840869.14 | ****090.36 | 500000.00 | 0.00 | 350000.00 | 360日历天/标段 | 陈晓东 | 合格/标段 |
| 2 | **** | 保证金已缴纳 | ****3779.75 | 874440.57 | 843705.02 | ****624.03 | 500000.00 | 0.00 | 350000.00 | 360日历天/标段 | 田文哲 | 合格/标段 |
| 3 | ******公司 | 保函已开具 | ****5381.68 | 873503.31 | 842798.63 | ****187.50 | 500000.00 | 0.00 | 350000.00 | 360日历天/标段 | 武娟华 | 合格/标段 |
| 4 | ****公司 | 保函已开具 | ****0700.67 | 870854.62 | 840297.45 | ****709.24 | 500000.00 | 0.00 | 350000.00 | 360日历天 | 王辉 | 合格 |
| 5 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****7327.79 | 867684.98 | 837215.68 | ****559.16 | 500000.00 | 0.00 | 350000.00 | 360 | 徐鹏飞 | 合格 |
| 招标控制价 | ****2171.44元 | |||||||||||
| 控制价权重系数K值 | 0.3 | |||||||||||
第二标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量要求 |
| 1 | **盛****公司 | 保函已开具 | ****7348.15 | 229558.25 | 275639.16 | ****845.27 | 249097.02 | 0.00 | 100000.00 | 360日历天/标段 | 郭光森 | 合格 |
| 2 | **** | 保证金已缴纳 | ****5196.40 | 225831.80 | 270270.03 | ****796.03 | 249097.02 | 0.00 | 100000.00 | 360日历天/标段 | 张卫秋 | 合格/标段 |
| 3 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****2493.83 | 230137.02 | 276198.93 | ****224.26 | 249097.02 | 0.00 | 100000.00 | 360/标段 | 王汉特 | 合格/标段 |
| 4 | ****公司 | 保函已开具 | ****6777.06 | 227740.98 | 272665.37 | ****449.46 | 249097.02 | 0.00 | 100000.00 | 360 | 孙道锋 | 合格 |
| 5 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****1239.94 | 228884.26 | 274041.20 | ****038.17 | 249097.02 | 0.00 | 100000.00 | 360 | 曹魏平 | 合格 |
| 招标控制价 | ****6260.25元 | |||||||||||
| 控制价权重系数K值 | 0.45 | |||||||||||
四、评审情况
第一标段：
（一）清标评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **省****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过清标评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | |||
（二）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **省****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（三）资格条件评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **省****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（四）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **省****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（五）施工组织设计评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | **省****公司 | 通过 |
| 2 | **** | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 |
| 未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
（六）详细评审
| 投标报价评审 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
| 安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
| 1 | **** | ****3779.75 | 874440.57 | 843705.02 | ****624.03 | 0 | 500000 | ****1010.13 | -0.73 |
| 2 | ******公司 | ****5381.68 | 873503.31 | 842798.63 | ****187.5 | 0 | 500000 | ****6892.24 | -0.38 |
| 3 | **省****公司 | ****4761.22 | 871445.64 | 840869.14 | ****090.36 | 0 | 500000 | ****5356.08 | -0.15 |
| 4 | ****公司 | ****0700.67 | 870854.62 | 840297.45 | ****709.24 | 0 | 500000 | ****7839.36 | 0.06 |
| 5 | ******公司 | ****7327.79 | 867684.98 | 837215.68 | ****559.16 | 0 | 500000 | ****6867.97 | 0.26 |
| 投标报价评审 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
| 投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
| 1 | **** | 40.73 | 15 | 6.2 | 7.5 | 69.43 | ||
| 2 | ******公司 | 40.38 | 15 | 3.63 | 7.5 | 66.51 | ||
| 3 | **省****公司 | 40.15 | 15 | 3.6 | 7.5 | 66.25 | ||
| 4 | ****公司 | 39.94 | 15 | 3.43 | 7.5 | 65.87 | ||
| 5 | ******公司 | 39.74 | 15 | 3.94 | 7.5 | 66.18 | ||
| 综合标评审 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（25分） |
| 1 | **省****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 3 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 4 | ****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 5 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 21 | 24.2 |
| 推荐中标候选人 | |||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
| **** | ****3779.75 | 69.43 | 25 | 94.43 | 1 |
| ******公司 | ****5381.68 | 66.51 | 25 | 91.51 | 2 |
| **省****公司 | ****4761.22 | 66.25 | 25 | 91.25 | 3 |
| ****公司 | ****0700.67 | 65.87 | 25 | 90.87 | 4 |
| ******公司 | ****7327.79 | 66.18 | 24.2 | 90.38 | 5 |
第二标段：
（一）清标评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **盛****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过清标评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | |||
（二）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **盛****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（三）资格条件评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **盛****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（四）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | **盛****公司 | 通过 | |
| 2 | **** | 通过 | |
| 3 | ******公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | ******公司 | 通过 | |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
（五）施工组织设计评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | **盛****公司 | 通过 |
| 2 | **** | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 |
| 未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
（六）详细评审
| 投标报价评审 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
| 安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
| 1 | ******公司 | ****1239.94 | 228884.26 | 274041.2 | ****038.17 | 0 | 249097.02 | ****6179.29 | -0.78 |
| 2 | **盛****公司 | ****7348.15 | 229558.25 | 275639.16 | ****845.27 | 0 | 249097.02 | ****6208.45 | -0.41 |
| 3 | ****公司 | ****6777.06 | 227740.98 | 272665.37 | ****449.46 | 0 | 249097.02 | ****8824.23 | -0.2 |
| 4 | **** | ****5196.4 | 225831.8 | 270270.03 | ****796.03 | 0 | 249097.02 | ****9201.52 | 0.08 |
| 5 | ******公司 | ****2493.83 | 230137.02 | 276198.93 | ****224.26 | 0 | 249097.02 | ****4836.6 | 0.13 |
| 投标报价评审 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
| 投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
| 1 | ******公司 | 40.78 | 15 | 6.5 | 7.5 | 69.78 | ||
| 2 | **盛****公司 | 40.41 | 15 | 4.23 | 7.5 | 67.14 | ||
| 3 | ****公司 | 40.2 | 15 | 3.38 | 7.5 | 66.08 | ||
| 4 | **** | 39.92 | 15 | 3.81 | 7.5 | 66.23 | ||
| 5 | ******公司 | 39.87 | 15 | 2.57 | 7.5 | 64.94 | ||
| 综合标评审 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（25分） |
| 1 | **盛****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 3 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 4 | ****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | ******公司 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 |
| 推荐中标候选人 | |||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
| ******公司 | ****1239.94 | 69.78 | 24.5 | 94.28 | 1 |
| **盛****公司 | ****7348.15 | 67.14 | 25 | 92.14 | 2 |
| **** | ****5196.4 | 66.23 | 25 | 91.23 | 3 |
| ******公司 | ****2493.83 | 64.94 | 25 | 89.94 | 4 |
| ****公司 | ****6777.06 | 66.08 | 17 | 83.08 | 5 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：****
第二名：******公司
第三名：**省****公司
第二标段：
第一名：******公司
第二名：**盛****公司
第三名：****
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：****
投标报价：****3779.75 元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：田文哲
注册编号：豫241****24007
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：**雷泽路、范水路等六条道路及配套管网工程一期第一标段
合同金额：****0237.37元
开竣工日期：2024年7月20日-2025年1月19日
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：**雷泽路、范水路等六条道路及配套管网工程二期第三标段
合同金额：****4108.91元
开竣工日期：2024 年 7 月 20 日-2025 年 1 月 19 日
第二中标候选人：******公司
投标报价：****5381.68 元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：武娟华
注册编号：豫241********01940
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：****示范区**路、太行山路建设工程
合同金额：****2397.5 元
开竣工日期：2021年 3 月 9 日-2021年 8 月 20 日
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：翼凌机械修理线****处理站工程
合同金额：****605.12 元
开竣工日期：2022 年12月 30 日-2023 年 4 月 28 日
第三中标候选人：**省****公司
投标报价：****4761.22 元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：陈晓东
注册编号：豫241****95790
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：**县文明路道路工程（固双大道--霁云大道）项目
合同金额：****3428.01元
开竣工日期：2021.1.19-2021.7.17
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：****停车场****商贸**段道路及排水工程）
合同金额：****1240.13 元
开竣工日期：2023.3.10-2023.****.02
第二标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：****1239.94元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：曹魏平
注册编号：豫241****92026
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：**县南兴**延建设工程项目
合同金额：****1437.49元
开竣工日期：2021年10月26日-2022年2月26日
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：纸房头乡倒虹吸滨河公园（二次）
合同金额：****996.97 元
开竣工日期：2021 年 11 月 01 日-2021 年 11 月 30 日
投标文件中填报的业绩3：
工程名称：****公司水厂二分厂排泥水处理工程
合同金额：****808.32 元
开竣工日期：2023 年 03 月 23 日-2023 年 06 月 20 日
投标文件中填报的业绩4：
工程名称：**市**镇美丽乡村A类村(中行村)建设工程
合同金额：****000.00元
开竣工日期：2021 年 01 月 09 日-2021年 02 月 07 日
第二中标候选人：**盛****公司
投标报价：****7348.15元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：郭光森
注册编号：豫241********07419
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：**2023年度水库移民后期扶持基金项目六标段
合同金额：****395.93元
开竣工日期：2023年 9 月 15 日-2023年 11 月 14 日
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：**市建新路东段改造工程项目二标段
合同金额：****144.28元
开竣工日期：2024 年6月 7 日-2024 年 7 月 6 日
第三中标候选人：****
投标报价：****5196.40元
工期：360日历天
质量：合格
项目经理：张卫秋
注册编号：豫241********08674
投标文件中填报的业绩1：
工程名称：**雷泽路、范水路等六条道路及配套管网工程一期第一标段
合同金额：****0237.37元
开竣工日期：2024.7.20-2025.1.19
投标文件中填报的业绩2：
工程名称：**雷泽路、范水路等六条道路及配套管网工程二期第三标段
合同金额：****4108.91
开竣工日期：2024.7.20-2025.1.19
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期
2024年9月4日至2024年9月6日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证原件及授权委托书（法定代表人签字并加盖公章），以书面形式向招标人、代理机构提出异议。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上发布。
十、联系方式
招 标 人：****
联系人：王龙宝
联系方式：139****6922
地址：**省****人防大楼
招标代理机构：****
联 系 人：刘彦敏
电 话：177****0517
地 址：****原路与濮上****广场
本公告的解释权归招标人
发布时间：2024年9月3 日
| ●[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |
换一批