**省文物保护单位——**别墅修缮工程施工 | ||
**省文物保护单位——**别墅修缮工程施工 | ||
2024-09-03 16:25:54 |
2024年9月3日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**省文物保护单位——**别墅修缮工程施工进行开标、评标。
一、本项目概况:
1、建设内容和规模:修缮屋面、梁架、檩条、楼板、墙体、柱子、地面、门窗、排水系统等,占地面积为377.16平方米,建筑面积1741.24平方米。
2、本招标项目施工工期为120个日历天。
3、本次招标项目招标控制价为人民币(大写):叁佰捌拾捌万捌仟叁佰玖拾捌元捌角贰分(¥3,888,398.82元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥411,793.40元,暂估价为¥/元,暂列金额为¥/元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 建筑、造价 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家三 | 工程师 | 建筑、市政 | |
专家四 | 工程师 | 房建、市政、造价 | |
专家五 | 高工 | 造价 |
2、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | ****175.69 |
2 | ******公司 | ****345.24 |
3 | ****公司 | ****720.42 |
4 | **县****公司 | ****788.68 |
3、参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,******公司未按招标文件要求提供资质证书和安全生产许可证书,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第(3)条,作不通过处理,其余3家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、经评审,3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下:
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
3 | ****公司 |
4 | **县****公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分(权重为40%) |
4 | **县****公司 | 70.00 | 23.77 | 93.77 | 37.51 |
3 | ****公司 | 51.00 | 23.20 | 74.20 | 29.68 |
1 | **** | 42.00 | 22.40 | 64.40 | 25.76 |
(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
号球 | 1 | 2 | 7 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.0% | 1.1% | 1.6% | 1.23% |
(4****委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分,并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分(权重为60%) |
4 | **县****公司 | 99.79 | 59.87 |
3 | ****公司 | 99.55 | 59.73 |
1 | **** | 99.72 | 59.83 |
9、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
4 | **县****公司 | 37.51 | 59.87 | 97.38 |
3 | ****公司 | 29.68 | 59.73 | 89.41 |
1 | **** | 25.76 | 59.83 | 85.59 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年9月3日