**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计 | ||
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计 | ||
2024-09-03 13:57:01 |
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计
评
标
报
告
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计
评标委员会
2024年9月3日
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计
评标报告
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计招标于2024年9月3日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计****改革局(华发改投审〔2024〕127号)批准建设,招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金为争取上级资金,不足部分由县级财政统筹解决。本项目勘察设计最高投标限价116.74万元,该项目选定******公司为招标代理,负责该项目勘察、设计招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人登记及接受投标人投标文件
至投标登记截止时间止,共有4家投标企业网上进行投标登记并获取招标文件。至投标文件解密截止时间2024年9月2日10:00时,投标企业中有4家投标企业进行投标文件解密。
2、****委员会
评标委员会由招标人依法组建,5名评标专家于2024年9月3日从**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会成员分别是:专家一、专家二 、 专家三、专家四 、专家五 。5名评标专家于9月3日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐专家一作为评委主任,****委员会。
3、开标环节
2024年9月3日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密。招标代理机构批量对投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格审查:评标专家在评标室对4家投标人的资格文件进行审查,经审查,有 3 家投标单位符合资格审查要求,其余 1 家投标人不符合资格审查要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | ****公司 | 1、未提供企业营业执照副本原件扫描件 2、未提供资质证书副本原件扫描件 3、未提供设计项目负责人注册公用设备工程师(给排水)执业证书 |
初步评审:评标专家在评标室对资格审查合格的 3 家投标人的投标文件进行初步评审。经评标专家详细审查,共有 3 家投标人的投标文件符合初步评审要求,投标报价有效;
详细评审
评标委员会专家成员对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行独立评分,商务评分采用客观评分法,各评委对评分标准各项评价因素按照统一的方法进行评分,各评委的算术平均值作为商务评分的最终得分;技术评分采用主观评分法,由评委根据投标文件对评价因素的响应直接评出分值,各评委的算术平均值作为技术评分的最终得分。商务分、技术分和经济分之和即为综合评分的最终得分。
投标人名称 | 综合得分 | 商务得分 | 技术得分 | 经济得分 | 推荐排序 |
****公司 | 66.46 | 9.00 | 17.80 | 39.66 | 3 |
**** | 95.51 | 30.00 | 25.60 | 39.91 | 1 |
****公司 | 76.32 | 16.00 | 20.60 | 39.72 | 2 |
6、确定中标候选人
按最终得分由高到低顺序推荐3名中标候选人,最终得分****一中标候选人,以此类推选择第二、第三中标候选人。若出现最终得分相同时,则报价较低者优先。若出现投标报价也相同时,****委员会投票确定。
依据招标文件规定,****一中标候选人为 **** ,勘察费投标下浮率为 1.77 %,设计费投标下浮率为 2.23 %;依次推荐第二中标候选人为 ****公司 ,勘察费投标下浮率为 1.12 %,设计费投标下浮率为 0.86 %;依次推荐第三中标候选人为 ****公司 ,勘察费投标下浮率为 0.05 %,设计费投标下浮率为 3.68 %。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
**县琴江**(增塘片区)污水管网建设项目勘察设计
评标委员会
2024年9月3日