招标项目名称:****学校项目监理 招标项目编号:**** 公示名称:****学校项目监理中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
标段:****学校项目监理 | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市 | 开标时间:2024-09-03 | 开标地点:**市公共** | 公示开始日期:2024-09-04 | 公示截止日期:2024-09-06 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | **** | ****000 | ****000 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2 | **亿硕****公司 | ****600 | ****600 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 3 | ******公司 | ****000 | ****000 | 合格 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 于文彬 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****8848 | 2 | **亿硕****公司 | 李士岭 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****7428 | 3 | ******公司 | 高然 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****8730 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 符合招标文件要求 | 2 | **亿硕****公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 1 | **** | ****医院**院区二期工程监理 | ****医院 | 2024-01-19 | ****000 | 2 | **** | ****医院****医疗中心项目(首 ****医院**医院二期工程)工程监理服务 | ****医院 | 2022-03-24 | ****000 | 3 | **** | ****医院花海院区一期工程监理 | ****医院 | 2023-10-31 | ****800 | 4 | **** | ****医院新院区(一期)建设工程 | **市藁****公司 | 2022-10-17 | ****000 | 5 | **** | 石****学院轨道****基地建设 项目 | 石****学院 | 2024-06-14 | ****800 | 6 | **** | ****大学新校区(一期)项目全过程工程咨询服务 | ****大学 | 2023-06-23 | ****0000 | 7 | **** | ****大学学生公寓建设项目监理 | ****大学 | 2023-12-19 | ****000 | 8 | **** | **学院**西****大学**研究院)三期 工程项目工程建设监理 | **学院 | 2021-12-16 | ****200 | 9 | **** | ****医院****基地项目监理 | ****医院 | 2021-08-30 | ****000 | 10 | **** | ****学院新校区(**校区) | ****学院 | 2023-04-28 | 510000 | 11 | **** | ****学院**新区新校区项目(一期工程) 监理二标段 | ****学院 | 2021-02-26 | ****000 | 12 | **** | 石****学院**新校区项目(一期)监理二 标段 | 石****学院 | 2019-12-20 | ****800 | 13 | **** | ****纪念馆改造项目监理项目 | ****集团****公司 | 2022-11-18 | ****500 | 14 | **** | 深****园区(北校区)建设项目监理 | **县环盛****公司 | 2024-05-28 | ****000 | 15 | **亿硕****公司 | ****医院中医康养病房楼建设项目监理 | ****医院 | 2022-09-10 | 848600 | 16 | **亿硕****公司 | ****医院**项目 | ****卫生健康局 | 2021-11-12 | ****200 | 17 | **亿硕****公司 | ****中学整体规划改扩建项目监理 | ****中学 | 2021-08-16 | ****270 | 18 | ******公司 | ******公司****中心项目 | ******公司 | 2022-03-31 | 296650 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | / | / | / | / | / | 2 | **亿硕****公司 | / | / | / | / | / | 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | 4 | **瑞梵****公司 | / | / | / | / | / | 5 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | 6 | **中天****公司 | / | / | / | / | / | 7 | ******公司 | / | / | / | / | / | 8 | ******公司 | / | / | / | / | / | 9 | ********公司 | / | / | / | / | / | 10 | 义和伟****公司 | / | / | / | / | / | 11 | ********公司 | / | / | / | / | / | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | / | / | / | 13 | **市第三****公司 | / | / | / | / | / | 14 | **环渤****公司 | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | / | / | / | / | / | 2 | **亿硕****公司 | / | / | / | / | / | 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | 4 | **瑞梵****公司 | / | / | / | / | / | 5 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | 6 | **中天****公司 | / | / | / | / | / | 7 | ******公司 | / | / | / | / | / | 8 | ******公司 | / | / | / | / | / | 9 | ********公司 | / | / | / | / | / | 10 | 义和伟****公司 | / | / | / | / | / | 11 | ********公司 | / | / | / | / | / | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | / | / | / | 13 | **市第三****公司 | / | / | / | / | / | 14 | **环渤****公司 | / | / | / | / | / | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | / | / | 2 | **亿硕****公司 | / | / | 3 | ******公司 | / | / | 4 | **瑞梵****公司 | / | / | 5 | ****集团****公司 | / | / | 6 | **中天****公司 | / | / | 7 | ******公司 | / | / | 8 | ******公司 | / | / | 9 | ********公司 | / | / | 10 | 义和伟****公司 | / | / | 11 | ********公司 | / | / | 12 | **顺诚工程****公司 | / | / | 13 | **市第三****公司 | / | / | 14 | **环渤****公司 | / | / | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标代理机构提出。受理单位:****; 联系人:安铎 联系电话:0311-****2391 邮箱:****@qq.com 联系方式 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**省**市**区高营大街23-1号 | 地址:**省**市**区中华南大街380号盛景大厦1101室 | 联系人:贾伟 | 联系人:安铎 | 电话:0311-****3858 | 电话:0311-****2391 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: 根据《****服务局等五部门关于印发《**省工程建设项目招标投标“评定分离”暂行办法》的通知》(冀数政规[2024)1号)。本项目中标候选人公示无排序,中标候选人公示中有关“排序”内容无实质意义。 |