| 望牛墩镇李屋村典型村建设项目 | ||
| 望牛墩镇李屋村典型村建设项目 | ||
| 2024-09-04 17:22:32 |
一、基本情况和数据
（1）工程名称：望牛墩镇李屋村典型村建设项目
（2）建设地点：**市望牛墩镇
（3）建设单位：****
（4）招标代理机构：****
（5）建设规模：本项目建设主要包含李屋村入口空间、红棉路改造、运功场、屋前庭院、驿站书吧、校车接送点、建筑立面、服务配套设施、祠堂码头、公共空间品质提升、照明、给排水、管线设施等升级改造。
（6）计划工期：242 日历天，计划开工日期为 2024 年 09 月 10 日，计划竣工日期为2025 年 05 月 09 日。
（7）投资金额：****0019.89元。
（8）招标方式：公开招标。
（9）招标范围：望牛墩镇李屋村典型村建设项目（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：园建工程、绿化工程、道路工程、建筑立面改造等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****委员会（共9人组成），其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6位专家于2024年09月03日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中： 从**省综合评标评审专家库中随机抽出。 为招标人专家代表，由招标人自行确定。
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会组长。
各评委的签到情况详见评标报告附件。
第一阶段会议纪要：
1、2024年09月03日09时30分****交易中心开标室（8）召开第一阶段收标会。
2、参加投标的投标人共44家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共44家，不符合招标文件要求的共 0 家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有44家投标人解密成功，0家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助资审及人工复核并解密成功的投标人共44家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、第一阶段收标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要:
8、2024年09月04日10时00分****交易中心开标室（3）召开第二阶段开标会。
9、解密第一阶段封存的电子投标文件（含投标文件的商务和技术标部分），交易系统自动核对最高投标限价。
10、本次开标会共开启投标文件的报价信封44份，报价信封有效的共44份，报价信封无效的共0份，详见：招标工程投标报价汇总表。
11、报价信封有效的共44份，根据招标文件的规定：通过交易系统资格审查的投标人在16家及以上时，需要进行筛选：本项目属于（市政公用工程施工总承包）单一资质的招标项目，根据招标文件第二章投标人须知前附表第5.2.7规定，选用筛选方法二。
12、通过交易系统资格审查的投标人数量在16家及以上时：需进行企业信用分分类、确认入围投标人数量Q及随机因子K。
①根据参加投标的投标人的信用分值进行信用分档。
②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量，本次抽中14号球，本项目的入围投标人数量为14家。
③根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，因P*(1 2%)超出招标最高限价，本次抽取放入1至5号球，分别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中3号球，随机因子K为1%。
13、经计算排名，得出******公司、******公司、******公司、标杆（深****公司的价格总得分均为99.51，根据招标文件5.2.12.3 在筛选过程中，存在排序相同且影响入围结果的情况时，优先选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人；（******公司、******公司、标杆（深****公司的投标信用分是100，******公司的投标信用分是113，故选取******公司入围）。信用分相同时，优先选取投标资质等级高的投标人；（******公司、标杆（深****公司的响应资质是市政公用工程施工总承包二级、******公司的响应资质是市政公用工程施工总承包三级）。投标资质等级相同时，优先选取投标报价低的投标人（******公司的投标报价是****6846.5、标杆（深****公司的投标报价是****6624.38，故选取标杆（深****公司入围）
14、招标人确认入围评标的14家投标人，打包评标数据，确认导出到评标系统。
15、第二阶段开标会到会各方均无异议。
（1）评标时间：2024年09月04日9:30时至2024年09月04日16:00时。
（2）评标地点：****交易中心评标室（15）。
****(招标人)
****（招标代理机构）
****公证处（公证机构）
**市望****建设局（监督部门）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。上述人员签到情况详见评标报告附件。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **茂****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | 中巨****公司 |
| 8 | 标杆（深****公司 |
| 9 | **** |
| 10 | ****公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | **市****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | ****公司 |
技术标部分： 有，暗标编号（投标单位8）、暗标编号（投标单位10）、暗标编号（投标单位11）投标文件技术标未根据危大工程清单，在投标文件技术部分编制相应的安全管理措施，不满足招标文件第二章第3.5.7的要求，根据招标文件第二章5.5.9项否决其投标 。
商务标部分： 无 。
价格标部分： 无 。
评审情况详见附件。
评标办法前附表1
评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(30分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 2 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 5 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 2 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 施工组织方案 | 5 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 5 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 5 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 施工人材机配置方案 | 1 | 评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 重难点分析及对策 | 3 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 2 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减 3分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(10 分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业信誉及获奖情况 | 2分 | 投标人自2019年1月1日起至今获得工程类项目施工业绩奖项： ①获得国****行业协会颁发奖项的，每个得2分； ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的，每个得1分，本小项最高得2分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门****行业协会颁发奖项的，每个得0.5分，本小项最高得1分。 本项累计最高得分2分。 注：①颁****政府、建****行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准； ③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证； ④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。 |
| 2 | 企业类似业绩 | 4分 | 投标人自2019年1月1日至今每完成1项合同金额≥990万元人民币的类似施工业绩的，得2分，本项最高得4分。 注：①类似业绩是指市政公用工程项目施工业绩；②有效业绩时间以竣工验收日期为准，一个合同1项业绩，不可重复计分，提供中标通知书或施工许可证、施工合同(提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可)和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料(如:中通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容)，否则不得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 4分 | 项目经理（项目总负责人）：（2分） ◆具有工程类相关专业高级（或以上）技术职称的，得2分。 注：需提供相关证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
| 施工技术负责人：（2分） ◆同时具有工程类相关专业高级（或以上）工程师和壹级注册建造师，建造师注册证书中列明的专业类别为市政公用工程的，得2分。 注：需提供相关证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格部分 | Y=60 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-(|Gn-T|×100)/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的60%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细性评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细行评审 | 价格部分有效性评审 | 价格部分详细行评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****集团有限公司 | 通过 | 26.04 | 通过 | 8 | 通过 | 60 | 94.04 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | ******公司 | 通过 | 22.9 | 通过 | 2 | 通过 | 59.63 | 84.53 | ||
| 3 | 投标单位3 | ****集团****公司 | 通过 | 24.48 | 通过 | 8 | 通过 | 59.97 | 92.45 | ||
| 4 | 投标单位4 | ****公司 | 通过 | 23.4 | 通过 | 10 | 通过 | 60 | 93.4 | 3 | |
| 5 | 投标单位5 | **茂****公司 | 通过 | 22.41 | 通过 | 3 | 通过 | 59.67 | 85.08 | ||
| 6 | 投标单位6 | ****公司 | 通过 | 22.46 | 通过 | 0 | 通过 | 59.65 | 82.11 | ||
| 7 | 投标单位7 | 中巨****公司 | 通过 | 23.07 | 通过 | 2 | 通过 | 59.54 | 84.61 | ||
| 8 | 投标单位8 | 标杆（深****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | ||
| 9 | 投标单位9 | **** | 通过 | 26.98 | 通过 | 10 | 通过 | 59.94 | 96.92 | 1 | |
| 10 | 投标单位10 | ****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | ||
| 11 | 投标单位11 | ******公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | ||
| 12 | 投标单位12 | **市****公司 | 通过 | 22.71 | 通过 | 0 | 通过 | 59.69 | 82.4 | ||
| 13 | 投标单位13 | ****公司 | 通过 | 22.86 | 通过 | 6 | 通过 | 59.96 | 88.82 | ||
| 14 | 投标单位14 | ****公司 | 通过 | 23.16 | 通过 | 6 | 通过 | 59.99 | 89.15 |
| 序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
| 1 | **** | 1 | |
| 2 | ****集团有限公司 | 2 | |
| 3 | ****公司 | 3 | |
| 4 | ****集团****公司 | 4 | |
| 5 | ****公司 | 5 | |
| 6 | ****公司 | 6 | |
| 7 | **茂****公司 | 7 | |
| 8 | 中巨****公司 | 8 | |
| 9 | ******公司 | 9 | |
| 10 | **市****公司 | 10 | |
| 11 | ****公司 | 11 | |
| 12 | 标杆（深****公司 | / | 否决投标 |
| 13 | ****公司 | / | 否决投标 |
| 14 | ******公司 | / | 否决投标 |
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****；
第二中标候选人：****集团有限公司；
第三中标候选人：****公司。
2、合同协议书签署前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
换一批