东坑镇敬老院项目评审结果公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

东坑镇敬老院项目评审结果公示

更新时间	2024年09月05日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	敬老院
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****项目评审结果公示

评标委员会综合评审意见

项目名称：****项目							开标时间：2024/08/27 09:00:00
序号	投标单位名称	是否实质性满足招标文件	评审意见
序号	投标单位名称	是否实质性满足招标文件	技术对比	资信对比	商务报价对比	投标文件优点	投标文件缺陷和问题	签订合同应注意的澄清事项	综合评审意见
1	****	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：重点难点针对性较强、表达较清晰;重难点针对本项目描述，条理清晰。;有对基坑分析并提出应对措施，编有进度计划。;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;对项目了解比较充分，分析了质量及工期的保证及对应的措施; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：无;未提到钢结构、高支模相关内容;未针对工程难点，重点提出质量安全防控措施;无;缺少项目实施过程中的安全措施; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
2	****公司
3	****公司
4	******公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：重难点针对本项目描述条理清晰;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;表达较清晰;对于质量、工期控制表述较为完整;难点分析不全面; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：针对性描述不强;无;无;对于安全控制表述不完整;质量与安全无具体措施; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好;
5	****公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：分析条理较清晰;表达较清晰;难点分析不足，只有安全与质量;质量、安全控制表述较完整;项目重点、难点分析合理、有一定的针对性、能指导施工; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：针对本项目重难点分析一般;无;未对工期进行安排，无具体计划;对于工期控制表述不完整;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
6	****公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对工程工期、质量及安全有具体措施;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;表达较完整、清晰;重难点分析条理清晰;对于质量、工期及安全相关举措表述比较完整; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：对难点分析不深，未涉及基坑、水池、钢结构等;无;无;针对性不强;缺少结合本项目的重难点分析; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
7	****公司	是	一般	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对工程难点分析不足，未涉及基坑，钢结构等;无;土方开挖分析内容条理清晰;对土方开挖的难点分析比较全面;项目重点、难点分析合理、有一定的针对性、能指导施工; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：对质量与安全及工期防控措施不全面;无;根据图纸分析，不存在大体积混凝土;对于工期、安全举措表述不完整;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;较好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
8	****公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对难点分析较到位;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;关于项目质量、安全的措施相对比较完整;重难点描述内容条理清晰;表达较清晰; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：具体措施不足，特别是未对工期进行分析及提出方案;无;缺少结合本项目的重难点分析及工期保证的举措;针对性一般;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
9	****公司
10	******公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对地下室防水、钢结构进行分析，同时进编制进度计划及专项方案;针对性较强;对于钢结构施工的重难点及对应措施相对较完整;项目重点、难点分析合理、有一定的针对性、能指导施工。;重难点针对本项目描述，条理清晰。; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：难点分析全面，未涉足安全与质量分析及防措措施。;无;对于主体工程施工的质量重难点、安全重难点及对应措施表述不完整;无;高支模相关内容未描述; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;好;一般;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
11	****公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：表达较合理、清晰;原建筑物部分拆除、钢结构吊装重难点针对本项目描述，条理清晰。;难点分析不全面;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;可以协助业主分包工作的顺利进行; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：无;高支模相关内容未描述;未对工期、安全、质量进行防控;无;缺少相关安全举措; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;一般;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
12	同唯**公司
13	丽****公司	是	一般	好	好	资信标：;;;;; 技术标：无;项目重点、难点分析一般、有可操作性性、能指导施工。;无;无;对于材料检测有重点提出; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：表达内容较粗;未能将重点难点剖析到位。;重难点分析针对性差;难点分析不足，无工期、质量、全安等方面防控措施;没有针对本项目的重难点分析及对应举措; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好;
14	****公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：难点分析较全面;针对性较好、表达较清晰;项目重点、难点分析合理、有一定的针对性、能指导施工;对质量、安全控制举措较为完整;重难点针对本项目描述条理清晰、针对性强; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：工期、安全、质量防控措施不具体;无;无;对于工期控制表述不完整;高支模内容未描述; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
15	******公司
16	******公司	是	较好	较好	好	资信标：;;;;; 技术标：对地下开挖的重难点分析到位;有对周边环境与居民影响及土质分析，对工程工期安全、质量影响。;表达较完整;项目重点、难点分析合理、有一定针对性、可操作性。;重难点针对本项目描述条理清晰; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：对质量控制措施表述不够完整;难点分析不足，特别对基坑，地下水池施工，无具体防控措施;无;无;重难点表达一般; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;一般;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
17	******公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对工期分析较到位，装修及室外部分有安全防护措施;有一定针对性、表达较完整;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;对于人员安排工期、安全文明的施工表述比较完整;工期、交叉作业多、扬尘控制这几项描述针对本项目情况描述; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：未对基坑施工进行难点，同是缺少质量防控措施;无;无;对于施工过程中项目重点部位的质量控制及对应措施表述不完整;钢结构、高支模相关内容未描述。; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
18	******公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：在一定程度针对本项目描述;重难点指出了地下防水内容及相应措施;项目重点、难点分析合理、有一定的针对性、能指导施工。;有对基坑及消防水池施工难点分析，只有概括方案。;针对性较好; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：重新难点描述内容一般;对于质量、工期的控制没有表述完整;无;针对本工程难点分析不足，专项方案不全，对工期、质量、安全防控不到位;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;一般;较好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
19	****公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：表达较清晰;对质量、进度控制表述较完整;难点分析不足，只有质量与进度;项目重点、难点分析科学合理、有针对性、可操作性。;有一定针对性; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：无;对于安全控制表述举措不完整;未对安全提具体措施;无;内容描述一般; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
20	******公司

否决投标情况汇总表

标段（包）编号:****

标段（包）名称:****项目

序号	投标单位名称	否决原因
1	******公司	你公司投标文件改变招标文件和工程量清单明确的暂列金额，根据招标文件投标人须知前附表10.4（4）4条予以否决。

中标候选人推荐汇总表

项目名称：****项目开标时间：2024/08/27 09:00:00
序号	投标单位名称
1	****
2	****公司
3	****公司
4	******公司
5	****公司
6	****公司
7	****公司
8	****公司
9	****公司
10	******公司
11	****公司
12	同唯**公司
13	丽****公司
14	****公司
15	******公司
16	******公司
17	******公司
18	******公司
19	****公司
20	******公司

****项目项目评标专家公示

日期：2024-08-28

序号	专家编号	抽取方式
1	****8973	【抽取】
2	****4927	【抽取】
3	****7180	【抽取】
4	****2398	【抽取】
5	****0096	【抽取】

定性评审结果

	****8973	****2398	****0096	****7180	****4927
****	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好
丽****公司	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：一般资信：好
******公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好
****公司	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好
****公司	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：一般资信：好
******公司	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：一般资信：好
****公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好
******公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好
****公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好
****公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好
****公司	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好
******公司	商务：好技术：较好资信：较好	商务：好技术：一般资信：较好	商务：好技术：较好资信：较好	商务：好技术：较好资信：较好	商务：好技术：较好资信：较好
****公司	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：较好资信：好
******公司	商务：好技术：较好资信：好	商务：好技术：一般资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：好资信：好	商务：好技术：一般资信：好

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告