南山地块周边配套路网工程设计评审结果公示
**地块周边配套路网工程设计评审结果公示
评标委员会综合评审意见
项目名称:**地块周边配套路网工程设计 | 开标时间:2024/08/27 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | **** | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计的特点关键技术问题的认识较好,设计人员配备较好。;对项目理解全面。;第2至4点 第7点 第9至11点符合招标文件要求;方案完整;整体方案好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;投资估算较简单。;其余几点较符合招标文件要求;无;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | ****研究院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:整体方案较好;对项目的理解一般;第2-5点及第9至11点符合招标文件要求;设计思路清晰。;方案比较完整; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;设计的特点关键技术问题的认识一般;第1点和第6点至第7点较符合招标文件要求;关键技术问题认识不够到位。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | ****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计的特点关键技术问题的认识较好;整体方案好;第8-11点符合招标文件要求;对项目理解到位。;方案较完整; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;无;其余几点较符合招标文件要求;道路设计方案欠缺。;缺创新、针对性欠缺; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | ****公司 | ||||||||
5 | **林同炎李国豪****公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:第9点符合招标文件要求;无;无;项目理解和设计思路较清晰。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:其余一般;整体方案一般;设计的特点关键技术问题的认识一般;道路设计方案欠佳。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;一般;一般;好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
6 | ******设计院有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计工作安排较到位。;无;无;无;第9点和第10点较符合招标文件要求; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:表述内容不是很全面。;投标文件比较简单;整体方案一般;技术标做的一般;其余几点一般符合招标文件要求; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
7 | ****集团****公司 | ||||||||
8 | ****公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:方案比较完整;工程设计方案较全面。;设计的特点关键技术问题的认识较好;第1至3点 第5点 第9至11点符合招标文件要求;整体方案较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;人员配备不够详细。;无;其余几点较符合招标文件要求;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
9 | ****研究院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计工作安排有序。;第4点及8到11点较符合招标文件要求;整体方案好;方案内容较完整;设计的特点关键技术问题的认识较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:人员配备不详细。;1-3点及5-7点较符合招标文件要求;无;无;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
10 | ****设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:整体方案较好;无;工程方案较全面。;方案比较完整;第1至3点和第7至11点符合招标文件要求; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;设计的特点关键技术问题的认识一般;设计思路欠全面。;无;其余几点较符合招标文件要求; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||
|
**地块周边配套路网工程设计项目评标专家公示
日期:2024-08-28
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | **** | 【抽取】 |
2 | ****4289 | 【抽取】 |
3 | ****7788 | 【抽取】 |
4 | ****7370 | 【抽取】 |
5 | ****7386 | 【抽取】 |
定性评审结果
****7788 | ****4289 | ****7370 | ****7386 | **** | |
****设计研究院有限公司 | 商务:好技术:较好资信:较好 | 商务:好技术:较好资信:较好 | 商务:好技术:好资信:较好 | 商务:好技术:好资信:较好 | 商务:好技术:一般资信:较好 |
**** | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 |
****研究院有限公司 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 |
**林同炎李国豪****公司 | 商务:好技术:一般资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:一般资信:好 | 商务:好技术:一般资信:好 |
****公司 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 |
****公司 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 |
******设计院有限公司 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 | 商务:好技术:一般资信:一般 |
****研究院有限公司 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:较好资信:好 | 商务:好技术:好资信:好 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批