| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 董**路（滨**路-**路）建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****4400.00元 |
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-03 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 高源 | ****3101.98 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：****开发区2022年度老旧小区改造工程二标段（梅香苑、老桂香苑）EPC总承包；合同金额：4740.03万元；竣工验收时间：2023年1月15日 2.项目名称：经一路道路工程（**路-京华**路）；合同金额：2510.9万元；竣工验收时间：2024年2月5日 |
| 2 | ******公司、****设计院 | 蒋思奇 | ****8563.44 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：**西路提升改造工程；合同金额：1310.41万元；竣工验收时间：2021年12月24日 |
| 3 | ****集团有限公司 | 梁兆平 | ****4856.10 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：念泗路改造工程；合同金额：1366.77万元；竣工验收时间：2023年12月22日 2.项目名称：**市污水管网提质增****处理厂收集管网工程(老人沟、槐泗**岸、新**大道等污水管道工程)；合同金额：3196.84万元；竣工验收时间：2021年12月24日 |
| 4 | ****公司、****研究院有限公司、****公司 | 孔繁云 | ****6674.58 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：洋河新区金樽路（北五路~黄河桥）工程；合同金额：1053.7万元；竣工验收时间：2021年7月30日 2.项目名称：**市第二****公司再生水利用工程；合同金额：3062.34万元；竣工验收时间：2021年2月3日 |
| 5 | **新纪元****公司、****设计研究院****公司 | 闻佳佳 | ****3214.72 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：也今东南地块周边路网工程（土方、道路、排水、绿化）；合同金额：1606.1万元；竣工验收时间：2022年9月31日 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****公司、****研究院有限公司、****公司 | 5.41 | 4.48 | 2.7 | 81.07 | 93.66 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节 |
| 2 | **** | 5.16 | 3.6 | 1 | 84.26 | 94.02 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节 |
| 3 | ******公司、****设计院 | 4.67 | 3.59 | 0.7 | 75.96 | 84.92 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节 |
| 4 | ****集团有限公司 | 4.53 | 3.8 | 0.7 | 76.44 | 85.47 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节 |
| 5 | **新纪元****公司、****设计研究院****公司 | 4.54 | 3.53 | 2.7 | 75.57 | 86.34 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节 |
| 6 | ****公司、悉地（**）****公司 | | 3.5 | | | | 否 | 未进入第二阶段评审 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2024-09-06 00:00:00 起，至 2024-09-09 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
换一批
换一批