**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包 | ||
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包 | ||
2024-09-04 15:04:36 |
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计
施工总承包
评
标
报
告
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包
****委员会
二0二四年九月四日
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包
评标报告
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包招标于2024年9月4日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包****改革局以埔发改投审〔2024〕47号文批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为“百县千镇万村高质量发展工程”典型镇第二批资金及自筹资金。建设内容及规模:****社区主街沿街建筑进行风貌管控,其中建筑立面提升约38644平方米,屋顶改造约12305平方米,人行步道提升约1784平方米;**右岸及韩江左岸美丽河道提升工程,并配套建设绿化、照明工程等;建****服务中心约1500平方米,含服务大厅、大众饭堂、宿舍等功能区,打造约700平方米的庭院,包含户外健身器材、停车场、绿化带等。本项目的施工招标控制价为:2549万元,该项目选定**省****公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。
本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有12家投标企业接受网上邀请。共计有7家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开****委员会中推举产生一名评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会成员如下: 。评标委员会于9月4日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任。
3、开标及解密环节
2024年9月4日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有7家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章 评标办法(综合评估法)。
资格评审:评标专家在评标室7家投标人的资格文件进行审查,经审查,5家投标单位通过资格评审要求,其余 2 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | (主)******公司(成)中誉****公司(成)丰汇****公司联合体 | 承接勘察任务的成员单位丰汇****公司未提供勘察负责人的执业资格证书及社保证明。 |
2 | (主)****公司(成)****公司联合体 | 勘察负责人未按招标文件要求提供社保证明文件。 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的5家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,5家投标单位均通过形式评审要求。
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的5家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,5家投标单位均通过响应性评审。
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经评审,**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设计施工总承包各有效投标人的排名如下:
序号 | 投标人 | 商务得分 (35分) | 技术得分(15分) | 投标报价 得分(50分) | 综合得分 | 最终排名 |
1 | ****工程局****公司 (成)**** | 35.00 | 10.60 | 49.97 | 95.57 | 1 |
2 | (****集团有限公司 (成****设计院有限公司 | 29.70 | 10.10 | 49.88 | 89.68 | 2 |
3 | (主)****公司 (成****设计院有限公司 (成)中****公司 | 24.00 | 7.84 | 49.92 | 81.76 | 3 |
4 | (主)******公司 (成)****公司 | 16.90 | 7.46 | 49.98 | 74.34 | 4 |
5 | (主)******公司 ****集团有限公司 | 7.00 | 7.46 | 49.90 | 64.36 | 5 |
5、推荐的中标候选人名单:
按照招标文件规定的评标定标原则,评标委员会按照各投标单位总分由高至低进行排名,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
推荐 ****工程局****公司(成)****为第一中标候选人,总分: 95.57 分,投标总报价: ****7870 元(其中勘察费 396720 元;设计费 892620元;估算工程费 ****8530 元;下浮率为 0.82% );工期:按招标文件要求;
推荐 (****集团有限公司(成****设计院有限公司为第二中标候选人,总分: 89.68 分, 投标总报价: ****8795 元(其中勘察费 398520 元;设计费 896670 元;估算工程费 ****3605元;下浮率为 0.37% );工期:按招标文件要求;
推荐 (主)****公司(成****设计院有限公司(成)中****公司为第三中标候选人,总分:81.76分, 投标总报价: ****7030元(其中勘察费 397680 元;设计费 894780 元;估算工程费 ****4570 元;下浮率为 0.58% );工期:按招标文件要求。(详见《推荐中标候选人记录表》)
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
**县“百千万工程”**典型镇建设项目勘察、设****委员会
2024年9月4日