公告信息: | |||
采购项目名称 | **市育婴院2024年食堂食材及配送服务采购项目(三次) | ||
品目 | |||
采购单位 | **市育婴院 | ||
行政区域 | **市 | 公告时间 | 2024年09月09日 10:46 |
首次公告日期 | 2024年09月05日 | 更正日期 | 2024年09月09日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 兰少平 | ||
项目联系电话 | 0595-****9823 | ||
采购单位 | **市育婴院 | ||
采购单位地址 | 安海镇**北路10号 | ||
采购单位联系方式 | 0595-****0286 | ||
代理机构名称 | **** | ||
代理机构地址 | ****兰台路利华大厦1号楼四楼 | ||
代理机构联系方式 | 0595-****9823 |
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:**市育婴院2024年食堂食材及配送服务采购项目(三次)
首次公告日期:2024年09月05日
二、更正信息:更正事项:采购文件
更正内容:
由于系统字符限制,更正事项在下文“三、其他补充事项”中体现。
其他内容不变
更正日期:2024年09月09日
原技术部分评分分值:
项目 | 分值 | 描述 |
2.货物质量保证方案 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的货物质量保证方案(包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、配送运输等整个供货系统各环节的质量保证及安全保证措施等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
3.配送方案 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的配送保障方案(包含但不限于配送路线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等),从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面,****小组综合考评:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
4.管理制度 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的管理制度(包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分;方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
5.应急方案① | 3.0000 | 根据磋商供应商对采购人临时任务、节假日、考评、检查、重要或大型活动、防洪防台风、疫情防控的应急方案进行评分,主要根据投标供应商应急供应时限、日常储备种类及数量以及保障措施和方案有效性进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
6.应急方案② | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案(包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
7.退换货方案情况 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的退换货方案(包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.5分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
13.供货实力④ | 2.0000 | 净菜加工方案:根据供应商提供净菜供应方案(含相关净菜加工流水线)、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料(自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片)进行评分:方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的,得2分;方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的,得1分;提供相关佐证材料并加盖公章,未提供的不得分。评审依据:供应商提供相关方案及证明材料。 |
更正为:
项目 | 分值 | 描述 |
2.货物质量保证方案 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的货物质量保证方案(包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、配送运输等整个供货系统各环节的质量保证及安全保证措施等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
3.配送方案 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的配送保障方案(包含但不限于配送路线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等),从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面,****小组综合考评:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
4.管理制度 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的管理制度(包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分;方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
5.应急方案① | 3.0000 | 根据磋商供应商对采购人临时任务、节假日、考评、检查、重要或大型活动、防洪防台风、疫情防控的应急方案进行评分,主要根据投标供应商应急供应时限、日常储备种类及数量以及保障措施和方案有效性进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
6.应急方案② | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案(包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
7.退换货方案情况 | 3.0000 | 根据磋商供应商提供的退换货方案(包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等)进行评分:方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述,整体思路结构清晰、逻辑性强,内容描述全面合理,细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分;方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述,整体思路结构较清晰、逻辑性较强,内容描述较全面但不够细化,细节考虑较周全,基本能够适用于本项目的得2.79分;方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略,未展开详细阐述,但基本能够适用于本项目的得2.58分; 方案不合理或未提供方案的本项不得分。 |
13.供货实力④ | 2.0000 | 净菜加工方案:根据供应商提供净菜供应方案(含相关净菜加工流水线)、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料(自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片)进行评分:方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的,得2分;方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的,得1.58分;提供相关佐证材料并加盖公章,未提供的不得分。评审依据:供应商提供相关方案及证明材料。 |
其他内容不变,开标时间不变。
名称:**市育婴院
地址:安海镇**北路10号
联系方式:0595-****0286
2.采购代理机构信息名称:****
地址:****兰台路利华大厦1号楼四楼
联系方式:0595-****9823
3.项目联系方式项目联系人:兰少平
电话:0595-****9823
****
2024年09月09日