**省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:(Z)**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********园区道路提升改造工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | ****513.24 | 项目负责人 | 谢骁 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **澄****公司 | 投标报价(元) | ****417.83 | 项目负责人 | 王倩 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价(元) | ****328.53 | 项目负责人 | 翁锡军 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审得分 | 诚信得分 | 得分 | 1 | ****集团有限公司 | ****472.42 | 87.53 | 0 | 87.53 | 2 | ******公司 | ****928.66 | 87.55 | 0 | 87.55 | 3 | 江****集团有限公司 | ****178.64 | 94.03 | 2.75 | 96.78 | 4 | ****公司 | ****087.56 | 94.05 | 3.82 | 97.87 | 5 | ******公司 | ****876.12 | 94.01 | 1.77 | 95.78 | 6 | **玖柒****公司 | ****233.81 | 87.46 | 2.82 | 90.28 | 7 | **联****公司 | ****710.28 | 89.67 | 0 | 89.67 | 8 | ******公司 | ****129.26 | 87.62 | 0 | 87.62 | 9 | **润****公司 | ****804.19 | 87.23 | 2.57 | 89.80 | 10 | ******公司 | ****565.77 | 87.60 | 0 | 87.60 | 11 | ****公司 | ****328.53 | 94.78 | 3.9 | 98.68 | 12 | **澄****公司 | ****417.83 | 95.22 | 3.74 | 98.96 | 13 | ******公司 | ****573.90 | 94.01 | 2.48 | 96.49 | 14 | **** | ****513.24 | 95.62 | 3.57 | 99.19 | 15 | **市****公司 | ****675.08 | 94.01 | 3.9 | 97.91 | 16 | ******公司 | ****425.16 | 87.58 | 0 | 87.58 | 17 | ******公司 | ****482.08 | 94.03 | 0 | 94.03 |
|
6、拟确定中标人:**** |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自2024-09-11起,至2024-09-14止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
联系人:黄新平 |
联系方式:158****8973 |
联系地址:**市祝塘镇景**路10号 |
招标代理机构:**** |
联系人:史雪锋 |
联系方式:0510-****9058 |
联系地址:**市**路55号西单元八楼 |
监管机构:****建设局 |
联系方式:0510-****1301 |
联系地址:大桥南路18号建设大厦 |
招标人:**** |
日期:2024-09-11 |