**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市信****公司的数字科技**科创港项目(二期)工程(标一)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ****集团****公司 |
投标报价(元) | ****98212.76 | ****39915.13 | ****93820.00 |
项目负责人 | 唐成龙 | 张明 | 周志刚 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | 唐成龙 | - | - | - | - |
****集团有限公司 | 项目负责人 | 张明 | - | - | - | - |
****集团****公司 | 项目负责人 | 周志刚 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | **协同创新产业园高标准厂房、人才公寓及配套用房项目-5#厂房、6#办公楼、地下车库、7#-10#厂房、11#食堂、A区门卫工程 | **东南****公司 | 2021.2.2 | 17062.79 |
**市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 2021.1.6 | 28619.87 | |
****集团有限公司 | **苏高科智能制造创新园项目施工总承包西地块 | 苏高新科技产业****公司 | 2022.6.14 | 23666.71 |
******中学 | ****事业局 | 2021.4.13 | 29640.41 | |
****集团****公司 | **国家质量基础(NQI)基地项目 | 苏****检验院 | 2020.1.2 | 57642.00 |
**市**区**路以东、云河**侧地块开发项目施工总承包(1#~22#、1#~3#消控室、1#~3#门卫、1#开闭所、1#~4#小区变及地下车库) | **市御****公司 | 2019.****.11 | 96831.77 |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
**** | 周市镇华扬北路西侧、倪家****中心项目(1-5#****酒店、1-2#商业、地下车库(非人防)、门卫、1#配电房) | ****工业园****公司 | 2020.1.10 | 42380.81 |
****集团有限公司 | 达善花园二期项目B区施工总承包 | **高新区****公司 | 2020.9.27 | 51007.01 |
****集团****公司 | **市**区**路以东、云河**侧地块开发项目施工总承包(1#~22#、1#~3#消控室、1#~3#门卫、1#开闭所、1#~4#小区变及地下车库) | **市御****公司 | 2019.****.11 | 96831.77 |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****公司 | 2.45 | 2.32 | 2.58 | 2.10 | 2.43 |
2 | ****集团有限公司 | 2.50 | 2.45 | 2.61 | 2.10 | 2.45 |
3 | **市经协****公司 | 2.50 | 2.55 | 2.59 | 2.10 | 2.52 |
4 | ****公司 | 2.73 | 2.39 | 2.62 | 3.00 | 2.83 |
5 | ****集团有限公司 | 2.50 | 2.48 | 2.56 | 2.40 | 2.45 |
6 | ******公司 | 2.55 | 2.45 | 2.62 | 2.90 | 2.81 |
7 | ****集团有限公司 | 2.45 | 2.49 | 2.57 | 2.95 | 2.91 |
8 | ****集团有限公司 | 2.50 | 2.50 | 2.59 | 2.40 | 2.50 |
9 | ****集团有限公司 | 2.50 | 2.34 | 2.54 | 2.40 | 2.52 |
10 | ****集团****公司 | 2.50 | 2.44 | 2.55 | 2.40 | 2.41 |
11 | ****集团有限公司 | 2.45 | 2.30 | 2.53 | 2.10 | 2.47 |
12 | ******公司 | 2.50 | 2.45 | 2.53 | 2.10 | 2.41 |
13 | **** | 2.65 | 2.45 | 2.61 | 2.95 | 2.76 |
14 | ****公司 | 2.55 | 2.41 | 2.60 | 2.40 | 2.49 |
15 | ****集团有限公司 | 2.45 | 2.32 | 2.53 | 2.10 | 2.48 |
16 | ****集团有限公司 | 2.68 | 2.44 | 2.60 | 2.40 | 2.82 |
17 | ****集团有限公司 | 2.40 | 2.30 | 2.51 | 2.10 | 2.32 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 备注 |
1 | ****公司 | 2.73 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 12.32 | - |
2 | ******公司 | 2.45 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 11.86 | - |
3 | **市经协****公司 | 2.52 | 2.00 | 7.38 | 0.00 | 11.90 | - |
4 | ****集团有限公司 | 2.34 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 11.93 | - |
5 | ****集团有限公司 | 2.50 | 2.00 | 7.52 | 0.00 | 12.02 | - |
6 | ****集团有限公司 | 2.66 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 12.43 | - |
7 | ****集团有限公司 | 2.47 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 11.91 | - |
8 | ****集团****公司 | 2.45 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 12.36 | - |
9 | ******公司 | 2.66 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 12.29 | - |
10 | ****集团有限公司 | 2.57 | 2.00 | 7.07 | 0.00 | 11.64 | - |
11 | ****公司 | 2.40 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.98 | - |
12 | ****集团有限公司 | 2.42 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 12.00 | - |
13 | **** | 2.67 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 12.36 | - |
14 | ****集团有限公司 | 2.47 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 11.88 | - |
15 | ****集团有限公司 | 2.48 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 12.31 | - |
16 | ****集团有限公司 | 2.41 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 11.83 | - |
17 | ****公司 | 2.48 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 12.08 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | **市建筑业企业投标行为考评 | ||||||
1 | ****公司 | 83.29 | -1 | 2.73 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 94.61 | - |
2 | ****集团有限公司 | 83.26 | -1 | 2.48 | 2.00 | 7.83 | 0.00 | 94.57 | - |
3 | ******公司 | 83.23 | -1 | 2.66 | 2.00 | 7.63 | 0.00 | 94.52 | - |
4 | ****集团有限公司 | 83.28 | -1 | 2.66 | 2.00 | 7.77 | 0.00 | 94.71 | - |
5 | ****集团有限公司 | 83.19 | -1 | 2.50 | 2.00 | 7.52 | 0.00 | 94.21 | - |
6 | ****集团****公司 | 83.30 | -1 | 2.45 | 2.00 | 7.91 | 0.00 | 94.66 | - |
7 | **** | 83.30 | 0 | 2.67 | 2.00 | 7.69 | 0.00 | 95.66 | - |
8 | ****公司 | 83.10 | -1 | 2.48 | 2.00 | 7.60 | 0.00 | 94.18 | - |
9 | ****集团有限公司 | 83.16 | -0.7 | 2.42 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 94.46 | - |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人业绩、投标人信用评价、**市建筑业企业投标行为考评扣分五个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(本工程共17家投标单位,进入第二阶段的入围单位共9家,抽取B2系数为20%,报价基准价计算方法为方法一,K值为96%, A1= ****49176.28,合理最低价为****35351.24)
本中标候选人公示期自2024/09/11起,至2024/09/14止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:**市信****公司
招标人:****
日期:2024/09/11