**省工程建设项目评标结果公示 编号:****002001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**智能化高端装备及关键零部件产业园项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下: 1、中标候选人情况: 中标候选人名称 (排名不分先后) | **** | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | 投标报价(元) | ****18693.76 | ****28138.86 | ****57001.11 | ****11587.58 | ****83005.42 | 项目负责人 | 张远 | 周凉 | 倪其伟 | 汪海 | 田豹 | 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 1.1、中标候选人项目管理人员情况: 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | **** | 项目负责人 | - | - | - | - | - | ****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - | ****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - | ****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - | ****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - | 1.2、中标候选人企业业绩: 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 中标时间 | 备注 | **** | 漕河泾绿洲芯城产业园一期项目 | 漕河泾绿洲芯城****公司 | 11482.55 | 2022-03-21 | - | ****集团有限公司 | 长****中心(DK****0153地块 总承包工程二标段 | ****元建****公司 | 34707.52 | 2022-01-27 | - | ****集团有限公司 | 达善花园二期项目C区施工总承包 | **高新区****公司 | 51313.37 | 2020-09-27 | - | ****公司 | 鸿富**320****20001号地块住宅用房及其配套用房项目(1-24#、p-1-5#、车库1、车库2、车库3)项目的总承包 | **鸿****公司 | 40000.00 | 2021-02-22 | - | ****集团有限公司 | ******公司厂房及办公楼**项目(1#厂房一(含连廊2)、2#厂房二、3#厂房三(含连廊3)、4#办公楼(含连廊1)、5#地下车库、6#门卫1、7#门卫2)项目 | ******公司 | 23254.61 | 2022-12-20 | - | 1.3、中标候选人项目经理业绩: 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 中标时间 | 备注 | 2、初步评审不合格名单及原因: 3、废标及原因: 4、报价修正: 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5、所有投标人技术标评分情况: 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ****集团****公司 | 2.28 | 2.34 | 2.38 | 2.34 | 2.47 | - | - | 2 | ****公司 | 2.36 | 2.56 | 2.42 | 2.55 | 2.49 | - | - | 3 | ****集团有限公司 | 2.43 | 2.55 | 2.44 | 2.43 | 2.54 | - | - | 4 | ******公司 | 2.27 | 2.46 | 2.27 | 2.40 | 2.49 | - | - | 5 | ****集团有限公司 | 2.22 | 2.54 | 2.38 | 2.42 | 2.40 | - | - | 6 | **汇丰****公司 | 2.80 | 2.80 | 2.73 | 2.83 | 2.57 | - | - | 7 | ****集团有限公司 | 2.36 | 2.50 | 2.21 | 2.33 | 2.50 | - | - | 8 | ****公司 | 2.42 | 2.66 | 2.70 | 2.39 | 2.45 | - | - | 9 | **** | 2.73 | 2.76 | 2.69 | 2.62 | 2.52 | - | - | 10 | ****公司 | 2.53 | 2.66 | 2.69 | 2.60 | 2.49 | - | - | 11 | ****集团有限公司 | 2.40 | 2.51 | 2.38 | 2.38 | 2.40 | - | - | 6、所有投标人得分情况 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | 报价得分 | 报价合理性得分 | **市投标行为考评扣分 | 投标人信用评价 | 施工组织设计 | 1 | **** | 88.37 | 0.00 | 0.00 | 5.64 | 2.68 | 96.69 | - | 2 | ****集团有限公司 | 88.21 | -1.00 | 0.00 | 5.87 | 2.47 | 95.55 | - | 3 | ****集团有限公司 | 88.18 | -0.40 | 0.00 | 5.68 | 2.39 | 95.85 | - | 4 | ****公司 | 86.91 | 0.00 | 0.00 | 5.68 | 2.49 | 95.08 | - | 5 | ****集团有限公司 | 86.85 | 0.00 | 0.00 | 5.69 | 2.40 | 94.94 | - | 6 | ****公司 | 86.51 | 0.00 | 0.00 | 5.70 | 2.60 | 94.81 | - | 7 | ****公司 | 86.40 | 0.00 | 0.00 | 5.69 | 2.51 | 94.60 | - | 8 | **汇丰****公司 | 86.28 | 0.00 | 0.00 | 5.77 | 2.78 | 94.83 | - | 9 | ******公司 | 86.18 | 0.00 | 0.00 | 5.72 | 2.38 | 94.28 | - | 10 | ****集团有限公司 | 84.82 | 0.00 | 0.00 | 5.82 | 2.40 | 93.04 | - | 11 | ****集团****公司 | 84.59 | -1.00 | 0.00 | 5.93 | 2.35 | 91.87 | - | (1)**** (2****集团有限公司 (3****集团有限公司 (4****集团有限公司 (5****集团有限公司 8、备注:当不****人大于6家时,采用“评定分离”。****委员会跟据评标办法和标准,对进入评审的投标人在施工组织设计、投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分四个方面进行评审。按综合得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定先后排名),推荐不排序的中标候选人5家。(本工程投标单位数量为11家,B1系数=93%,B2系数=20%;抽取的报价基准价计算方法为方法一,K值=95.5%,报价基准价=****07969.53元; A1=****31093.31元,合理最低价为****37605.31元。) 本中标候选人公示期自2024/09/11起,至2024/09/14止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 建设单位:**** 招标人:**** 代理单位:**** 日期:2024年09月11日 |