| **市燃气管道等老化更新改造项目勘察设计（第二次） | ||
| **市燃气管道等老化更新改造项目勘察设计（第二次） | ||
| 2024-09-11 17:28:06 |
2024年9月11日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市燃气管道等老化更新改造项目勘察设计（第二次）进行开标、评标。
一、本项目概况：
1、建设内容和规模：项目拟对**市城市管道燃气用户覆盖的小区老旧的燃气管道等设施进行更新改造，内容包括调压设施系统，加装可燃气体报警器带切断阀，加装自闭阀，更换胶管，改造穿墙管、立盘管等用户端燃气安全设施。（详细小区范围见附件）
2、招标项目勘察、设计工期：40个日历天。
3、本项目勘察、设计招标最高投标限价为：壹佰柒拾贰万捌仟元整（小写：￥****000.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家二 | 高工 | 市政、** | / |
| 专家三 | 工程师 | 市政、** | / |
| 专家四 | 工程师 | 工程测量 | / |
| 专家五 | 工程师 | 经济、市政 | / |
2、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****224.00 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | ****671.12 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | ****359.20 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | ****470.40 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | ****250.20 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | ****695.25 |
3、参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，6家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、经评审，****未按《招标文件》第一章第三节10.2.2要求提供10.2.1（8）投标保证缴纳证明（投标人采用投标保证金的，附建设工程交易系统《缴纳投标保证金通知书》****银行转账单扫描件；采用投标保证担保的，附银行保函扫描件；采用投标保证保险的，附电子保单页面截图或扫描件）。符合《招标文件》第一章第四节否决投标条件2.形式评审环节（9）条，作不通过处理外。其余5家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） |
| 6 | 悉地（**）****公司 |
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | 60.00 | 9.13 | 69.13 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | 60.00 | 9.07 | 69.07 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | 56.00 | 9.13 | 65.13 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | 55.00 | 8.85 | 63.85 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | 44.00 | 8.97 | 52.97 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：
| 号球 | 13 | 18 | 16 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.3% | 1.8% | 1.6% | 1.57% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | 29.79 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | 29.54 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | 29.91 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | 22.76 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | 29.89 |
9、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 3 | 主报名人：****设计院****公司（联合报名人：****研究院） | 69.13 | 29.79 | 98.92 |
| 6 | 悉地（**）****公司 | 69.07 | 29.54 | 98.61 |
| 4 | 主报名人：**市华****公司（联合报名人：江****设计研究院） | 65.13 | 29.91 | 95.04 |
| 2 | 主报名人：**能源建设****公司（联合报名人：****公司） | 63.85 | 22.76 | 86.61 |
| 5 | 主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司） | 52.97 | 29.89 | 82.86 |
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年9月11日
换一批