| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 初步审查 | 41 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 法定代表人证明书、法定代表人授权书 | 投标文件中有有效的法定代表人证明书，如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和法定代表人授权书。 |
| 投标文件格式 | 符合第四章“投标文件格式”的要求 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 资质等级 | 投标人具有承接本工程所需的资质 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 投标申请人声明 | 投标人按规定的格式及内容要求签署《投标申请人声明》。 |
| 信用查询结果 | 提供投标人未在“中国执行信息公开网”网站（http://zxgk.****.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的查询记录截图。（评审时以评标当天在上述网站查询结果为准，同时对信用信息查询记录和证据截图存档。如相关失信记录已失效，投标人须在投标文件中提供相关证明资料） |
| 响应性评审标准 | 投标书 | 按规定格式及内容要求签署《投标书》，且投标报价能响应招标文件要求 |
| 投标保证金 | 按招标文件要求提交投标保证金。 |
| 出现投标文件否决性条款摘要任何一种情形 | 本表未列明，但出现否决性条款摘要的情形 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 42.2.1 | 分值构成（总分100分） | 技术标： 30 分商务标： 50 分经济标： 20 分 |
| 综合总得分计算公式 | 综合总得分＝商务标得分+技术标得分+经济标得分 |
| 42.2.2 | 评标基准价（A值）计算方法 | 评标基准价计算方法：所有有效投标报价的平均值为K1，所有低于K1值的有效投标报价的平均值为K2，评标基准价等于K1和K2的平均值。【计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入。本项“有效投标报价”是指通过了初步审查的投标人的报价。】 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 42.2.3 | 技术标（30分） | 设计概念（6分） | 符合适用、经济、绿色和美观原则，具有鲜明特点，提升教学秩序，对管理工作具有积极的意义，建筑群落具有标志性、创新性、可识别性，****学校环境，结合现行规范政策，对校园规划建设提出具有前瞻性的合理建议，对管理建设提出科学的建议措施。提供所需图纸或相关设计分析资料包括但不限于各分项或专业所需的设计方案、方案图、效果/彩图等进行评分：1.材料丰富并且分析充分到位为优得（5,6]分；2.材料较多并且分析基本响应到位为良得（4,5]分；3.材料较少并且分析不充分为一般得（3,4]分；4.不提供资料或者提供的资料不符合评审要求的，得0分。注：本评分最多保留一位小数。 |
| 总体规划（6分） | 结合现状条件考虑，对现状用地、现有建筑的使用情况、周边规划和现状环境情况等有较深入的了解分析，主要布置流线合理，实现分区清晰，交通流线清晰高效。建筑环境与空间造型和谐统一，充分协调好周边规划的关系。充分考虑旧建筑和**筑之间的承接关系，提出建设重点和策略措施，并提出针对性的建议。提供所需图纸或相关设计分析资料包括但不限于各分项或专业所需的设计方案、方案图、效果/彩图等进行评分：1.材料丰富并且分析充分到位为优，得（5,6]分；2.材料较多并且分析基本响应到位为良,得（4,5]分；3.材料较少并且分析不充分为一般，得[3,4]分；4.不提供资料或者提供的资料不符合评审要求的，得0分。注：本评分最多保留一位小数。 |
| 建筑外观（6分） | 建筑形式清晰，视觉效果好，建筑形象庄重典雅，适应当地气候特征，体现时代和校园特色。建筑外观周边环境整体和谐，造型需具有一定的前瞻性，**建筑造型协调，****学校文化。提供所需图纸或相关设计分析资料包括但不限于各分项或专业所需的设计方案、方案图、效果/彩图等进行评分：1.材料丰富并且分析充分到位为优得（5,6]分；2.材料较多并且分析基本响应到位为良得（4,5]分；3.材料较少并且分析不充分为一般得（3,4]分；4.不提供资料或者提供的资料不符合评审要求的，得0分。注：本评分最多保留一位小数。 |
| 使用功能（6分） | 空间布局合理，噪声隔绝，避免视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗合理。从使用者的角度考虑单元设计，具有预见性和适应性，舒适实用，功能齐全、满足使用要求，有多功能使用的灵活性。原有建筑建筑改造翻新需因地制宜，方案需要具有较高的可实施性，符合“实用、经济、美观”的原则。提供所需图纸或相关设计分析资料包括但不限于各分项或专业所需的设计方案、方案图、效果/彩图等进行评分：1.材料丰富并且分析充分到位为优得（5,6]分；2.材料较多并且分析基本响应到位为良得（4,5]分；3.材料较少并且分析不充分为一般得（3,4]分；4.不提供资料或者提供的资料不符合评审要求的，得0分。注：本评分最多保留一位小数。 |
| 可实施性分析（6分） | 所提供的方案可实施性强，经济合理，满足当地规划设计、实际场地及相关设计规范要求，充****学校及周边的影响。提供所需图纸或相关设计分析资料包括但不限于各分项或专业所需的设计方案、方案图、效果/彩图等进行评分：1.材料丰富并且分析充分到位为优，得（5,6]分；2.材料较多并且分析基本响应到位为良,得（4,5]分；3.材料较少并且分析不充分为一般，得[3,4]分；4.不提供资料或者提供的资料不符合评审要求的，得0分。注：本评分最多保留一位小数。 |
| 商务标（50分） | 设计业绩（8分） | 投标人自2020年1月1日以来承接过总投资或**费≥100000万元或建筑面积≥200000㎡的公共建筑类设计项目业绩（设计、勘察设计、工程总承包或EPC业绩均可），每个得2分，最高得8分。注：①设计业绩证明文件须提供合同关键页、施工图审查合格证原件扫描件；②业绩时间以施工图审查合格证记载的时间为准。项目总投资的证明文件可以是合同中有列明的总投资或**费可作为证明文件；建筑面积以合同内容或施工图审查合格证明文件作为证明材料。③公共建筑是指：办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑。④以上全部材料须加盖投标人电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
| 项目负责人素质（8分） | 1.拟派项目负责人自2020年1月1日至投标截止日内，作为项目（或设计）负责人承接过项目总投资或**费≥100000万元或建筑面积≥200000㎡的公共建筑类设计项目业绩的得2分，本小项最高得4分。注：①须同时提供合同关键页、施工图审查合格证原件扫描件。其中合同须体现项目负责人信息，如证明材料不能体现项目负责人信息，则须提供业主相关证明材料。②业绩时间以施工图审查合格证记载的时间为准。项目总投资的证明文件可以是合同中有列明的总投资或**费可作为证明文件；建筑面积以合同内容或施工图审查合格证作为证明材料。③不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 2.拟派项目负责人自2020年1月1日至今参与过的公共建筑设计项目获得设计奖项（不含专项奖或专业奖）过国家级工程类设计奖的，得2分；省级工程类设计奖的得1.5分；市级工程类设计奖的得1分；本小项最多只计算2个获奖业绩，本小项最高得4分。注：①须提供个人获奖证书原件扫描件；时间以获奖证书载明发证日期为准。②同一项目获得多个奖项的，该项目获奖只按一个奖项计算分数，不得重复计算。获奖单位必须与投标单位名称一致，子、分公司均不予计算。③公共建筑是指：办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、体育建筑、交通运输类建筑。④国家级工程类奖是指国家****设计行业协会颁发的“优秀勘察设计奖”；省级或以上工程类奖是指省级或以上建设行政主管****行业协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”。⑤****协会颁发的获奖证书，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）”的登记证书信息查询结果网页打印页，否则不予计分。⑥不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
| 专业人员配置（21分） | 拟投入本项目的各专业人员（项目负责人除外）情况：1.拟派的建筑专业负责人：具备建筑专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。2.拟派的结构专业负责人：具备结构专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。3.拟派的给排水专业负责人：具备给排水专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。4.拟派的电气专业负责人：具备电气专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。5.拟派的造价专业负责人：具备造价专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。6.拟派的风景园林专业负责人：具备风景园林专业正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。7.拟派的建筑装饰专业负责人：具备建筑装饰正高级（教授级）工程师职称，得3分；具备副高级（高级）工程师职称，得1.5分；具备中级工程师职称，得1分。本小项最高得3分。注：①投标人在上述各专业分别投入1名专业负责人，各专业负责人不得为同一人。若同一人员获得多种职称的，则按最高级别计分一次；②需同时提供各专业负责人职称证书扫描件及投标人为其购买的社保证明，提供近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）在投标人****公司或分公司）连续参保的社保缴纳记录证明并加盖投标人电子印章。各专业负责人的职称证书需体现对应专业的信息，若无法体现需另外补充相关佐证材料，否则在评审时不予得分。③不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
| 企业获奖（13分） | 1.投标人自2020年1月1日至投标截止日完成的公共建筑设计项目获得过国家级工程类设计奖的，每项得2分；省级工程类设计奖的，每项得1分；市级工程类设计奖的，每项得0.5分；本小项最多只计算3个获奖业绩，同一项目只按最高级别奖项计算一次，最高得6分。注：①须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准，获奖单位必须与投标单位名称一致。国家级奖项指：住建部颁发的“**优秀工程勘察设计奖”、****协会颁发的“****设计行业奖”或“行业优秀勘察设计奖”。省、市级工程类奖是指省、市级建设行政主管****行业协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”。②****协会颁发的获奖证书，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）”的登记证书信息查询结果网页打印页，否则不予计分。③同一项目获奖的按最高奖项只计算一次。④公共建筑包含办公建筑、商业建筑、旅游建筑、科教文卫建筑、通信建筑、交通运输类建筑。⑤不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 2.投标人承接的公共建筑设计项目在2020年1月1日至投标截止日内获得过国家级建设行政主管部门****协会（或学会）颁发的绿色建筑奖项的，得7分；获得过省级建设行政主管部****协会（或学会）颁发的绿色建筑奖项的，得3分；获得过市级建设行政主管部****协会（或学会）颁发的绿色建筑奖项的，得1分。本小项最高得4分。注：本小项最多只计算1个获奖业绩，本小项最多得7分。①获奖业绩提供合同关键页和奖项证书（或证明）扫描件并加盖投标人电子印章。获奖时间以奖项证书（或证明）的颁发时间为准。②****协会颁发的获奖证书，****行业协会在“中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）”的登记证书信息查询结果网页打印页，否则不予计分。③本小项最多计算1个获奖业绩，同一项目只按最高级别奖项计算一次。④不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
| 42.2.3 | 经济标（20分） | 报价得分计算公式 | 1.评标基准价计算方法：所有有效投标报价的平均值为K1，所有低于K1值的有效投标报价的平均值为K2，评标基准价等于K1和K2的平均值。【偏差率为百分数表示，保留两位小数，第三位小数四舍五入】2.投标报价的偏差率计算：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）／评标基准价×100％，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。3.投标报价得分计算：（1）偏差率≤0时，报价得分＝20+5×偏差率(%)（2）偏差率＞0时，报价得分＝20-10×偏差率(%)注：本项最低得0分。 |
若本更正公告内容与招标公告或招标文件不一致之处，以本公告内容为准。各潜在投标人请应优先阅读该公告的内容。招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标公告或招标文件执行。
换一批
换一批