项目及标段名称 | ****幼儿园南侧道路施工/标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****0615 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0615 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7911 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0911 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年09月13日~2024年09月20日 | 投标最高限价(元) | ****4533.40 |
**** | ****1802.28 | ****2881.05 | 97.90 |
****集团有限公司 | ****5067.53 | ****6146.30 | 96.27 |
******公司 | ****7556.84 | ****8635.61 | 95.50 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 雷雪峰 | 一级建造师注册证书 | 川151********04979 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 杜明 | 职称证 | H****02576 | 建筑给排水 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 杜海波 | 一级建造师注册证书 | 川151********00703 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 吴启斌 | 职称证 | ****5589 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 徐大鹏 | 一级建造师注册证书 | 川151********28353 | / | 中级 |
项目技术负责人 | 张学军 | 职称证 | I-87158 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**** | 空港四路(正公路-青兰沟)污水管建设工程项目 | ****1201 | 本项目采用顶管方式**一条 DN800 的污水管道,全长约 1123 米。 | ****1682.28 | 罗显刚 | |||
**** | 机场南四路等机场周边道路改建工程 | ****0921 | ****0624 | 机场南四路长度约 1350 米;其中机场南四**段道路红线宽度 60米,长度约 400 米;机场南四**段道路红线宽度 30 米,长度约 950 米;城市主干路;西南空管配套道路长约 300 米,宽 16 米,城市支路; | ****8805.77 | 秦圳 | ||
**** | 机场**侧 DN1400 配套供水管工程 | ****1101 | 本项目主要建设规模为**一条全长 1.28 千米的 DN1400 供水主干管。主要建设内容包括给水工程、景观绿化恢复、道路广场恢复及树木移栽等附属工程。 | ****9278.66 | 赵梓理 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
****公司 | **城市过境高速公路高桥互通连接线工程施工 | ****1008 | ****1225 | **道路和市政管线, 道路总长 2463.137m。 | ****98185.66 | 谢成红 | ||
****政府投****一中心 | **市茜草长江大**岸互通立交工程(二期)及茜草片区市政道路(**)工程-A、C 路 | ****0609 | ****1128 | **市茜草长江大**岸互通立交工程(二期)起点为(一期)工程结束点,加固部分:主线桥宽 17.0m,长约 286 米;**部分:匝道宽度为 9.0m,长约 536 米,**费约 13531 万元。茜草片区市政道路(**)工程—A、C 路 A 路:城市主干道,标准路幅 33/35,长约 1199 米。工程**费用约 10904 万元。C 路:城市主干道,标准路幅 36/33,长约 996 米。 | ****94859.77 | 张祥 | ||
成****集团有限公司 | **市简州新**安大道北延线项目 | ****0401 | ****0216 | 道路长度 3.1 公里,其中南段 800 米,红线宽 50 米,北段 2300 米,红线宽度17.5 米。包含道路工程、照明工程等。 | ****37012.92 | 宋玉丽 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
**空港****公司 | **业务技术用房北侧及东侧道路施工 | ****1020 | ****1020 | 本项目包括****技术用房北侧道路及东侧道路、****检察院正大门、****检察院次大门、****检察院****停车场。其中北侧道路设计长度248.461米,红线宽20米;东侧道路设计长度365.939米,红线宽25米。主要建设内容包括道路工程、桥涵工程、给排水工程、交通工程、景观工程、照明工程、电力工程等(具体详见工程量清单及图纸) | ****1364.08 | 冯亚玲 | ||
**市****交通运输局 | 2019年**区中小街道黑化改造工程施工1标段 | ****0801 | ****1027 | 本项目整治道路长度共计 24.043 公里,车行道面积 277576 平方米,人行道面积 243930 平方米。(1 标段:包含 22 条市政道路,道路总长度约 6589m,车道总面积约 50582 ㎡。) | ****1421.60 | 何强 | ||
****国资****公司 | 东紫路等3条道路及附属设施建设工程项目 | ****0518 | ****1117 | 建 3 条道路等相关配套设施工程,总长约 1505 米、宽 16 米和 20 米。其中:东紫路长 528 米、宽 20 米;东晖路长 362 米、宽 16 米,荆泰二路长 615 米、宽 16 米,含长 16 米、跨距 5 米的小桥施工 | ****0459.10 | 黎** | ||
******公司 | **断头路打通工程施工二标段 | ****0903 | ****1222 | 包含 4 条道路:1、西南片区 10 线(天欣路~天骄路),道路全长 380.203m;天欣路(合顺路~科新南路),道路全长 324.998m;天彩路(合瑞路~**路),道路全长 330m;西南片区 10 线(天彩路~天欣路),全长715.531m。 | ****2052.82 | 胡梓琪 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
******公司 | ****7517.05 | ****8595.82 | 79.34 |
******公司 | ****1930.25 | ****3009.02 | 83.71 |
****公司 | ****6343.45 | ****7422.22 | 89.87 |
****公司 | ****7006.87 | ****8085.64 | 93.13 |
****公司 | ****3792.52 | ****4871.29 | 83.88 |
******公司 | ****8512.23 | ****9591 | 90.99 |
******公司 | ****1216.00 | ****2294.77 | 78.12 |
****公司 | ****8537.43/类似工程业绩要求(评委1:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定;评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定;评委3:业绩不满足招标文件要求;评委4:不满足招标文件要求;评委5:提供的业绩不满足合同金额不低于 2000 万元的市政公用工程施工业绩。;评委6:不满足招标文件要求;评委7:不满足招标文件要求;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定;评委2:不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定;评委3:业绩不满足招标文件要求;评委4:不满足招标文件要求;评委5:提供的业绩不满足合同金额不低于 2000 万元的市政公用工程施工业绩。;评委6:不满足招标文件要求;评委7:不满足招标文件要求;)。 | / |
四****公司 | ****2925.00 | ****4003.77 | 88.60 |
******公司 | ****2386.78 | ****3465.55 | 89.15 |
******公司 | ****3563.53 | ****4642.30 | 80.46 |
******公司 | ****5986.49 | ****7065.26 | 87.08 |
******公司 | ****6444.46 | ****7523.23 | 95.20 |
****集团有限公司 | ****1088.36 | ****2167.13 | 82.07 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《**市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.****.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2650 | |
行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:028-****6345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。