南海电子信息产业园白岗片区园区道路工程项目评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

南海电子信息产业园白岗片区园区道路工程项目评标报告

更新时间	2024年09月12日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	道路
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

电子信**园区道路工程项目
电子信**园区道路工程项目
2024-09-12 17:46:22

公告内容

**电子信****园区道路工程项目

复议评标报告

****

招标评标委员会

2024 年 9 月 12日

评标报告

招标单位： ****

招标代理： ****

项目名称：**电子信****园区道路工程项目

复议时间：2024 年 9 月12日

复议地点：****交易中心****中心评标一室

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区里水镇**电子信息产业园白岗片区。

2、规模：**纵一路起点科冠路，终点横一路总长约240米，8米宽混凝土机动车道，双向两车道设计，道路靠企业围墙一侧**2米宽人行道，另一侧**停车位。横一路长约200米，横二路起点纵一路，经**箱涵后修建260米道路至兴奇地块边。**道路沿线安装路灯、视频监控、过涌箱涵，地下敷设雨水管、污水管、弱电管、供水管等。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省公共**交易平台（**市）、**省招标投标监管网上发布，进行公开招标。投标人可于2024 年 8月 14日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本项目于 2024年8月20日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布《**电子信****园区道路工程项目第1次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年 9月 6日上午9:30时）止，本项目共有 57 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于2024年9月6日9:30时（**时间）****交易中心****中心不见面开标室206-5准时举行，****、**市******管理局、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

1、宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

3、核验投标保证金递交情况（其中现金转账4家、电子保函(保单）53家），递交投标文件的57家投标人的投标保证金均符合招标文件要求；

4、招标代理宣布投标人开始解密；

5、投标人持CA锁远程解密；

6、招标代理对投标文件进行解密；

7、公布解密情况：57家投标人的投标文件均解密成功；

8、招标代理唱标；

9、开标结束。

招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，并将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	******公司	****0657.86
2	市恒**公司	****4858.12
3	****集团有限公司	****0790.42
4	******公司	****1129.31
5	**集团**公司	****3144.45
6	****公司	****3017.40
7	恒**公司	****7438.28
8	****公司	****1543.25
9	鼎垣建工****公司	****3125.55
10	市**公司	****4428.42
11	******公司	****7024.06
12	****公司	****0526.72
13	****集团有限公司	****8379.82
14	******公司	****2654.73
15	******公司	****9434.41
16	****公司	****8907.13
17	****集团有限公司	****9792.41
18	广****公司	****7475.82
19	****公司	****8473.97
20	****公司	****0600.35
21	****集团有限公司	****8925.94
22	**集团**公司	****8911.07
23	****公司	****5861.64
24	****公司	****4915.13
25	****集团有限公司	****6797.83
26	******公司	****2320.58
27	内蒙****公司	****2523.03
28	****集团有限公司	****0373.58
29	******公司	****6852.45
30	****公司	****7325.32
31	****公司	****7551.34
32	******公司	****0677.76
33	******公司	****2014.91
34	******公司	****3671.77
35	**集团**公司	****0639.71
36	德能**公司	****8518.77
37	****公司	****6929.70
38	****公司	****7287.76
39	**集团**公司	****7419.38
40	**集团**公司	****3012.30
41	****公司	****8925.66
42	****集团有限公司	****4274.33
43	****集团有限公司	****9301.39
44	****公司	****1659.01
45	****公司	****3193.45
46	**集团**公司	****4462.63
47	****集团有限公司	****3652.46
48	******公司	****5470.38
49	鑫**公司	****8644.48
50	****集团有限公司	****1430.68
51	******公司	****3055.51
52	****集团有限公司	****1279.57
53	****集团有限公司	****6646.54
54	****集团有限公司	****4594.46
55	****公司	****6911.39
56	******公司	****5969.21
57	广****公司	****7211.69

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年9月6日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月6日 12：00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委二 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市******管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委一、评委三、评委四、评委五。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，57家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。

形式评审汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	鑫**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	市恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
25	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
26	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
27	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
28	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
29	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
31	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
32	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
33	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
34	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
35	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
36	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
37	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
38	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
39	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
40	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
41	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
42	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
43	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
44	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
45	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
46	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
47	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
48	德能**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
49	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
50	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
51	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
52	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
53	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
54	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
55	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
56	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
57	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.2 资格审查

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，57家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。

资格评审汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	鑫**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	市恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
25	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
26	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
27	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
28	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
29	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
31	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
32	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
33	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
34	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
35	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
36	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
37	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
38	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
39	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
40	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
41	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
42	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
43	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
44	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
45	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
46	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
47	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
48	德能**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
49	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
50	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
51	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
52	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
53	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
54	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
55	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
56	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
57	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.3 响应性评审

****委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审，经评审，57家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。

响应性评审汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	鑫**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	市恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
25	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
26	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
27	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
28	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
29	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
31	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
32	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
33	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
34	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
35	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
36	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
37	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
38	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
39	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
40	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
41	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
42	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
43	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
44	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
45	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
46	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
47	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
48	德能**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
49	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
50	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
51	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
52	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
53	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
54	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
55	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
56	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
57	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2 详细评审

3.2.1 技术文件详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。

技术标明标打分汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	10	10	10	10	10	10
2	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
3	******公司	10	10	10	10	10	10
4	******公司	10	10	10	10	10	10
5	******公司	8	8	8	8	8	8
6	****公司	10	10	10	10	10	10
7	****公司	10	10	10	10	10	10
8	****公司	10	10	10	10	10	10
9	****公司	10	10	10	10	10	10
10	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
11	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
12	鑫**公司	10	10	10	10	10	10
13	****公司	10	10	10	10	10	10
14	****公司	8	8	8	8	8	8
15	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
16	市恒**公司	10	10	10	10	10	10
17	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
18	******公司	10	10	10	10	10	10
19	****公司	8	8	8	8	8	8
20	恒**公司	10	10	10	10	10	10
21	****公司	8	8	8	8	8	8
22	市**公司	10	10	10	10	10	10
23	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
24	广****公司	10	10	10	10	10	10
25	****公司	8	8	8	8	8	8
26	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
27	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
28	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
29	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
30	******公司	8	8	8	8	8	8
31	******公司	10	10	10	10	10	10
32	****集团有限公司	8	8	8	8	8	8
33	广****公司	10	10	10	10	10	10
34	****集团有限公司	8	8	8	8	8	8
35	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
36	内蒙****公司	10	10	10	10	10	10
37	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
38	******公司	10	10	10	10	10	10
39	****公司	10	10	10	10	10	10
40	******公司	8	8	8	8	8	8
41	****公司	10	10	10	10	10	10
42	******公司	10	10	10	10	10	10
43	****公司	10	10	10	10	10	10
44	****集团有限公司	8	8	8	8	8	8
45	******公司	8	8	8	8	8	8
46	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
47	****公司	10	10	10	10	10	10
48	德能**公司	10	10	10	10	10	10
49	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
50	鼎垣建工****公司	10	10	10	10	10	10
51	******公司	8	8	8	8	8	8
52	******公司	10	10	10	10	10	10
53	****公司	10	10	10	10	10	10
54	****集团有限公司	10	10	10	10	10	10
55	******公司	10	10	10	10	10	10
56	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
57	****公司	10	10	10	10	10	10

3.2.2 资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。

资信标打分汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5
2	**集团**公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
3	******公司	9	9	9	9	9	9
4	******公司	9	9	9	9	9	9
5	******公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
6	****公司	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
7	****公司	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
8	****公司	15	15	15	15	15	15
9	****公司	10	10	10	10	10	10
10	**集团**公司	15	15	15	15	15	15
11	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
12	鑫**公司	9	9	9	9	9	9
13	****公司	12	12	12	12	12	12
14	****公司	11	11	11	11	11	11
15	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
16	市恒**公司	9	9	9	9	9	9
17	****集团有限公司	8	8	8	8	8	8
18	******公司	12	12	12	12	12	12
19	****公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
20	恒**公司	12	12	12	12	12	12
21	****公司	11	11	11	11	11	11
22	市**公司	12	12	12	12	12	12
23	****集团有限公司	9	9	9	9	9	9
24	广****公司	9	9	9	9	9	9
25	****公司	11	11	11	11	13	11.4
26	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
27	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
28	**集团**公司	12	12	12	12	12	12
29	**集团**公司	10	10	10	10	10	10
30	******公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
31	******公司	15	15	15	15	15	15
32	****集团有限公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
33	广****公司	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5
34	****集团有限公司	8	8	8	8	8	8
35	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
36	内蒙****公司	8	8	8	8	8	8
37	****集团有限公司	9	9	9	9	9	9
38	******公司	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5
39	****公司	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5
40	******公司	11	11	11	11	11	11
41	****公司	8	8	8	8	8	8
42	******公司	10	10	10	10	10	10
43	****公司	10	10	10	10	10	10
44	****集团有限公司	11	11	11	11	11	11
45	******公司	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
46	**集团**公司	15	15	15	15	15	15
47	****公司	9	9	9	9	9	9
48	德能**公司	8	8	8	8	8	8
49	****集团有限公司	15	15	15	15	15	15
50	鼎垣建工****公司	9	9	9	9	9	9
51	******公司	11	11	11	11	11	11
52	******公司	12	12	12	12	12	12
53	****公司	10	10	10	10	10	10
54	****集团有限公司	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5
55	******公司	12	12	12	12	12	12
56	**集团**公司	15	15	15	15	15	15
57	****公司	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。

经济标打分汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	74.67	74.67	74.67	74.67	74.67	74.67
2	**集团**公司	72.32	72.32	72.32	72.32	72.32	72.32
3	******公司	73.45	73.45	73.45	73.45	73.45	73.45
4	******公司	74.06	74.06	74.06	74.06	74.06	74.06
5	******公司	69.59	69.59	69.59	69.59	69.59	69.59
6	****公司	72.04	72.04	72.04	72.04	72.04	72.04
7	****公司	71.91	71.91	71.91	71.91	71.91	71.91
8	****公司	70.55	70.55	70.55	70.55	70.55	70.55
9	****公司	73.34	73.34	73.34	73.34	73.34	73.34
10	**集团**公司	72.19	72.19	72.19	72.19	72.19	72.19
11	****集团有限公司	74.62	74.62	74.62	74.62	74.62	74.62
12	鑫**公司	74.7	74.7	74.7	74.7	74.7	74.7
13	****公司	73.27	73.27	73.27	73.27	73.27	73.27
14	****公司	69.69	69.69	69.69	69.69	69.69	69.69
15	****集团有限公司	72.5	72.5	72.5	72.5	72.5	72.5
16	市恒**公司	73.11	73.11	73.11	73.11	73.11	73.11
17	****集团有限公司	71.68	71.68	71.68	71.68	71.68	71.68
18	******公司	74.81	74.81	74.81	74.81	74.81	74.81
19	****公司	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18
20	恒**公司	74.15	74.15	74.15	74.15	74.15	74.15
21	****公司	69.58	69.58	69.58	69.58	69.58	69.58
22	市**公司	71.63	71.63	71.63	71.63	71.63	71.63
23	****集团有限公司	71.85	71.85	71.85	71.85	71.85	71.85
24	广****公司	72.78	72.78	72.78	72.78	72.78	72.78
25	****公司	69.5	69.5	69.5	69.5	69.5	69.5
26	****集团有限公司	74.87	74.87	74.87	74.87	74.87	74.87
27	****集团有限公司	73.27	73.27	73.27	73.27	73.27	73.27
28	**集团**公司	69.69	69.69	69.69	69.69	69.69	69.69
29	**集团**公司	71.76	71.76	71.76	71.76	71.76	71.76
30	******公司	71.71	71.71	71.71	71.71	71.71	71.71
31	******公司	74.23	74.23	74.23	74.23	74.23	74.23
32	****集团有限公司	69.6	69.6	69.6	69.6	69.6	69.6
33	广****公司	72.17	72.17	72.17	72.17	72.17	72.17
34	****集团有限公司	69.5	69.5	69.5	69.5	69.5	69.5
35	****集团有限公司	72.65	72.65	72.65	72.65	72.65	72.65
36	内蒙****公司	72.24	72.24	72.24	72.24	72.24	72.24
37	****集团有限公司	74.96	74.96	74.96	74.96	74.96	74.96
38	******公司	72.22	72.22	72.22	72.22	72.22	72.22
39	****公司	73.88	73.88	73.88	73.88	73.88	73.88
40	******公司	69.4	69.4	69.4	69.4	69.4	69.4
41	****公司	72.16	72.16	72.16	72.16	72.16	72.16
42	******公司	69.66	69.66	69.66	69.66	69.66	69.66
43	****公司	71.95	71.95	71.95	71.95	71.95	71.95
44	****集团有限公司	69.61	69.61	69.61	69.61	69.61	69.61
45	******公司	69.28	69.28	69.28	69.28	69.28	69.28
46	**集团**公司	72.43	72.43	72.43	72.43	72.43	72.43
47	****公司	72.03	72.03	72.03	72.03	72.03	72.03
48	德能**公司	69.54	69.54	69.54	69.54	69.54	69.54
49	****集团有限公司	70.37	70.37	70.37	70.37	70.37	70.37
50	鼎垣建工****公司	73.89	73.89	73.89	73.89	73.89	73.89
51	******公司	69.56	69.56	69.56	69.56	69.56	69.56
52	******公司	72.43	72.43	72.43	72.43	72.43	72.43
53	****公司	71.77	71.77	71.77	71.77	71.77	71.77
54	****集团有限公司	70.75	70.75	70.75	70.75	70.75	70.75
55	******公司	71.58	71.58	71.58	71.58	71.58	71.58
56	**集团**公司	74.43	74.43	74.43	74.43	74.43	74.43
57	****公司	74.34	74.34	74.34	74.34	74.34	74.34

3.3算术性修正

本次评标未发生算术性修正的情形。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标未发生需澄清、说明、补正事项的情形。

四、否决投标的情况说明

本次评标审查，未发生否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

最终排名汇总表

序号	投标单位	经济标打分	技术标明标打分	资信标打分	总分	排名
1	****集团有限公司	74.87	10	15	99.87	1
2	****集团有限公司	74.62	10	15	99.62	2
3	**集团**公司	74.43	10	15	99.43	3
4	******公司	74.23	10	15	99.23	4
5	****集团有限公司	73.27	10	15	98.27	5
6	****公司	74.34	10	13.5	97.84	6
7	****集团有限公司	72.65	10	15	97.65	7
8	****集团有限公司	72.5	10	15	97.5	8
9	**集团**公司	72.43	10	15	97.43	9
10	**集团**公司	72.19	10	15	97.19	10
11	******公司	74.81	10	12	96.81	11
12	恒**公司	74.15	10	12	96.15	12
13	******公司	72.22	10	13.5	95.72	13
14	****公司	70.55	10	15	95.55	14
15	****集团有限公司	70.37	10	15	95.37	15
16	****公司	73.27	10	12	95.27	16
17	****公司	74.67	10	10.5	95.17	17
18	******公司	72.43	10	12	94.43	18
19	****公司	73.88	10	10.5	94.38	19
20	****集团有限公司	74.96	10	9	93.96	20
21	鑫**公司	74.7	10	9	93.7	21
22	市**公司	71.63	10	12	93.63	22
23	******公司	71.58	10	12	93.58	23
24	****公司	73.34	10	10	93.34	24
25	******公司	74.06	10	9	93.06	25
26	鼎垣建工****公司	73.89	10	9	92.89	26
27	广****公司	72.17	10	10.5	92.67	27
28	******公司	73.45	10	9	92.45	28
29	市恒**公司	73.11	10	9	92.11	29
30	****公司	71.95	10	10	91.95	30
31	**集团**公司	72.32	10	9.5	91.82	31
32	广****公司	72.78	10	9	91.78	32
33	****公司	71.77	10	10	91.77	33
34	**集团**公司	71.76	10	10	91.76	34
35	**集团**公司	69.69	10	12	91.69	35
36	****集团有限公司	70.75	10	10.5	91.25	36
37	****公司	72.03	10	9	91.03	37
38	****集团有限公司	71.85	10	9	90.85	38
39	****公司	72.04	10	8.5	90.54	39
40	****公司	71.91	10	8.5	90.41	40
41	内蒙****公司	72.24	10	8	90.24	41
42	****公司	72.16	10	8	90.16	42
43	****集团有限公司	71.68	10	8	89.68	43
44	******公司	69.66	10	10	89.66	44
45	******公司	71.71	8	9.5	89.21	45
46	****公司	69.5	8	11.4	88.9	46
47	****公司	69.69	8	11	88.69	47
48	****集团有限公司	69.61	8	11	88.61	48
49	****公司	69.58	8	11	88.58	49
50	******公司	69.56	8	11	88.56	50
51	******公司	69.4	8	11	88.4	51
52	德能**公司	69.54	10	8	87.54	52
53	****集团有限公司	69.6	8	9.5	87.1	53
54	******公司	69.59	8	9.5	87.09	54
55	******公司	69.28	8	9.5	86.78	55
56	****公司	69.18	8	9.5	86.68	56
57	****集团有限公司	69.5	8	8	85.5	57

推荐中标候选人表

序号	投标单位	评审报价（元）	中标候选人次序
1	****集团有限公司	****6646.54	第一候选人
2	******公司	****9434.41	非候选人
3	**集团**公司	****0639.71	非候选人
4	****集团有限公司	****8379.82	非候选人
5	内蒙****公司	****2523.03	非候选人
6	****公司	****8907.13	非候选人
7	******公司	****5969.21	非候选人
8	****集团有限公司	****1430.68	非候选人
9	******公司	****0677.76	非候选人
10	**集团**公司	****3012.30	非候选人
11	****公司	****6929.70	非候选人
12	****公司	****8473.97	非候选人
13	****公司	****3017.40	非候选人
14	恒**公司	****7438.28	非候选人
15	市**公司	****4428.42	非候选人
16	****集团有限公司	****0790.42	非候选人
17	广****公司	****7475.82	非候选人
18	****公司	****3193.45	非候选人
19	****集团有限公司	****1279.57	非候选人
20	广****公司	****7211.69	非候选人
21	****集团有限公司	****3652.46	非候选人
22	****集团有限公司	****8925.94	非候选人
23	**集团**公司	****8911.07	非候选人
24	**集团**公司	****7419.38	非候选人
25	******公司	****3671.77	非候选人
26	德能**公司	****8518.77	非候选人
27	****集团有限公司	****0373.58	非候选人
28	鼎垣建工****公司	****3125.55	非候选人
29	******公司	****5470.38	非候选人
30	******公司	****2014.91	非候选人
31	****公司	****1543.25	非候选人
32	****集团有限公司	****4594.46	非候选人
33	市恒**公司	****4858.12	非候选人
34	****集团有限公司	****6797.83	非候选人
35	******公司	****0657.86	非候选人
36	****公司	****5861.64	非候选人
37	****集团有限公司	****4274.33	非候选人
38	******公司	****7024.06	非候选人
39	****公司	****7325.32	非候选人
40	******公司	****6852.45	非候选人
41	****公司	****0526.72	非候选人
42	******公司	****3055.51	非候选人
43	****公司	****6911.39	非候选人
44	**集团**公司	****4462.63	非候选人
45	****集团有限公司	****9792.41	非候选人
46	鑫**公司	****8644.48	非候选人
47	****公司	****0600.35	非候选人
48	****公司	****8925.66	非候选人
49	******公司	****1129.31	非候选人
50	******公司	****2654.73	非候选人
51	****公司	****1659.01	非候选人
52	****公司	****7287.76	非候选人
53	****公司	****7551.34	非候选人
54	****公司	****4915.13	非候选人
55	**集团**公司	****3144.45	非候选人
56	****集团有限公司	****9301.39	非候选人
57	******公司	****2320.58	非候选人

七、复议评审

1、评标结束后，在评标公示期间，收到投标人质疑该项目经济标的“评标基准值计算错误”，导致经济标得分存在偏差。鉴于上述情况，经********管理局（南****管理委员会办公室）同意备案后，招****委员会对评标基准价及评标结果进行修正。复议评审会议于 2024 年 9 月 12 日下午 15时 00分****交易中心****中心评标一室召开。

2、澄清、说明或补正事项纪要

在本项目复议评审过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

3、推荐中标候选人

评标委员会根据本项目招标文件评标办法进行评分，按综合得分由高至低进行排序，推荐综合得分最高的投标人作为中标候选人。

八、否决投标的情况说明

复议评审过程本项目无否决投标的情况。

九、串通投标情形的评审情况说明

本项目复议评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

十、经复议评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《经济标打分汇总表》、《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：

经济标打分汇总表

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****公司	74.92	74.92	74.92	74.92	74.92	74.92
2	**集团**公司	72.55	72.55	72.55	72.55	72.55	72.55
3	******公司	73.68	73.68	73.68	73.68	73.68	73.68
4	******公司	73.57	73.57	73.57	73.57	73.57	73.57
5	******公司	69.07	69.07	69.07	69.07	69.07	69.07
6	****公司	72.27	72.27	72.27	72.27	72.27	72.27
7	****公司	72.14	72.14	72.14	72.14	72.14	72.14
8	****公司	70.04	70.04	70.04	70.04	70.04	70.04
9	****公司	73.58	73.58	73.58	73.58	73.58	73.58
10	**集团**公司	71.69	71.69	71.69	71.69	71.69	71.69
11	****集团有限公司	74.86	74.86	74.86	74.86	74.86	74.86
12	鑫**公司	74.21	74.21	74.21	74.21	74.21	74.21
13	****公司	73.51	73.51	73.51	73.51	73.51	73.51
14	****公司	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18
15	****集团有限公司	72	72	72	72	72	72
16	市恒**公司	72.61	72.61	72.61	72.61	72.61	72.61
17	****集团有限公司	71.91	71.91	71.91	71.91	71.91	71.91
18	******公司	74.89	74.89	74.89	74.89	74.89	74.89
19	****公司	68.66	68.66	68.66	68.66	68.66	68.66
20	恒**公司	74.38	74.38	74.38	74.38	74.38	74.38
21	****公司	69.07	69.07	69.07	69.07	69.07	69.07
22	市**公司	71.86	71.86	71.86	71.86	71.86	71.86
23	****集团有限公司	72.08	72.08	72.08	72.08	72.08	72.08
24	广****公司	72.29	72.29	72.29	72.29	72.29	72.29
25	****公司	68.99	68.99	68.99	68.99	68.99	68.99
26	****集团有限公司	74.38	74.38	74.38	74.38	74.38	74.38
27	****集团有限公司	74.66	74.66	74.66	74.66	74.66	74.66
28	**集团**公司	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18	69.18
29	**集团**公司	71.99	71.99	71.99	71.99	71.99	71.99
30	******公司	71.93	71.93	71.93	71.93	71.93	71.93
31	******公司	74.47	74.47	74.47	74.47	74.47	74.47
32	****集团有限公司	69.08	69.08	69.08	69.08	69.08	69.08
33	广****公司	71.67	71.67	71.67	71.67	71.67	71.67
34	****集团有限公司	68.99	68.99	68.99	68.99	68.99	68.99
35	****集团有限公司	72.88	72.88	72.88	72.88	72.88	72.88
36	内蒙****公司	72.47	72.47	72.47	72.47	72.47	72.47
37	****集团有限公司	74.48	74.48	74.48	74.48	74.48	74.48
38	******公司	72.45	72.45	72.45	72.45	72.45	72.45
39	****公司	74.11	74.11	74.11	74.11	74.11	74.11
40	******公司	68.89	68.89	68.89	68.89	68.89	68.89
41	****公司	72.39	72.39	72.39	72.39	72.39	72.39
42	******公司	69.15	69.15	69.15	69.15	69.15	69.15
43	****公司	72.18	72.18	72.18	72.18	72.18	72.18
44	****集团有限公司	69.1	69.1	69.1	69.1	69.1	69.1
45	******公司	68.77	68.77	68.77	68.77	68.77	68.77
46	**集团**公司	72.66	72.66	72.66	72.66	72.66	72.66
47	****公司	72.26	72.26	72.26	72.26	72.26	72.26
48	德能**公司	69.03	69.03	69.03	69.03	69.03	69.03
49	****集团有限公司	69.86	69.86	69.86	69.86	69.86	69.86
50	鼎垣建工****公司	73.4	73.4	73.4	73.4	73.4	73.4
51	******公司	69.05	69.05	69.05	69.05	69.05	69.05
52	******公司	72.66	72.66	72.66	72.66	72.66	72.66
53	****公司	72	72	72	72	72	72
54	****集团有限公司	70.24	70.24	70.24	70.24	70.24	70.24
55	******公司	71.81	71.81	71.81	71.81	71.81	71.81
56	**集团**公司	73.94	73.94	73.94	73.94	73.94	73.94
57	****公司	74.58	74.58	74.58	74.58	74.58	74.58

最终排名汇总表

序号	投标单位	经济标打分	技术标明标打分	资信标打分	总分	排名
1	****集团有限公司	74.86	10	15	99.86	1
2	****集团有限公司	74.66	10	15	99.66	2
3	******公司	74.47	10	15	99.47	3
4	****集团有限公司	74.38	10	15	99.38	4
5	**集团**公司	73.94	10	15	98.94	5
6	****公司	74.58	10	13.5	98.08	6
7	****集团有限公司	72.88	10	15	97.88	7
8	**集团**公司	72.66	10	15	97.66	8
9	****集团有限公司	72	10	15	97	9
10	******公司	74.89	10	12	96.89	10
11	**集团**公司	71.69	10	15	96.69	11
12	恒**公司	74.38	10	12	96.38	12
13	******公司	72.45	10	13.5	95.95	13
14	****公司	73.51	10	12	95.51	14
15	****公司	74.92	10	10.5	95.42	15
16	****公司	70.04	10	15	95.04	16
17	****集团有限公司	69.86	10	15	94.86	17
18	******公司	72.66	10	12	94.66	18
19	****公司	74.11	10	10.5	94.61	19
20	市**公司	71.86	10	12	93.86	20
21	******公司	71.81	10	12	93.81	21
22	****公司	73.58	10	10	93.58	22
23	****集团有限公司	74.48	10	9	93.48	23
24	鑫**公司	74.21	10	9	93.21	24
25	******公司	73.68	10	9	92.68	25
26	******公司	73.57	10	9	92.57	26
27	鼎垣建工****公司	73.4	10	9	92.4	27
28	****公司	72.18	10	10	92.18	28
29	广****公司	71.67	10	10.5	92.17	29
30	**集团**公司	72.55	10	9.5	92.05	30
31	****公司	72	10	10	92	31
32	**集团**公司	71.99	10	10	91.99	32
33	市恒**公司	72.61	10	9	91.61	33
34	广****公司	72.29	10	9	91.29	34
35	****公司	72.26	10	9	91.26	35
36	**集团**公司	69.18	10	12	91.18	36
37	****集团有限公司	72.08	10	9	91.08	37
38	****公司	72.27	10	8.5	90.77	38
39	****集团有限公司	70.24	10	10.5	90.74	39
40	****公司	72.14	10	8.5	90.64	40
41	内蒙****公司	72.47	10	8	90.47	41
42	****公司	72.39	10	8	90.39	42
43	****集团有限公司	71.91	10	8	89.91	43
44	******公司	71.93	8	9.5	89.43	44
45	******公司	69.15	10	10	89.15	45
46	****公司	68.99	8	11.4	88.39	46
47	****公司	69.18	8	11	88.18	47
48	****集团有限公司	69.1	8	11	88.1	48
49	****公司	69.07	8	11	88.07	49
50	******公司	69.05	8	11	88.05	50
51	******公司	68.89	8	11	87.89	51
52	德能**公司	69.03	10	8	87.03	52
53	****集团有限公司	69.08	8	9.5	86.58	53
54	******公司	69.07	8	9.5	86.57	54
55	******公司	68.77	8	9.5	86.27	55
56	****公司	68.66	8	9.5	86.16	56
57	****集团有限公司	68.99	8	8	84.99	57

推荐中标候选人表

序号	投标单位	评审报价（元）	中标候选人次序
1	****集团有限公司	****9792.41	第一候选人
2	**集团**公司	****0639.71	非候选人
3	******公司	****9434.41	非候选人
4	****集团有限公司	****8379.82	非候选人
5	****集团有限公司	****6646.54	非候选人
6	**集团**公司	****7419.38	非候选人
7	****集团有限公司	****3652.46	非候选人
8	******公司	****3671.77	非候选人
9	**集团**公司	****4462.63	非候选人
10	****公司	****0600.35	非候选人
11	****集团有限公司	****1279.57	非候选人
12	广****公司	****7211.69	非候选人
13	****公司	****7551.34	非候选人
14	****公司	****4915.13	非候选人
15	**集团**公司	****3144.45	非候选人
16	****集团有限公司	****9301.39	非候选人
17	**集团**公司	****3012.3	非候选人
18	****公司	****8925.66	非候选人
19	****公司	****7287.76	非候选人
20	市恒**公司	****4858.12	非候选人
21	****集团有限公司	****6797.83	非候选人
22	****集团有限公司	****8925.94	非候选人
23	恒**公司	****7438.28	非候选人
24	市**公司	****4428.42	非候选人
25	****集团有限公司	****0790.42	非候选人
26	****集团有限公司	****1430.68	非候选人
27	******公司	****1129.31	非候选人
28	******公司	****2654.73	非候选人
29	****公司	****1659.01	非候选人
30	****公司	****7325.32	非候选人
31	****公司	****3193.45	非候选人
32	******公司	****6852.45	非候选人
33	**集团**公司	****8911.07	非候选人
34	****公司	****6911.39	非候选人
35	******公司	****0677.76	非候选人
36	******公司	****2320.58	非候选人
37	****公司	****8907.13	非候选人
38	******公司	****5969.21	非候选人
39	****公司	****0526.72	非候选人
40	******公司	****3055.51	非候选人
41	****公司	****5861.64	非候选人
42	内蒙****公司	****2523.03	非候选人
43	****集团有限公司	****4274.33	非候选人
44	******公司	****7024.06	非候选人
45	****公司	****6929.7	非候选人
46	****公司	****8473.97	非候选人
47	****公司	****3017.4	非候选人
48	广****公司	****7475.82	非候选人
49	鑫**公司	****8644.48	非候选人
50	德能**公司	****8518.77	非候选人
51	****集团有限公司	****0373.58	非候选人
52	鼎垣建工****公司	****3125.55	非候选人
53	******公司	****5470.38	非候选人
54	******公司	****2014.91	非候选人
55	****公司	****1543.25	非候选人
56	****集团有限公司	****4594.46	非候选人
57	******公司	****0657.86	非候选人

十一、中标候选人名单

**电子信****园区道路****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人名称	投标报价（元）	项目负责人姓名	证书号
****集团有限公司	****9792.41	任滨	桂145********00490

十二、其他需要说明的情况

无其他需要说明的情况。

**电子信****园区道路****委员会

2024 年 9月 12日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告