| 索引号 | **** | 文 号 | |
| 来 源 | ****政府网 | 公开日期 | 2024-04-23 |
根据建设项目环境影响评价审批程序及信息公开要求，经审议，我局拟对以下项目作出审批意见，现将有关情况予以公示。公示日期2024年4月23日至4月28日（5个工作日）。
联系电话：0877-****629
联系地址：**市**区太极路亚太汽车城慧波大楼
一、项目概况
项目名称：****园区麦子田片区110千伏输变电工程建设项目
建设性质：**
建设单位：****
建设地点：110kV****电站以及110kV水麦线均位于******园区麦子田片区内。110kV水麦线起点：220kV**变110kV侧构架，坐标E102°12′33.895″，N24°46′24.781″；110kV水麦线终点：110kV****电站，坐标E102°12′0.621″，N24°45′53.612″。
项目占地：总占地面积3034m2，永久占地面积2585m2，****电站站址占地2397m2；线路塔基占地188m2；临时占地面积为449m2/线路总长1.8km(其中架空线路1.4km，电缆线路0.4km)。
项目投资：总投资5200万元，其中环保投资45.8万元，环保投资占总投资的0.88%。
建设进度：项目已经于2022年10月3日开工建设，截至本次评价时，****电站1#主变以及配套设备、综合楼的建设，塔基（共7基）以及输电线路均已施工结束，1#主变及输电线路已投入试运行。变电站2#主变以及配套设备、事故油池、危废暂存间等预计于2024年5月开工建设，2025年6月建成运行。
项目背景：本项目主要为云****公司年产35万吨热镀锌薄板及25万吨****园区内其他项目进行供电，包括110kV****电站以及110kV水麦线（1.8km）。项目1#主变及输电线路已投入试运行，属于“未批先建”项目，****环境局于2023年12月9日下发了项目行政处罚决定书（**罚〔2023〕10-11号），建设单位****于2024年2月22日缴纳了相关罚款。
建设内容：主要包含110kV****电站（2台主变，2×20MVA，其中1#主变及其配套设备已经建成）以及110kV水麦线（共1.8km）线路工程（已经建成）。变电站电压等级110/10kV，主变采用三相双绕组有载调压，110kV侧采用单母线接线，10kV主接线采用单母线分段接线；110kV出线1回，10kV出线4回（2×4回）；配套建设生活设施及辅助生产用房及环保工程等。110kV水麦线起于220kV**变，以1回110kV线路接入**设的110kV麦子田变，线路长约1.8km，其中架空线路长约1.4km、截面按240mm2，电缆线路约为0.4km、截面按300mm2选择。共建杆塔7基。项目主要建设内容详见下表。
| 项目组成 | 变电站工程 | 110kV****电站**工程 | |||
| 线路工程 | 110kV水麦线工程 | ||||
| 建设内容 | 项目 | 设计/核准建设内容及规模 | 已建工程内容及规模 | 拟建工程内容及规模 | |
| 110kV****电站**工程 | 主体工程 | 主变压器 | 2台主变，容量为2×20MVA | 1台主变（1#主变），1×20MVA | 1台主变（2#主变），1×20MVA |
| 主变压器形式 | 采用三相双绕组有载调压；电压等级110/10kV，抽头110±8×1.25%/10.5kV；接线组别为YNd11，Ud%=10.5 | 采用三相双绕组有载调压；电压等级110/10kV，抽头110±8×1.25%/10.5kV，YN，d11，Ud%=10.5。 | / | ||
| 110kV进线 | 1回110kV电源进线 | 1回110kV电源进线 | / | ||
| 10kV出线 | 10kV出线4回（2×4回） | 10kV出线4回（2×4回） | / | ||
| 无功补偿装置 | 1×4MVar | 1×4MVar | / | ||
| 辅助及公用工程 | 给排水 | 给水：市政自来水管网引接。 排水：变电站站内采用雨污分流制排水方式。雨水进入厂区雨水沟，人员生活污水经过厂区化粪池收集后由当地环卫部门清掏处置 | 给水管网及站内雨污分流系统已经建成，化粪池已经建成，容积约为2m3。 | / | |
| 110kV****电站按无人值班设计，共设一个继电器及通信室、两个蓄电池室，配套建设配电综合楼、进站道路。 | 一个继电器及通信室、两个蓄电池室，配套建设配电综合楼、进站道路均已建成 | / | |||
| 环保工程 | 事故排油系统 | 主变下方设置集油坑，每个集油坑容积约为56.544m3，集油坑设置镀锌钢管与事故油池连接，设计事故油池容积为88m3。 | 1#主变及集油坑已经建成，容积为56.544m3 | 2#主变及其集油坑、事故油池待建。根据已建1#主变实际总油重以及参照GB50229-2019相关要求，本次评价建议事故油池容积应不小于11m3，同时后续设计过程中，设计单位应根据主变选型结果对事故油池有效容积进行校核，确保事故油池能100%满足最大单台设备油量的容积要求，****电站事故油外泄的风险。 本次评价要求建设单位尽快按照设计要求建设好事故油池，在项目正式运行时，事故油池应该一并投入运行。 | |
| 废旧蓄电池 | 站内运行期平时无废旧蓄电池产生，到达使用寿命更换的废旧蓄电池交由有资质的单位处置。 | / | / | ||
| 站内生活垃圾处置 | 站内设有垃圾桶等生活垃圾收集设施，生活垃圾经收集后定期清运至当地环卫部门指定的垃圾收集点，随当地生活垃圾一起处理。 | 站内已经设置垃圾收集桶 | / | ||
| 站内生活污水处置 | 站区内设置1座2m3的化粪池用于收集职工生活污水，由环卫部门定期清掏处置。 | 已建一座2m3化粪池 | / | ||
| 危险废物暂存间 | 在站内设置1间危险废物暂存间。 | / | 危废暂存间尚未建设 | ||
| 110kV水麦线工程 | 电压等级（kV） | 110 | 110 | / | |
| 线路路径长度（km） | 1.8km（其中架空线路1.4km，电缆线路0.4km） | 1.8km（其中架空线路1.4km，电缆线路0.4km） | / | ||
| **杆塔数量（基） | 8 | 7 | 实际建设减少一基塔基 | ||
| 导线型号 | JL/LB20A-240/30铝包钢芯铝绞线 | JL/LB20A-240/30铝包钢芯铝绞线 | / | ||
| 地线选型 | 2根24芯OPGW光缆 | 2根24芯OPGW光缆 | / | ||
| 架设方式 | **变出线端双回路铁塔（N1塔基）单边挂线架空出线后下塔采用埋管电缆出线0.4km至N2塔基后上塔单回架空至110kV麦子田变，架空线路约1.40km，输电线路线路全长1.8km。 | **变出线端双回路铁塔（N1塔基）单边挂线架空出线后下塔采用埋管电缆出线0.4km至N2塔基后上塔单回架空至110kV麦子田变，架空线路约1.40km，输电线路线路全长1.8km。 | / | ||
| 杆塔型式 | 选取《****公司标准设计(V2.1)》110kV杆塔模块中1B2Y1、1B1Y1系列模块和自行设计的110G2钢管杆。 | 1B2Y1、1B1Y1、110G2 | / | ||
| 对侧工程 | 本项目本期占用220kV**变110kV备用间隔，已由****公司投资建设。 | / | / | ||
| 临时工程 | “三场” | 砂石场 | 本工程所需的砾石、****砂石厂直接购买。施****砂石场。 | 项目施工所需砾石、沙子****砂石厂购买，****石厂。 | / |
| 取土场和弃土场 | 本工程不单独设置取土场和弃土场。 | 项目未单独设置取土场和弃土场。 | / | ||
| 施工营地 | 在变电站永久占地范围内设置了一处施工营地。 | ****电站工程设置的施工生产生活区，塔基周边施工场地等，本次评价时已经进行了恢复，未发现施工期遗留的环境问题及相关投诉。 | / | ||
| 施工临时场地 | 各基塔基周边设置了塔基施工场地，本项目跨越110kV水狮公线处设置了一处施工跨越架。 | / | |||
未建工程2#主变以及配套设施施工工艺：事故油池、危废暂存间施工→2#主变钢管人字柱及螺栓角钢梁构架组装→吊车吊装→电气调试→投入使用。
环保投资估算见下表：
| 编号 | 项目名称 | 费用 (万元) | 具体内容 | 责任主体 |
| 一 | 施工期已经采取的环保措施及实际环保投资 | |||
| 1 | 环境保护管理费用 | 2 | 施工期环境保护、电磁环境及环境法律知识培训等，敏感区警示标识牌费用等 | 建设单位、设计单位、施工单位、监理单位 |
| 2 | 生态环境保护费 | 5 | 站区、塔基区及施工临时占地植被恢复，护坡、挡土墙、排水沟等措施 | |
| 3 | 水环境保护费 | 2 | 主要包括施工期排水沟、沉淀池 | |
| 4 | 固废处置及利用费 | 1 | 主要包括施工期生活垃圾、弃土弃渣清运等 | |
| 5 | 大气污染防治费 | 1 | 施工期场地洒水以及防尘布等 | |
| 二 | 施工期需进一步采取的环境保护措施及投资 | |||
| 1 | 废气 | 0.2 | 施工围挡、洒水降尘设施 | |
| 2 | 废水 | 0.1 | 施工废水临时沉淀池 | |
| 3 | 固体废弃物 | 0.5 | 建筑垃圾清运费 | |
| 三 | 运行期已采取的环保措施及投资 | |||
| 1 | 运营期废水处置措施 | 3 | 化粪池建设费以及清掏费等 | |
| 2 | 声环境污染防治费 | 1 | 选用低噪声设备等 | |
| 3 | 事故油处置设施费 | 6 | 变压器下方油坑及其防渗措施 | |
| 四 | 运行期需进一步采取的环境保护措施及投资 | |||
| 1 | 危废暂存间 | 4 | 危废暂存间建设及其防渗措施 | 建设单位、设计单位、施工单位、监理单位 |
| 2 | 事故油池及管道 | 8 | 排油管道、事故油池及其防渗措施 | |
| 3 | 环保咨询、管理、监测等 | 10 | 环评、竣工环保验收、环境监测费、环保设施运行维护等费用 | 建设单位 |
| 环保投资合计 | 45.8 | - | - | |
| 占总投资比例（%） | 0.88 | - | - | |
二、区域环境质量现状、环境保护目标
（一）环境质量现状
1、环境空气
项目所在区域主要为**县，大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单的二级标准。《报告表》采用**县环境空气质量自动监测点环境空气监测数据进行达标区判定及基本污染物环境空气质量现状评价：根据《2022年**县生态环境状况公报》，2022****医院楼顶监测点）各污染物浓度限值均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，大气环境良好，项目区域属于达标区。
2、地表水环境
项目区属于扒河的汇水区域，项目区距扒河最近距离约3800m。根据《**省水功能区划（2014年修订）》，扒河（**柏树—**大谷厂）水环境功能为农灌，类别为III类，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
《报告表》引用《**县2022年生态环境状况公报》，按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价，2022年扒河水质类别为Ⅲ类，达到水环境功能要求。
3、声环境
****电站及输电线****园区麦子田片区内，属于声环境功能3类区，声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。
变电站噪声现状，建设单位委托****在2023年8****电站站址四周和220kv**变出线处声环境现状进行了监测：变电站厂界四周和220kv**变出线处声环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。
输电线路噪声现状，《报告表》引用****2023年5月在本项目输电线**侧（位于N5~N6塔基之间）声环境现状监测结果分析：本项目输电线路沿线声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。
4、电磁环境
建设单位委托****在2023年8月1日~3****电站站址四周及周围敏感目标、重要交叉点、220kV****电站间隔围墙外电磁环境质量现状进行了监测：
110kV变电站电磁环境现状：《报告表》****电站四周围墙外1m处的监测评价结果：变电站厂界工频电场强度为0.276V/m～7.349V/m，工频磁场感应强度为0.0202μT～0.0229μ，均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中4000V/m、100μT的限值要求。
电磁环境敏感点及重要交叉点电磁环境现状：
（1）电磁环境敏感目标：本项目110kV输电线路工程测点处工频电场强度为0.276～4.389V/m，工频磁感应强度为0.0202～0.0321μT，所有测点测值均能够满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）表1中工频电场4000V/m、工频磁场100μT公众曝露限值要求；（2）重要交叉点：重要交叉点工频电场强度在1.668～7.349V/m之间，最大值为7.349V/m，出现在项目与110kV水狮公线交叉线路处，工频磁感应强度最大值为0.0235μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m、工频磁场100μT的要求；（3）220kV**变出线端：220kV**变出线端电场强度为3.155V/m，磁感应强度0.0235μT，满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m、工频磁场100μT的要求。
断面监测结果：变电站西南侧断面监测结果：本次评价时选取110kV****电站厂界外较开阔的西南侧进行衰减断面的监测，根据监测结果，变电站厂界外0～50m范围内工频电场强度在2.265～4.336V/m之间，工频磁感应强度在0.0202～0.261μT之间，变电站站址外工频磁场以及工频电场强度随着距离的增加而减小，各监测点位均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）表1中工频电场4000V/m、工频磁场100μT公众曝露限值要求；
（2）架空线路断面监测结果：根据现场实测结果，架空线路段（N5～N6塔基）10个点位的工频电场强度在2.174～3.706V/m之间，工频磁感应强度在0.0199～0.025μT之间，各监测点位均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）表1中工频电场4000V/m、工频磁场100μT公众曝露限值要求；（3）电缆线路监测结果：根据监测结果，电缆段（塔基1～2段东侧）5个监测点位的工频电场强度在2.745～6.262V/m之间，工频磁感应强度在0.0227～0.0237μT之间，均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）规定的4kV/m、100μT的限值要求。
5、生态环境
项目位于《**省主体功能区规划》****开发区，位于《**省生态功能区划》的Ⅲ 高原亚热带北部常绿阔叶林生态区-Ⅲ1滇中高原谷盆半湿润常绿阔叶林、暖性针叶林生态亚区-Ⅲ1-6**、**高原湖盆城镇建设生态功能区。项目不涉及饮用水水源保护区、国家公园、自然保护区、世界自然遗产地、重要生境等生态敏感区，也不涉及自然公园。根据项目“三区三线”的情况说明，项目不涉及永久基本农田和生态保护红线。
环评采用收集现有资料结合现场调查情况对项目评价范围内生态环境现在进行分析。项目占地土地利用类型主要为工业用地、灌木林地和建设用地。项目生态评价范围主要为城镇生态系统、灌丛生态系统、农田生态系统等生态系统，灌草丛植被占比最大，森林植被覆盖度不高，特别是原生性常绿阔叶林几乎不在留存，本次评价时现场调查未发现评价范围无珍稀植物和国家、地方重点保护野生植物、古树、大树及名木分布，本项目总降变也未占用永久基本农田。占地范围内植被类型较单一，水土保持能力一般。目前区内生态系统基本稳定，具有一定抗外来干扰能力，环境质量整体一般。总体而言，生态评价范围内生态环境质量一般。
（二）环境保护目标
对照《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》（生态环境部令第16号）第三条中的环境敏感区，本项目不涉及环境敏感区（一）中的国家公园、自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、饮用水源保护区；不涉及《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022)3.3中规定的生态敏感区；不涉及基本农田保护区及**省生态保护红线。
项目环境保护目标：
| 工程 | 环境要素 | 保护目标名称 | 功能 | 数量 | 建筑物楼层 | 建筑物高度/m | 导线对地高度/m | 与线路边导线对地投影距离/m | 分布/相对位置 | 保护级别 | |
| 输电线路 | 电磁环境 | 云****公司 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 1层坡顶 | 10.5 | 15 | / | 输电线路下方 | 环境满足《电磁环 境控 制限值》(GB8702-2014)中公众暴 露控制限值 4000V/m和100μT 的限值要求 | |
| ******公司综合楼 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 6层平顶 | 22.7 | 25 | 30 | 东侧 | ||||
| 云****公司/******公司 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 1层坡顶 | 10.5 | 23 | 20 | 北侧 | ||||
| ******公司 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 1层坡顶 | 10.5 | 13 | 20 | 北侧 | ||||
| 基元****公司 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 1层坡顶 | 10.5 | 20 | 24 | 北侧 | ||||
| ******公司/**鑫易****公司 | 生产 | 1栋，钢架结构 | 1层坡顶 | 10.5 | 17 | 10 | 东侧 | ||||
| 办公 | 1栋，砖混结构 | 3层平顶 | 8.5 | 19 | 5 | 东侧 | |||||
| 居住 | 1栋，砖混结构 | 4层平顶 | 10 | 19 | 5 | 东侧 | |||||
| 声环境 | ******公司/**鑫易****公司 | 办公 | 1栋，砖混结构 | 3层平顶 | 8.5 | 19 | 5 | 东侧 | GB3096-2008中 3类标准 | ||
| 居住 | 1栋，砖混结构 | 4层平顶 | 10 | 19 | 5 | 东侧 | |||||
| 110kV****电站 | 电磁环境 | 云****公司 | 生产 | 1户，生产厂房 | 1层坡顶 | 10.5 | / | 15 | 西侧 | GB8702-2014中公众暴露控制限值4000V/m和100μT的限值要求 | |
| 声环境 | 变电站周边200m范围内无声环境敏感目标 | / | |||||||||
| 水环境 | 扒河 | / | / | 3800m | GB3838-2002）Ⅲ类标准 | ||||||
| 生态环境 | 动植物及生态空间 | 变电站站场围墙外500m，输电线路边导线地面投影外两侧各300m的带状区域内的动植物物种、种群、生物群落及生态空间等。 | |||||||||
| 其他 | 项目区不涉及生态敏感区，工程区未发现国家及省级保护植物；未发现国家或省级重点保护野生动物 | ||||||||||
三、主要环境影响和保护措施
（一）施工期环境影响和保护措施
本项目已经于2022年10月3日开工建设，目****电站1#主变以及配套设备、综合楼的建设，塔基（共7基）以及输电线路的施工。2#主变及其配套设施等还未建设。
环评分析，****工程部分工程量小，作业点较分散，项目施工期间采取了相应的生态环境的生态保护措施以及施工噪声、施工扬尘、施工废污水、施工固体废物等的污染防治措施，项目已施工部分施工过程产生的污染物均已得到妥善处置，施工期未对项目区域生态环境造成较大影响，无施工期遗留的环境问题以及相关环保投诉等。
剩余拟建工程内容主要为2#主变及其配套设备的安装、调试以及事故油池、危废暂存间的建设。拟建工程量较小，施工期较短。采取措施后，项目施工对环境影响不大。且施工期的影响随施工的结束而消失。项目后续施工期必须切实做好扬尘、废水、噪声及固废的防治工作，采取相应的防尘抑尘、废水收集处理、建筑垃圾处置措施，避免对周边环境造成明显影响，施工期影响可接受。
（二）运营期主要影响和保护措施
1、电磁环境
本次评价现场监测时项目输电线路、变电站1#主变已经正常运行，《报告表》对输电线路、电缆线路运行期电磁环境影响采用现场实测情况进行分析；变电站电磁环境影响采用类比分析法进行预测评价。
①110kv水麦线架空线路、电缆线路电磁环境影响
《报告表》引用****对项目架空线路段、电缆段电磁环境监测结果：项目运行期间110kV输电线路段、电缆段工频电场以及工频磁场强度均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）表1中工频电场4000V/m、工频磁场100μT公众曝露限值要求。
②110kv****电站电磁环境影响
《报告表》采用类比分析法，类比110kV六甲输变电工程工频电场、工频磁场的监测结果评价：变电站围墙外的工频电场强度、工频磁感应强度均能满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）评价标准的限值要求。
③保护目标电磁环境影响
《报告表》引用****对变电站及架空线路周边电磁环境敏感点工频电场强度、工频磁感应强度的监测结果评价：各敏感点工频电场强度、工频磁感应强度均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）表1中工频电场4000V/m、工频磁场100μT公众曝露限值要求，本项目110kv变电站、110kv架空线路的建设和运行对周边环境的影响可接受。
④线路交叉跨越电磁环境影响
《报告表》引用****对线路重要交叉跨越点（跨越110kV水狮公线）工频电场强度、工频磁感应强度的监测结果评价：工程输电线路交叉跨越点工频电场和磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014）规定的工频电场强度控制限值为4000V/m（4kV/m），工频磁感应强度控制限值为100μT限值要求。
⑤对侧间隔电磁环境影响
《报告表》分析，项目本期占用220kV**变110kV备用间隔，由****公司投资建设，不纳入本项目实施。****电站无工程量，现有站区平面布置、竖向布置及主控室布置维持不变，本次工程完成后对220kV**变站界外电磁环境不会发生明显的变化。
110kV变电站2#主变采取的减缓措施：严格按照技术规程选择电气设备，控制导体和电气设备安全距离，提供各设备加工工艺，降低静电感应的影响。****电站厂界及电磁环境敏感目标的电磁环境影响满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）相应标准限值要求。
评估认为，《报告表》电磁影响采用类比和实际监测合理，项目运营期110kv变电站和110kv输电线路对周边电磁环境影响可接受。后期110kv变电站2#主变施工电磁环境保护措施符合工程实际，对策措施具有可操作性。建设单位应严格按照电磁环境影响减缓措施进行管理和维护，确保其工频电场、工频磁场强度满足标准限值要求。
2、声环境
项目110kV****电站1#主变以及输电线路已经投入试运行，2#主变及其配套设备尚未安装。《报告表》****电站采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）预测模式对2#主变运行厂界噪声贡献值预测后，叠加现有1#主变厂界监测值进行厂界噪声达标性分析；输电线路采用实际监测结果进行声环境评价。《报告表》分析，2#主变建成后110kV****电站厂界噪声昼间贡献值范围为58.01~61dB(A)，夜间贡献值范围为51.03~53.1dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。110kV水麦线输电线路沿线声环境能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准限值要求。环评通过实测和预测方法分析，****电站、输电线路投运后的噪声水平结论可信。****电站、输电线路噪声对周围环境的影响可接受。
3、空气环境
项目不涉及。
4、水环境
输电线路不涉及。变****电站，安保人员会产生少量生活污水，进入一座2m3化粪池处理后委托当地环卫部门定期清运处置，不外排。
5、固体废物
变电站运行期的固体废物主要为安保人员生活垃圾、变压器事故废油、废蓄电池、设备维修固废；输电线路运行期固体废物主要为废弃绝缘子、线夹等。
| 序号 | 固废名称 | 属性 | 产生工序 | 形态 | 主要成分 | 估算 产生量 | 处置方式 |
| 1 | 生活垃圾 | — | 职工生活 | 固态 | 有机质等 | 0.55t/a | 委托环卫处置 |
| 2 | 废旧材料 | 一般固废 | 设备维修 | 固态 | 木质、金属等 | 0.1t/a | 回收利用 |
| 3 | 废弃绝缘子、线夹 | 一般固废 | 线路检修 | 固态 | 金属等 | 少量 | 回收利用 |
| 4 | 修剪的树枝 | 一般固废 | 线路巡检 | 固态 | 树枝 | 少量 | 环卫部门清运处置 |
| 5 | 设备检修废机油 | 危险废物 | 设备润滑、检修 | 液态 | 矿物油 | 少量 | 危废暂存间暂存、委托有资质单位处置 |
| 6 | 废变压油 | 危险废物 | 变压器事故 | 液态 | 矿物油 | 0.784t/次 | |
| 7 | 废铅酸电池 | 危险废物 | 电池组更换 | 固态 | 铅、酸 | 2.08t/次 |
《报告表》提出的固废处置方案可行，固废能得到妥善处置，运营期固废对环境的影响可接受。
6、对社会环境影响
项目对社会环境的影响主要为线路交叉跨越公路和跨越水体****园区现有环境的影响。《报告表》分析，本项目输电线路未跨越水体；跨越公路、输电线路等均按设计规程保持足够的净空，满足《110kV~750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）中要求的净空距离，不影响其现有功能。**变出线端采用地埋电缆形式穿越果园，对占用的园地植被进行补偿并在施工结束后恢复了植被，对果园的影响不大。项目运营期对社会环境影响小，《报告表》提出的环境保护措施可行，运营期社会环境影响可接受。
7、环境风险
项目主要涉****电站变压器检修和事故状态下产生的变压器废油、废旧蓄电池。环评对照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），本项目所储存的风险物质不超过临界量。环评针对项目的工程特点，提出了风险事故防范措施及应急预案，建设单位在认真落实报告表提出的各项风险防范措施、加强管理的前提下，项目风险是可以接受的。在落实报告表所提风险防范措施后，项目环境风险可接受。
8、景观影响
****园区麦子田片区范围内，****自然保护区、风景名胜区等景观阈值较高的敏感保护目标，项目的建设不会对周围景观造成不良影响。
四、污染物总量控制指标
项目不设置总量控制指标。
五、结论
（一）《报告表》编制质量
《报告表》根据国家有关法规和技术规范要求编制，总体规范，评价内容完整，工程概况基本清楚，建设项目可能造成的环境影响与项目污染特征相符，所提对策措施有一定针对性，结论明确可信。《报告表》可作为********园区麦子田片区110千伏输变电工程建设项目环境保护工作的依据之一。
（二）产业政策
经查****委员会《产业结构调整指导目录（2024年本）》，项目属于第一类鼓励类中“电力——电网改造与建设”， 项目于2023年3月8日获得了****委员会出具的项目核准批复（玉发改能源复〔2023〕14号）。项目的建设符合国家现行产业政策的要求。
（三）项目规划及选址、选线
项目为云****公司年产35万吨热镀锌薄板及25万吨彩涂卷板项目配套的110千伏输变电工程。环评对照分析，项目选址、选线符合《**市“三线一单”生态环境分区管控实施意见》、《长江经济带发展负面清单指南》、《**省长江经济带发展负面清单指南实施细则》、《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020）、《**市“十四五”生态建设和环境保护规划》、《**县生态环境保护“十四五”规划（2021-2025）》、《****园区总体规划（修编）（2021-2035年）环境影响报告书》及其规划环评、审查意见等相关规定要求；****政府、******局、****委员会等相关部门对本项目路径和选址的意见。项目对产生污染物采取相应防治措施，污染物均达标排放或妥善处置。另外，项目选址、选线不涉及占用或穿越永久基本农田、生态保护红线、自然保护区、风景名胜区、饮用水源地及其它保护区等环境敏感区域；项目选址、选线从环境保护的角度分析是可行的。
（四）污染物达标排放
只要严格落实《报告表》提出的污染防治对策措施，加强环保设施的维护和运行管理，项目所产生的污染物能达标排放、妥善处置，项目的建设不会降低和改变区域环境质量和功能。
综上所述，在严格落实《报告表》提出的生态保护及各项污染控制措施的条件下，项目产生的不利环境影响可以降到最低程度。从环境保护角度分析,该项目建设是可行的。
相关公告
换一批