安****幼儿园等4所公办园提升改造项目（EPC)监理
评标结果公示
****受安****幼儿园委托，对安****幼儿园等4所公办园提升改造项目（EPC)监理进行公开招标，开标会议于2024年9月10日9时00分，按规定的程序****交易中心五楼集中开标大厅四室准时召开，****委员会认真评审，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人
| 项目编号 | **** | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****研究院****公司 | ||
| 统一社会信用代码 | 914********3999154 | 914********263874G | 914********345485G | ||
| 评标总得分 | 95.33 | 94.40 | 94.32 | ||
| 投标报价（元） | 487056.00 | 487000.00 | 481818.00 | ||
| 项目总监 | 石道顺 | 程霞 | 崔平 | ||
| 质量要求 | 符合国家有关工程施工验收规范和标准（合格） | 符合国家有关工程施工验收规范和标准（合格） | 符合国家有关工程施工验收规范和标准（合格） | ||
| 控制价 | 584000.00元 | ||||
| 工期监控目标 | 确保在施工合同工期内完工 | 确保在施工合同工期内完工 | 确保在施工合同工期内完工 | ||
| 资格能力 | 符合招标文件要求 | 符合招标文件要求 | 符合招标文件要求 | ||
1.1、中标候选人项目总监情况
| 序号 | 单位名称 | 姓名 | 人员类别 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 1 | **** | 石道顺 | 项目总监 | 注册监理工程师 | ****0999 |
| 2 | ******公司 | 程霞 | 项目总监 | 注册监理工程师 | ****9941 |
| 3 | ****研究院****公司 | 崔平 | 项目总监 | 注册监理工程师 | ****4949 |
1.2、中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****全民健身馆建设项目施工、监理 | **** | 2023年11月10日 | 416000.00元 |
| ****大学44号学生公寓工程监理 | ****大学 | 2024年4月18日 | ****000.00元 | ||
| ****学院**校区建设项目（一期监理） | ****学院 | 2023年11月25日 | ****000.00元 | ||
| 2 | ******公司 | ******管理所项目监理 | ****司法局 | 2022年1月20日 | ****968.00元 |
| ****开发区****广场项目监理 | **省洋浦****公司 | 2021年12月17日 | ****880.00元 | ||
| 3 | ****研究院****公司 | 安****办事处百货公司院等老旧小区改造配套基础设施建设项目（2021年小区红线内） | **市****建设局 | 2022年8月22日 | 899100.00元 |
| 安****办事处****办事处老旧小区改造配套基础设施项目 (2022 年小区红线内) | **市****建设局 | 2023年8月10日 | 952200.00元 | ||
| ****办事处洹北小区甲区和乙区老旧小区改造项目监理 | ******办事处 | 2022年4月6日 | 380000.00元 |
1.3、中标候选人项目总监业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****社区**村改造项目监理 | 柘****公司 | 2022年9月30日 | ****000.00元 |
| 2 | ******公司 | ******公司**水岸建设工程施工及监理项目(第三标段) | ******公司 | 2023年6月21日 | 969000.00元 |
| 3 | ****研究院****公司 | 安****办事处**宾馆院等老旧小区改造项目配套基础设施建设项目（2021年小区红线内） | **市****建设局 | 2023年3月15日 | 797900.00元 |
1.4、其他荣誉奖项
| 序号 | 中标候选人名称 | 评审项目 | 获奖情况 | 时间 |
| 1 | **** | 体系认证 | 投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证，三证齐全 | 有效 |
| 质量奖项 | 1、****教育中心建设项目荣获2022年度**省建设工程“中州杯”（省优质工程） 2、**黄河滩区居民迁建县城安置区建设项目9# 荣获2023年度**省建设工程“中州杯”（省优质工程） 3、金蘭西景荣获2023年度**省建设工程 “中州杯”（省优质工程） | 2022.8.3 2023.9.26 2023.9.26 | ||
| 安全奖项 | 1、**市**县古码头二期棚户区改造项目和东大桥二期棚户区改造项目（**花苑）1#2#3#4#5#6#7#8#9#地下车库荣获“2022年度下半年**省建筑工程安全文明标准化示范工地”； 2、**县传感器产业园项目5#车间（项目名称）荣获“2022年度下半年**省建筑工程安全文明标准化示范工地” | 2023.4.27 2023.4.27 | ||
| 建设工程招标投标行业诚实守信单位情况 | 1、**省2022年度建设工程招标投标行业诚实守信单位 2、**省2023年度建设工程招标投标行业诚实守信单位 | 2023.4 2024.4 | ||
| 先进企业 | 1、2022年度**省建设监理行业优秀工程监理企业 2、2023年度**省建设监理行业优秀工程监理企业 | 2023.5.8 2024.7.18 | ||
| 优秀监理工程师或优秀总监理工程师 | 石道顺被评为“2023年度**省建设监理行业优秀总监理工程师” | 2024.7.18 | ||
| 2 | ******公司 | 体系认证 | 投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证，三证齐全 | 有效 |
| 质量奖项 | **市青年人才公寓沁河苑4号院16#楼（项目名称）荣获2022年度**省建设工程“中州杯” | 2022.8.3 | ||
| 安全奖项 | **淯水**创新产业园（一期）荣获“2022年度上半年**省建筑工程安全文明标准化示范工地”奖 | 2022.9.6 | ||
| 建设工程招标投标行业诚实守信单位情况 | **省2021年度建设工程招标投标行业诚实守信单位 | 2022.3 | ||
| 先进企业 | 1、2021年度**省建设监理行业优秀工程监理企业 2、2022年度**省建设监理行业优秀工程监理企业 | 2022.5.16 2023.5.8 | ||
| 优秀监理工程师或优秀总监理工程师 | 程霞被评为“2022年度**省建设监理行业优秀总监理工程师” | 2023.5.8 | ||
| 3 | ****研究院****公司 | 体系认证 | 投标人通过质量、环境、职业健康管理体系认证，三证齐全 | 有效 |
| 质量奖项 | 1、邺城大道工程（中华路—人民大道）获2023年度**市政工程“金杯奖” 2、长江大道工程（**路-安濮南线）、**大道（铜雀路-高速桥）、站南大道（贵宾通道交叉口-**路）、诚信路（文明大道-站南大道）四条道路大修工程项目1标段-长江大道工程（**路-安濮南线）获2023年度**市政工程“ 金杯奖” | 2023.****.30 2023.****.30 | ||
| 安全奖项 | 1、邺城大道（中华路—人民大道）道路大修改造工程荣获2023年度**市政工程“安全文明工地” 2、长江大道（**路-安濮南线）维修工程监理荣获 2023 年度**市政工程“安全文明工地” | 2023.****.26 2023.****.26 | ||
| 建设工程招标投标行业诚实守信单位情况 | **省2023年度建设工程招标投标行业诚实守信单位 | 2024.4 | ||
| 先进企业 | 2022年度**省建设监理行业优秀工程监理企业 | 2023.5.8 | ||
| 优秀监理工程师或优秀总监理工程师 | 崔平被评为“2022年度**省建设监理行业优秀总监理工程师” | 2023.5.8 |
二、废标情况及原因
| 序号 | 投标单位名称 | 废标原因 |
| 1 | 荣泰****公司 | 不满足“招标文件-投标人须知5.1款要求”，未做出承诺 |
| 2 | ******公司 | 不满足“招标文件-投标人须知5.1款要求”，未做出承诺 |
三、报价修正
无报价修正内容
四、所有投标人监理大纲评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | ******公司 | 20.5 | 21.74 | 18.54 | 20.6 | 20.7 | 20.41 |
| 2 | **中泰****公司 | 20.2 | 21.35 | 18.57 | 20.3 | 20.5 | 20.19 |
| 3 | ****研究院****公司 | 20.4 | 21.75 | 18.56 | 20.5 | 20.7 | 20.38 |
| 4 | ******公司 | 20.3 | 21.7 | 18.59 | 20.5 | 20.7 | 20.35 |
| 5 | ****集团****公司 | 20.4 | 21.72 | 18.52 | 20.5 | 20.7 | 20.37 |
| 6 | **省****公司 | 20.2 | 21.67 | 18.57 | 20.3 | 20.3 | 20.2 |
| 7 | **** | 20.3 | 21.77 | 18.57 | 20.5 | 20.7 | 20.37 |
| 8 | 高达建设****公司 | 20.4 | 21.79 | 18.52 | 20.5 | 20.7 | 20.38 |
| 9 | ******公司 | 20.3 | 21.84 | 18.52 | 20.5 | 20.7 | 20.37 |
| 10 | 精源****公司 | 20 | 21.2 | 18.54 | 20.1 | 20.2 | 20.01 |
五、所有投标人组织机构评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | ******公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2 | **中泰****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 3 | ****研究院****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 4 | ******公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 5 | ****集团****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 6 | **省****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 7 | **** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 8 | 高达建设****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 9 | ******公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 10 | 精源****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
六、所有投标人信誉与业绩评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 2 | **中泰****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 3 | ****研究院****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 4 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | ****集团****公司 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 |
| 6 | **省****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 7 | **** | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 8 | 高达建设****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 9 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 10 | 精源****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
七、所有投标人市场行为评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | ******公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | **中泰****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 3 | ****研究院****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 5 | ****集团****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6 | **省****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 7 | **** | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 8 | 高达建设****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 9 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 10 | 精源****公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
八、所有投标人服务承诺评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| 1 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | **中泰****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 3 | ****研究院****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 5 | ****集团****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 6 | **省****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 7 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 8 | 高达建设****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 9 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 10 | 精源****公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
九、所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 总分 | 价格评审 | 清标评审 | 资格评审标准 | 形式评审标准 | 响应性评审 | 监理大纲 | 组织机构 | 信誉与业绩 | 市场行为 | 服务承诺 |
| 1 | **** | 95.33 | 29.96 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.37 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 2 | ******公司 | 94.40 | 29.99 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.41 | 20 | 17 | 4 | 3 |
| 3 | ****研究院****公司 | 94.32 | 28.94 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.38 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 4 | ******公司 | 94.32 | 28.95 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.37 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 5 | 精源****公司 | 93.54 | 28.53 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.01 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 6 | 高达建设****公司 | 93.54 | 28.16 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.38 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 7 | **中泰****公司 | 93.53 | 28.34 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.19 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 8 | ******公司 | 93.2 | 27.85 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.35 | 20 | 17 | 5 | 3 |
| 9 | ****集团****公司 | 92.83 | 28.96 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.37 | 20 | 15.5 | 5 | 3 |
| 10 | **省****公司 | 92.82 | 27.62 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.20 | 20 | 17 | 5 | 3 |
十、公示媒体及时间
| 公示媒体 | 《》、《中国招标投标公共服务平台》、《****交易中心网》 |
| 公示时间 | 2024年9月14 日--2024年9月19日 |
十一、异议
根据《中华人民**国招标投标法实施条例》规定：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
十二、投诉
根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》及其他有关法规、规章和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委11号令、九部委23号令)规定：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括下列内容：（一）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（二）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（三）投诉事项的基本事实；（四）相关请求及主张；（五）有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。
未先进行异议的，投诉不予受理。
十三、行政监督部门联系方式
监督部门：**市****建设局
监督部门统一社会信用代码：114********586100C
联 系 人：宋善闻
电 话：0372-****829
十四、招标人、招标代理机构联系方式
招 标 人：安****幼儿园
联 系 人：李娜
电 话：185****1923
招标代理：****
联 系 人：李鹏飞
电 话：185****9558
换一批