根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********停车场建设项目跟踪审计(入场登记号：E520********00524）已于2024年09月13日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有独立承担民事责任的能力
评审得分：97.72
投标报价（下浮率)：50%
质量标准：达到国家或行业现行有关质量规范标准
服务期：从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计报告，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：白祯
第二中标候选人：****集团****公司
资质条件：具有独立承担民事责任的能力
评审得分：96.44
投标报价（下浮率)：50%
质量标准：达到国家或行业现行有关质量规范标准
服务期：从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计报告，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：宋爱军
第三中标候选人：**市宏正****公司
资质条件：具有独立承担民事责任的能力
评审得分：96.28
投标报价（下浮率)：50%
质量标准：达到国家或行业现行有关质量规范标准
服务期：从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计报告，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：吴茱萸
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2024年09月14日至2024年09月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的****改革局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **市宏正****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****集团****公司 |
| 6 | **雄烽****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 13 | 13 | 11 | 13 | 13.6 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 97.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 11.5 | 12 | 10 | 11 | 12.7 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 96.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **雄烽****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 10 | 10 | 8 | 8 | 11.1 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.42 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 11 | 11 | 10.5 | 10.5 | 12.3 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 76.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 10 | 9 | 7 | 9 | 11.5 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 67.3 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **市宏正****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-15分) | 11.5 | 12.5 | 9 | 11 | 12.4 |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构人员配备情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.其他因素评审标准(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 96.28 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 60 | 12.72 | 25 | 97.72 | / | 1 | |
| ****集团****公司 | 60 | 11.44 | 25 | 96.44 | / | 2 | |
| **市宏正****公司 | 60 | 11.28 | 25 | 96.28 | / | 3 | |
| ****集团有限公司 | 40 | 11.06 | 25 | 76.06 | / | 4 | |
| ****公司 | 40 | 9.3 | 18 | 67.3 | / | 5 | |
| **雄烽****公司 | 40 | 9.42 | 10 | 59.42 | / | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： ****会展中心
联系人： 刘工
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市**区**南路6号**世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人： 潘工
文件预览：
****停车场建设项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批