详细说明:
****委员会评审,周市镇宋家港路(翠薇路-**路)改造工程等项目施工监理SJG-JL标段,周市镇宋家港路(翠薇路-**路)改造工程等项目施工监理SJG-JL标段
第一中标候选人:****,预期中标价格****600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:邢楠楠 |
第二中标候选人:**苏科****公司,预期中标价格****660(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:黄道江 |
第三中标候选人:**华建交通****公司,预期中标价格****500(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:马国忠 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2024-09-14日到2024-09-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:沈亮亮、潘艳、周锦慧 联系电话:0512-****9352、****9390 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
**华建交通****公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.40 | 6 | 7.30 | 6.50 | 7.50 | 5.30 | 5.50 | 80.92 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.40 | 11.80 | 14 | 13.50 | 13 | 9.90 | 9.50 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 3.90 | 3.90 | 4.50 | 4.40 | 3.40 | 2.80 |
专项方案 | 6 | 4.20 | 4.50 | 5.10 | 4.50 | 5.50 | 4.20 | 2.50 |
**** | 重点与难点分析 | 8 | 6.30 | 7.20 | 7.40 | 6 | 7.10 | 7.80 | 7.50 | 85.70 |
省厅信用评级 | 6 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.40 | 13.60 | 13.60 | 13.50 | 12.50 | 14.80 | 13.50 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 3.80 | 4.50 | 4 | 4 | 4.80 | 4.90 | 4.50 |
专项方案 | 6 | 4.80 | 5.10 | 5.30 | 5 | 5.30 | 5.90 | 5.50 |
**苏科****公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.40 | 7 | 7.40 | 6 | 7.30 | 5.20 | 5 | 82.84 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.20 | 12 | 13.70 | 13.50 | 12.10 | 9.30 | 9.50 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.30 | 4.10 | 4 | 4.30 | 3.40 | 4 |
专项方案 | 6 | 4.10 | 4.50 | 5.20 | 4.50 | 5.40 | 4.10 | 3 |
**中源****公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.30 | 6.10 | 7 | 6 | 7.50 | 5 | 3.40 | 79.76 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.10 | 12.10 | 13.90 | 13 | 12.50 | 9.50 | 6.50 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.20 | 3.90 | 4 | 4 | 3.30 | 2.50 |
专项方案 | 6 | 4 | 3.60 | 4.90 | 3.50 | 5.10 | 3.80 | 2.20 |
******公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.30 | 6 | 7.20 | 6.50 | 7 | 4.90 | 4 | 78.90 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.30 | 12.50 | 13.90 | 13.50 | 12 | 10.10 | 10 |
业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
对本工程的建议 | 5 | 4.30 | 4 | 3.80 | 4 | 4.10 | 3.90 | 3.50 |
专项方案 | 6 | 4.50 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.10 | 2.50 |
**市路达****公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.60 | 6.20 | 7.40 | 6 | 7.40 | 5 | 3 | 80.88 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.50 | 12.20 | 14.20 | 13 | 12.60 | 9.70 | 8 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 4.50 | 4 | 4.10 | 4.50 | 4.90 | 3.50 | 2 |
专项方案 | 6 | 4.60 | 4 | 5.20 | 4.50 | 5.30 | 4.30 | 2 |
**市方圆红儒****公司 | 重点与难点分析 | 8 | 6.50 | 6.50 | 7.50 | 6.50 | 6 | 4.90 | 4 | 79.94 |
省厅信用评级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.30 | 12 | 14 | 14 | 10.50 | 9.20 | 7.50 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.10 | 4.20 | 4.50 | 3.10 | 3.10 | 2.60 |
专项方案 | 6 | 4.70 | 4.90 | 5.20 | 5 | 4.40 | 3.70 | 2.30 |
******公司 | 重点与难点分析 | 8 | 5.80 | 6.20 | 7.20 | 6 | 6.80 | 5.10 | 5 | 80.28 |
省厅信用评级 | 6 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 | 5.66 |
主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
监理大纲和措施 | 15 | 12.40 | 12.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 9.40 | 10 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
对本工程的建议 | 5 | 3.70 | 3.80 | 3.50 | 4 | 3.60 | 3.20 | 3.30 |
专项方案 | 6 | 4.60 | 4.80 | 5.10 | 5 | 5.20 | 3.90 | 3 |