**县2024年农村人居环境整治提升项目
中标候选人公示
项目名称 | **县2024年农村人居环境整治提升项目 | ||||||
招标编号 | **** | ||||||
招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 李瑞琴 135****0014 | ||||
招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 张燕 180****1371 | ||||
公示开始 时间 | 2024年09月14 日 18时00分00秒 | 公示结束 时间 | 2024年09月17日 18时00分00秒 | ||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | **太昊建筑工程 ****公司 | 648.776092 | 李龙 甘262****19696 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第2名 | ****铭诚嘉业 ****公司 | 649.299082 | 张福龙 甘262****21573 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第3名 | ****实业有限 公司 | 649.255482 | 张海鹏 甘262****43540 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
**太昊建筑工程 ****公司 | 29.97 | 59.5 | 89.47 | ||||
****铭诚嘉业 ****公司 | 29.95 | 47.5 | 77.45 | ||||
****实业有限 公司 | 29.96 | 46.5 | 76.46 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
******公司 | 初步评审不通过 | ||||||
**森泰****公司 | 初步评审不通过 | ||||||
******公司 | 初步评审不通过 | ||||||
**城泰****公司 | 初步评审不通过 | ||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | **城泰****公司 | 974.681095 | 陈艳玲 甘262****00824 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第2名 | ******公司 | 974.480947 | 刘汉君 甘262****45702 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第3名 | **安宇****公司 | 973.483037 | 高兴祥 甘262****04759 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
**城泰****公司 | 29.97 | 58 | 87.97 | ||||
******公司 | 29.99 | 53.5 | 83.49 | ||||
**安宇****公司 | 29.91 | 53.5 | 83.41 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
******公司 | 初步评审不通过 | ||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | 甘****公司 | 408.304743 | 陈龙 甘262****04038 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第2名 | ****公司 | 407.321519 | 吴泽润 甘262****06017 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第3名 | **天****公司 | 405.320317 | 郭兴阳 甘262****01473 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
甘****公司 | 29.68 | 52.5 | 82.18 | ||||
****公司 | 29.92 | 50.5 | 80.42 | ||||
**天****公司 | 29.58 | 50.5 | 80.08 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
**保通****公司 | 初步评审不通过 | ||||||
**城泰****公司 | 初步评审不通过 | ||||||
第四标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | **金瓦建设工程****公司 | 12.68 | 张锡乾 ****6165 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第2名 | **钜贤建设****公司 | 12.598954 | 郭天文 ****2266 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第3名 | **卓越****公司 | 12.7 | 张磊 ****3865 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
**金瓦建设工程****公司 | 29.37 | 65 | 94.37 | ||||
**钜贤建设****公司 | 29.05 | 55 | 84.05 | ||||
**卓越****公司 | 29.45 | 40 | 69.45 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第五标段中标候选人信息 | |||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力条件 | |
第1名 | ******公司 | 11.7 | 严旭 ****8210 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第2名 | **中萃工程****公司 | 11.7 | 张全德 ****7784 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
第3名 | ******公司 | 11.7 | 张景昌 ****0493 | 合格 | 345 日历天 | 符合 | |
评标得分情况 | |||||||
中标候选人名称 | 报价得分 | 详细评审表得分 | 总得分 | ||||
******公司 | 30 | 62 | 92 | ||||
**中萃工程****公司 | 30 | 51 | 81 | ||||
******公司 | 30 | 46 | 76 | ||||
无效或被否决情况 | |||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****380