郁南县农副产品冷链物流加工中心建设项目设计评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

郁南县农副产品冷链物流加工中心建设项目设计评标报告

更新时间	2024年09月18日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	农副产品加工中心
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****建设项目设计
****建设项目设计
2024-09-18 00:00:00

公告内容

****建设项目设计

截止至2024年09月12日09时30分，3家投标单位（****、****公司、****集团****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	40.00	23.00	30.00	93.00	1
**集团**公司	23.00	19.70	29.99	72.69	2
****公司	6.00	15.90	30.00	51.90	3

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标下浮率为2.500%;；

第二中标候选人：****集团****公司，投标下浮率为0.850%;；

第三中标候选人：****公司，投标下浮率为3.000%;。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552

评标委员会成员签名：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299********371672aa949e0、7eb****9209b4ef0bf63db6ef9c87117、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9

2024年09月12日

****建设项目设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	40.00	23.00	30.00	93.00	1
**集团**公司	23.00	19.70	29.99	72.69	2
****公司	6.00	15.90	30.00	51.90	3
第一中标候选人	****		投标下浮率（%）		2.500%;
第二中标候选人	**集团**公司		投标下浮率（%）		0.850%;
第三中标候选人	****公司		投标下浮率（%）		3.000%;
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；集团公司为第二中标候选人，公司为第三中标候选人。评委主任签名：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552 评标委员会成员签名：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299****371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
评标委员会确认意见	2024年09月12日

资格评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
资质等级	符合第一章“招标公告”第3.1项规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过
项目负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282
		日期：2024年09月12日

资格评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
资质等级	符合第一章“招标公告”第3.1项规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过
项目负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：2f99709b299********371672aa949e0
		日期：2024年09月12日

资格评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
资质等级	符合第一章“招标公告”第3.1项规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过
项目负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：7eb****9209b4ef0bf63db6ef9c87117
		日期：2024年09月12日

资格评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
资质等级	符合第一章“招标公告”第3.1项规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过
项目负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552
		日期：2024年09月12日

资格评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
资质等级	符合第一章“招标公告”第3.1项规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
投标承诺书	投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定	通过	通过	通过
项目负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
		日期：2024年09月12日

资格评审汇总表
标段名称：****建设项目设计
序号	投标人名称评委	****	****公司	**集团**公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299******371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、91d73b127baf4ecab6eebccde208a552、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
其他	经市公共交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2项规定	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过
设计工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
其他	经市公共交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2项规定	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过
设计工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：2f99709b299********371672aa949e0
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
其他	经市公共交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2项规定	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过
设计工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：7eb****9209b4ef0bf63db6ef9c87117
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
其他	经市公共交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2项规定	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过
设计工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		****	****公司	**集团**公司
其他	经市公共交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合招标文件要求	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2项规定	通过	通过	通过
质量控制目标	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定	通过	通过	通过
设计工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
		日期：2024年09月12日

形式与响应评审汇总表
标段名称：****建设项目设计
序号	投标人名称评委	****	****公司	**集团**公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299******371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、91d73b127baf4ecab6eebccde208a552、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
		日期：2024年09月12日

商务评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
企业业绩	投标人自2021年1月1日至投标截止时间：1、承接总投资9600万元及以上的房屋建筑类型设计项目业绩，每个得0.5分，最高得4分。注：本项最高得4分。须提供合同关键页复印件（或扫描件）和中标通知书作为评审依据，否则不得分。以合同签订时间为准，业绩不能重复使用。	4	4.0000	0.0000	4.0000
企业管理体系认证	投标人同时具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，且证书覆盖的范围包含“工程设计”，每提供其中一个证书得0.5分，最高得1.5分，其他不得分。注：本项满分1.5分，体系认证证书有效性在**管理委员会官网（http://www.**.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图作为评审依据，否则不得分。	1.5	1.5000	1.5000	1.5000
投标人拟派项目负责人	1、同时具有建筑类专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师注册证书的得1分。2、具有一级注册结构工程师注册证书的得1分。3、参与的项目2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）获得省级或以上****协会（学会）或建设行业主管部门颁发奖项的，每个得1分，本项最高得7分。注：本项最高得9分。提供职称证复印件、注册或执业或职业资格证书复印件、获奖证书复印件、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	9	9.0000	0.0000	2.0000
获奖情况	投标人承担的工程设计项目，自2021年1月1日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）（1）获得性（国家级）奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。（2）获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分；本小项最高得8分。注：本项最高得12分。①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，协会在“社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站： https://xxgs.**.cn/gsxt/newList），**协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，否则不得分。	12	12.0000	0.0000	2.0000
投标人拟派各专业负责人	1、拟派的建筑专业负责人：同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师资格的，得1.5分。2、拟派的结构专业负责人：同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册结构工程师资格的，得1.5分。3、拟派的给排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1.5分。4、拟派的电气专业负责人：同时具有机电气相关专业高级工程师（或以上）职称及注册电气工程师（供配电）资格的，得1.5分。5、拟派的暖通专业负责人：同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1.5分。6、拟派的造价专业负责人：同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册造价工程师资格的，得1.5分。7、拟派的道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级工程师（或以上）职称及注册土木工程师（道路工程）资格的，得1.5分。8、拟派的规划专业负责人：同时具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称及注册城乡规划师资格的，得1.5分。9、拟派的园林专业负责人：具有园林专业高级工程师（或以上）职称，得1.5分。注：本项最高得13.5分。以上人员不得兼任，不重复累计得分。提供职称证复印件（如有）、注册或执业资格证书复印件（如有）、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	13.5	13.5000	4.5000	13.5000
合计		40	40.0000	6.0000	23.0000
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282
			日期：2024年09月12日

商务评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
企业业绩	投标人自2021年1月1日至投标截止时间：1、承接总投资9600万元及以上的房屋建筑类型设计项目业绩，每个得0.5分，最高得4分。注：本项最高得4分。须提供合同关键页复印件（或扫描件）和中标通知书作为评审依据，否则不得分。以合同签订时间为准，业绩不能重复使用。	4	4.0000	0.0000	4.0000
企业管理体系认证	投标人同时具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，且证书覆盖的范围包含“工程设计”，每提供其中一个证书得0.5分，最高得1.5分，其他不得分。注：本项满分1.5分，体系认证证书有效性在**管理委员会官网（http://www.**.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图作为评审依据，否则不得分。	1.5	1.5000	1.5000	1.5000
投标人拟派项目负责人	1、同时具有建筑类专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师注册证书的得1分。2、具有一级注册结构工程师注册证书的得1分。3、参与的项目2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）获得省级或以上****协会（学会）或建设行业主管部门颁发奖项的，每个得1分，本项最高得7分。注：本项最高得9分。提供职称证复印件、注册或执业或职业资格证书复印件、获奖证书复印件、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	9	9.0000	0.0000	2.0000
获奖情况	投标人承担的工程设计项目，自2021年1月1日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）（1）获得性（国家级）奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。（2）获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分；本小项最高得8分。注：本项最高得12分。①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，协会在“社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站： https://xxgs.**.cn/gsxt/newList），**协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，否则不得分。	12	12.0000	0.0000	2.0000
投标人拟派各专业负责人	1、拟派的建筑专业负责人：同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师资格的，得1.5分。2、拟派的结构专业负责人：同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册结构工程师资格的，得1.5分。3、拟派的给排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1.5分。4、拟派的电气专业负责人：同时具有机电气相关专业高级工程师（或以上）职称及注册电气工程师（供配电）资格的，得1.5分。5、拟派的暖通专业负责人：同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1.5分。6、拟派的造价专业负责人：同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册造价工程师资格的，得1.5分。7、拟派的道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级工程师（或以上）职称及注册土木工程师（道路工程）资格的，得1.5分。8、拟派的规划专业负责人：同时具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称及注册城乡规划师资格的，得1.5分。9、拟派的园林专业负责人：具有园林专业高级工程师（或以上）职称，得1.5分。注：本项最高得13.5分。以上人员不得兼任，不重复累计得分。提供职称证复印件（如有）、注册或执业资格证书复印件（如有）、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	13.5	13.5000	4.5000	13.5000
合计		40	40.0000	6.0000	23.0000
评委签字：2f99709b299********371672aa949e0
			日期：2024年09月12日

商务评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
企业业绩	投标人自2021年1月1日至投标截止时间：1、承接总投资9600万元及以上的房屋建筑类型设计项目业绩，每个得0.5分，最高得4分。注：本项最高得4分。须提供合同关键页复印件（或扫描件）和中标通知书作为评审依据，否则不得分。以合同签订时间为准，业绩不能重复使用。	4	4.0000	0.0000	4.0000
企业管理体系认证	投标人同时具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，且证书覆盖的范围包含“工程设计”，每提供其中一个证书得0.5分，最高得1.5分，其他不得分。注：本项满分1.5分，体系认证证书有效性在**管理委员会官网（http://www.**.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图作为评审依据，否则不得分。	1.5	1.5000	1.5000	1.5000
投标人拟派项目负责人	1、同时具有建筑类专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师注册证书的得1分。2、具有一级注册结构工程师注册证书的得1分。3、参与的项目2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）获得省级或以上****协会（学会）或建设行业主管部门颁发奖项的，每个得1分，本项最高得7分。注：本项最高得9分。提供职称证复印件、注册或执业或职业资格证书复印件、获奖证书复印件、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	9	9.0000	0.0000	2.0000
获奖情况	投标人承担的工程设计项目，自2021年1月1日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）（1）获得性（国家级）奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。（2）获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分；本小项最高得8分。注：本项最高得12分。①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，协会在“社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站： https://xxgs.**.cn/gsxt/newList），**协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，否则不得分。	12	12.0000	0.0000	2.0000
投标人拟派各专业负责人	1、拟派的建筑专业负责人：同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师资格的，得1.5分。2、拟派的结构专业负责人：同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册结构工程师资格的，得1.5分。3、拟派的给排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1.5分。4、拟派的电气专业负责人：同时具有机电气相关专业高级工程师（或以上）职称及注册电气工程师（供配电）资格的，得1.5分。5、拟派的暖通专业负责人：同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1.5分。6、拟派的造价专业负责人：同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册造价工程师资格的，得1.5分。7、拟派的道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级工程师（或以上）职称及注册土木工程师（道路工程）资格的，得1.5分。8、拟派的规划专业负责人：同时具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称及注册城乡规划师资格的，得1.5分。9、拟派的园林专业负责人：具有园林专业高级工程师（或以上）职称，得1.5分。注：本项最高得13.5分。以上人员不得兼任，不重复累计得分。提供职称证复印件（如有）、注册或执业资格证书复印件（如有）、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	13.5	13.5000	4.5000	13.5000
合计		40	40.0000	6.0000	23.0000
评委签字：7eb****9209b4ef0bf63db6ef9c87117
			日期：2024年09月12日

商务评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
企业业绩	投标人自2021年1月1日至投标截止时间：1、承接总投资9600万元及以上的房屋建筑类型设计项目业绩，每个得0.5分，最高得4分。注：本项最高得4分。须提供合同关键页复印件（或扫描件）和中标通知书作为评审依据，否则不得分。以合同签订时间为准，业绩不能重复使用。	4	4.0000	0.0000	4.0000
企业管理体系认证	投标人同时具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，且证书覆盖的范围包含“工程设计”，每提供其中一个证书得0.5分，最高得1.5分，其他不得分。注：本项满分1.5分，体系认证证书有效性在**管理委员会官网（http://www.**.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图作为评审依据，否则不得分。	1.5	1.5000	1.5000	1.5000
投标人拟派项目负责人	1、同时具有建筑类专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师注册证书的得1分。2、具有一级注册结构工程师注册证书的得1分。3、参与的项目2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）获得省级或以上****协会（学会）或建设行业主管部门颁发奖项的，每个得1分，本项最高得7分。注：本项最高得9分。提供职称证复印件、注册或执业或职业资格证书复印件、获奖证书复印件、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	9	9.0000	0.0000	2.0000
获奖情况	投标人承担的工程设计项目，自2021年1月1日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）（1）获得性（国家级）奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。（2）获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分；本小项最高得8分。注：本项最高得12分。①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，协会在“社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站： https://xxgs.**.cn/gsxt/newList），**协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，否则不得分。	12	12.0000	0.0000	2.0000
投标人拟派各专业负责人	1、拟派的建筑专业负责人：同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师资格的，得1.5分。2、拟派的结构专业负责人：同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册结构工程师资格的，得1.5分。3、拟派的给排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1.5分。4、拟派的电气专业负责人：同时具有机电气相关专业高级工程师（或以上）职称及注册电气工程师（供配电）资格的，得1.5分。5、拟派的暖通专业负责人：同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1.5分。6、拟派的造价专业负责人：同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册造价工程师资格的，得1.5分。7、拟派的道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级工程师（或以上）职称及注册土木工程师（道路工程）资格的，得1.5分。8、拟派的规划专业负责人：同时具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称及注册城乡规划师资格的，得1.5分。9、拟派的园林专业负责人：具有园林专业高级工程师（或以上）职称，得1.5分。注：本项最高得13.5分。以上人员不得兼任，不重复累计得分。提供职称证复印件（如有）、注册或执业资格证书复印件（如有）、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	13.5	13.5000	4.5000	13.5000
合计		40	40.0000	6.0000	23.0000
评委签字：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552
			日期：2024年09月12日

商务评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
企业业绩	投标人自2021年1月1日至投标截止时间：1、承接总投资9600万元及以上的房屋建筑类型设计项目业绩，每个得0.5分，最高得4分。注：本项最高得4分。须提供合同关键页复印件（或扫描件）和中标通知书作为评审依据，否则不得分。以合同签订时间为准，业绩不能重复使用。	4	4.0000	0.0000	4.0000
企业管理体系认证	投标人同时具有有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，且证书覆盖的范围包含“工程设计”，每提供其中一个证书得0.5分，最高得1.5分，其他不得分。注：本项满分1.5分，体系认证证书有效性在**管理委员会官网（http://www.**.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图作为评审依据，否则不得分。	1.5	1.5000	1.5000	1.5000
投标人拟派项目负责人	1、同时具有建筑类专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师注册证书的得1分。2、具有一级注册结构工程师注册证书的得1分。3、参与的项目2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）获得省级或以上****协会（学会）或建设行业主管部门颁发奖项的，每个得1分，本项最高得7分。注：本项最高得9分。提供职称证复印件、注册或执业或职业资格证书复印件、获奖证书复印件、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	9	9.0000	0.0000	2.0000
获奖情况	投标人承担的工程设计项目，自2021年1月1日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）（1）获得性（国家级）奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。（2）获得全省性（省级）奖项的，每项得0.5分；本小项最高得8分。注：本项最高得12分。①投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，协会在“社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站： https://xxgs.**.cn/gsxt/newList），**协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，否则不得分。	12	12.0000	0.0000	2.0000
投标人拟派各专业负责人	1、拟派的建筑专业负责人：同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册建筑师资格的，得1.5分。2、拟派的结构专业负责人：同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册结构工程师资格的，得1.5分。3、拟派的给排水专业负责人：同时具有给排水相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1.5分。4、拟派的电气专业负责人：同时具有机电气相关专业高级工程师（或以上）职称及注册电气工程师（供配电）资格的，得1.5分。5、拟派的暖通专业负责人：同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称及注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1.5分。6、拟派的造价专业负责人：同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称及一级注册造价工程师资格的，得1.5分。7、拟派的道路专业负责人：同时具有道路相关专业高级工程师（或以上）职称及注册土木工程师（道路工程）资格的，得1.5分。8、拟派的规划专业负责人：同时具有规划相关专业高级工程师（或以上）职称及注册城乡规划师资格的，得1.5分。9、拟派的园林专业负责人：具有园林专业高级工程师（或以上）职称，得1.5分。注：本项最高得13.5分。以上人员不得兼任，不重复累计得分。提供职称证复印件（如有）、注册或执业资格证书复印件（如有）、人员的第二代身份证复印件及投标截止日前三个月任意一个月在投标人(或其分支机构)缴纳社保的证明材料，作为评审依据，否则对应评审项不得分。	13.5	13.5000	4.5000	13.5000
合计		40	40.0000	6.0000	23.0000
评委签字：d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
			日期：2024年09月12日

商务得分汇总表
标段名称：****建设项目设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	****	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40
2	****公司	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6
3	**集团**公司	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23.0000	23
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299******371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、91d73b127baf4ecab6eebccde208a552、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
				日期：2024年09月12日

技术评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
对项目理解程度	对项目所在地现状情况和建设规划理解清晰程度，包括项目所地及周边用地的航拍图、现场照片、土地利用现状、建筑情况和产业园总体规划、控制性详细规划、道路交通规划、配套设施建设等分析到位情况进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：3 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	3	3.0000	2.0000	3.0000
冷链物流的技术与安全性	能合理采用现有的国内先进成熟冷链物流技术手段，实现低能耗，绿色环保；其它性能保障措施。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	4.0000	2.0000	4.0000
总平面布局	总平面布局合理、功能分区明确、工艺路线科学合理、合理利用土地，并提供图纸。根据编写质量，各投标人横向对比：优：1 分；良：0.5 分；一般：0.25 分；无此项内容得 0 分。	1	1.0000	0.5000	1.0000
造价控制情况	工程造价计价、计量准确，根据省、市、**县相关法规的取费合理，定额选取合理达到初步设计概算深度；重造价控制，并有专篇分析，论述合理。根据编写质量，各投标人横向对比：优：6 分；良：4 分；一般：2 分；无此项内容得0 分。	6	6.0000	4.0000	6.0000
自动控制及智能化	对项目设备的合理选用、设备工艺及流线的生产分析的分析，设备的自动控制方案、合理性和安全性。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	4.0000	2.0000	4.0000
设计深度	根据各投标人提供规划设计方案和设计图纸，包括规划方案和建筑、结构、给排水、电气、暖通、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：10 分；良：8 分；一般：6 分；图纸与方案不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0 分。	10	10.0000	8.0000	10.0000
设计进度计划以及质量进度保证措施	设计质量、进度和保密保证措施安排合理、有针对性、体系严密，可操作性强，措施得力。根据编写质量，各投标人横向对比：优：2 分；良：1 分；一般：0.5 分；无此项内容得0 分。	2	2.0000	1.0000	2.0000
合计		30	30.0000	19.5000	30.0000
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282
			日期：2024年09月12日

技术评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
对项目理解程度	对项目所在地现状情况和建设规划理解清晰程度，包括项目所地及周边用地的航拍图、现场照片、土地利用现状、建筑情况和产业园总体规划、控制性详细规划、道路交通规划、配套设施建设等分析到位情况进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：3 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	3	2.0000	2.0000	2.0000
冷链物流的技术与安全性	能合理采用现有的国内先进成熟冷链物流技术手段，实现低能耗，绿色环保；其它性能保障措施。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	4.0000	2.0000	4.0000
总平面布局	总平面布局合理、功能分区明确、工艺路线科学合理、合理利用土地，并提供图纸。根据编写质量，各投标人横向对比：优：1 分；良：0.5 分；一般：0.25 分；无此项内容得 0 分。	1	1.0000	0.2500	0.5000
造价控制情况	工程造价计价、计量准确，根据省、市、**县相关法规的取费合理，定额选取合理达到初步设计概算深度；重造价控制，并有专篇分析，论述合理。根据编写质量，各投标人横向对比：优：6 分；良：4 分；一般：2 分；无此项内容得0 分。	6	4.0000	2.0000	4.0000
自动控制及智能化	对项目设备的合理选用、设备工艺及流线的生产分析的分析，设备的自动控制方案、合理性和安全性。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	2.0000	2.0000
设计深度	根据各投标人提供规划设计方案和设计图纸，包括规划方案和建筑、结构、给排水、电气、暖通、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：10 分；良：8 分；一般：6 分；图纸与方案不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0 分。	10	10.0000	6.0000	6.0000
设计进度计划以及质量进度保证措施	设计质量、进度和保密保证措施安排合理、有针对性、体系严密，可操作性强，措施得力。根据编写质量，各投标人横向对比：优：2 分；良：1 分；一般：0.5 分；无此项内容得0 分。	2	2.0000	0.5000	1.0000
合计		30	25.0000	14.7500	19.5000
评委签字：2f99709b299********371672aa949e0
			日期：2024年09月12日

技术评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
对项目理解程度	对项目所在地现状情况和建设规划理解清晰程度，包括项目所地及周边用地的航拍图、现场照片、土地利用现状、建筑情况和产业园总体规划、控制性详细规划、道路交通规划、配套设施建设等分析到位情况进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：3 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	3	2.0000	1.0000	1.0000
冷链物流的技术与安全性	能合理采用现有的国内先进成熟冷链物流技术手段，实现低能耗，绿色环保；其它性能保障措施。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	1.0000	1.0000	1.0000
总平面布局	总平面布局合理、功能分区明确、工艺路线科学合理、合理利用土地，并提供图纸。根据编写质量，各投标人横向对比：优：1 分；良：0.5 分；一般：0.25 分；无此项内容得 0 分。	1	1.0000	0.5000	0.2500
造价控制情况	工程造价计价、计量准确，根据省、市、**县相关法规的取费合理，定额选取合理达到初步设计概算深度；重造价控制，并有专篇分析，论述合理。根据编写质量，各投标人横向对比：优：6 分；良：4 分；一般：2 分；无此项内容得0 分。	6	4.0000	2.0000	2.0000
自动控制及智能化	对项目设备的合理选用、设备工艺及流线的生产分析的分析，设备的自动控制方案、合理性和安全性。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	1.0000	1.0000
设计深度	根据各投标人提供规划设计方案和设计图纸，包括规划方案和建筑、结构、给排水、电气、暖通、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：10 分；良：8 分；一般：6 分；图纸与方案不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0 分。	10	8.0000	6.0000	6.0000
设计进度计划以及质量进度保证措施	设计质量、进度和保密保证措施安排合理、有针对性、体系严密，可操作性强，措施得力。根据编写质量，各投标人横向对比：优：2 分；良：1 分；一般：0.5 分；无此项内容得0 分。	2	2.0000	0.0000	1.0000
合计		30	20.0000	11.5000	12.2500
评委签字：7eb****9209b4ef0bf63db6ef9c87117
			日期：2024年09月12日

技术评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
对项目理解程度	对项目所在地现状情况和建设规划理解清晰程度，包括项目所地及周边用地的航拍图、现场照片、土地利用现状、建筑情况和产业园总体规划、控制性详细规划、道路交通规划、配套设施建设等分析到位情况进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：3 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	3	2.0000	2.0000	2.0000
冷链物流的技术与安全性	能合理采用现有的国内先进成熟冷链物流技术手段，实现低能耗，绿色环保；其它性能保障措施。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	2.0000	2.0000
总平面布局	总平面布局合理、功能分区明确、工艺路线科学合理、合理利用土地，并提供图纸。根据编写质量，各投标人横向对比：优：1 分；良：0.5 分；一般：0.25 分；无此项内容得 0 分。	1	0.5000	0.5000	0.5000
造价控制情况	工程造价计价、计量准确，根据省、市、**县相关法规的取费合理，定额选取合理达到初步设计概算深度；重造价控制，并有专篇分析，论述合理。根据编写质量，各投标人横向对比：优：6 分；良：4 分；一般：2 分；无此项内容得0 分。	6	4.0000	4.0000	4.0000
自动控制及智能化	对项目设备的合理选用、设备工艺及流线的生产分析的分析，设备的自动控制方案、合理性和安全性。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	2.0000	2.0000
设计深度	根据各投标人提供规划设计方案和设计图纸，包括规划方案和建筑、结构、给排水、电气、暖通、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：10 分；良：8 分；一般：6 分；图纸与方案不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0 分。	10	8.0000	6.0000	8.0000
设计进度计划以及质量进度保证措施	设计质量、进度和保密保证措施安排合理、有针对性、体系严密，可操作性强，措施得力。根据编写质量，各投标人横向对比：优：2 分；良：1 分；一般：0.5 分；无此项内容得0 分。	2	2.0000	1.0000	1.0000
合计		30	20.5000	17.5000	19.5000
评委签字：91d73b127baf4ecab6eebccde208a552
			日期：2024年09月12日

技术评审表
标段名称：****建设项目设计
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	**集团**公司
对项目理解程度	对项目所在地现状情况和建设规划理解清晰程度，包括项目所地及周边用地的航拍图、现场照片、土地利用现状、建筑情况和产业园总体规划、控制性详细规划、道路交通规划、配套设施建设等分析到位情况进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：3 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	3	2.0000	2.0000	2.0000
冷链物流的技术与安全性	能合理采用现有的国内先进成熟冷链物流技术手段，实现低能耗，绿色环保；其它性能保障措施。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	1.0000	2.0000
总平面布局	总平面布局合理、功能分区明确、工艺路线科学合理、合理利用土地，并提供图纸。根据编写质量，各投标人横向对比：优：1 分；良：0.5 分；一般：0.25 分；无此项内容得 0 分。	1	0.5000	0.2500	0.2500
造价控制情况	工程造价计价、计量准确，根据省、市、**县相关法规的取费合理，定额选取合理达到初步设计概算深度；重造价控制，并有专篇分析，论述合理。根据编写质量，各投标人横向对比：优：6 分；良：4 分；一般：2 分；无此项内容得0 分。	6	4.0000	4.0000	4.0000
自动控制及智能化	对项目设备的合理选用、设备工艺及流线的生产分析的分析，设备的自动控制方案、合理性和安全性。根据编写质量，各投标人横向对比：优：4 分；良：2 分；一般：1 分；无此项内容得 0 分。	4	2.0000	2.0000	2.0000
设计深度	根据各投标人提供规划设计方案和设计图纸，包括规划方案和建筑、结构、给排水、电气、暖通、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审。根据编写质量，各投标人横向对比：优：10 分；良：8 分；一般：6 分；图纸与方案不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0 分。	10	8.0000	6.0000	6.0000
设计进度计划以及质量进度保证措施	设计质量、进度和保密保证措施安排合理、有针对性、体系严密，可操作性强，措施得力。根据编写质量，各投标人横向对比：优：2 分；良：1 分；一般：0.5 分；无此项内容得0 分。	2	1.0000	1.0000	1.0000
合计		30	19.5000	16.2500	17.2500
评委签字：d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
			日期：2024年09月12日

技术部分得分汇总表
标段名称：****建设项目设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	****	30.0000	25.0000	20.0000	20.5000	19.5000	23
2	****公司	19.5000	14.7500	11.5000	17.5000	16.2500	15.9
3	**集团**公司	30.0000	19.5000	12.2500	19.5000	17.2500	19.7
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299******371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、91d73b127baf4ecab6eebccde208a552、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
				日期：2024年09月12日

投标报价得分表（30）
标段名称：****建设项目设计
招标控制价（元）	****500.00
评标基准下浮率	2.120%
投标人	投标下浮率（%）	报价得分
****	2.5	30.00
**集团**公司	0.85	29.99
****公司	3	30.00
评委签字：29182e38ce9d4530acfc099612f5b282、2f99709b299******371672aa949e0、7eb**9209b4ef0bf63db6ef9c87117、91d73b127baf4ecab6eebccde208a552、d6054a5e45124a9f89a3453f4d905aa9
日期：2024年09月12日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告