浙江中商工程咨询有限公司关于智慧校园智能信息化采购的更正公告（3）
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：智慧校园智能信息化采购
首次公告日期：2024年08月19日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 获取招标文件截止时间、提交投标文件截止时间和开标时间 | 2024年09月09日 09:30（**时间） | 2024年09月23日 14:30（**时间） |
| 2 | 代理服务费 | ......代理服务费按2.3万元计取...... | ......代理服务费按1.4万元计取...... |
| 3 | 采购需求中所有CNAS及CMA检测报告要求的内容 | 需提供具有CNAS及CMA标识的国家权威检测机构出具的检测报告复印件 | 需提供具有CNAS或CMA标识的国家权威检测机构出具的检测报告复印件 |
| 4 | 采购需求中所有“加盖投标人鲜章”的要求 | .......加盖投标人鲜章 | ......加盖投标人公章 |
| 5 | 采购需求中“录播主机（核心产品）” | ...... 65.▲主机采用15.6英寸触控电容屏 ...... 75.本产品需兼容采购方原有教学设备的数据信息交互。 | ...... 65.★主机采用15.6英寸触控电容屏 ...... 75.本产品需兼容采购方原有部分教学设备的音视频（主要应用于全校家长会）等数据信息交互，可自行实地勘察。 |
| 6 | 采购需求中“互动系统” | ...... 2.▲支持标准SIP音视频互动协议...... 3.▲支持互动清晰度设置..... ...... 27.本产品需兼容采购方原有教学设备的数据信息交互。 | ...... 2.★支持标准SIP音视频互动协议...... 3.★支持互动清晰度设置..... 27.本产品需兼容采购方原有部分教学设备的音视频（主要应用于全校家长会）等数据信息交互，可自行实地勘察。 |
| 7 | 采购需求中“32路数字调音台” | ...... 尺寸：20.8*35.4*7.9“（深*宽*高） 重量：45.4磅 ...... | 删除 尺寸、重量参数 |
| 8 | 采购需求中“Waves主音频接口（dant）” | Waves主音频接口（dant） | 主音频接口 |
| 9 | 采购需求中“电子管话放” | 信噪比：98dB 功耗：40W 尺寸：19”x 3.5”x 12”深 实际重量：14磅。 装运重量：17磅 | 信噪比：≥98dB 删除功耗、尺寸、实际重量、装运重量参数 |
| 10 | 采购需求中“监听音箱” | ...... 尺寸：287 × 182 × 227 mm（高 × 宽 × 深） ...... | 删除尺寸参数 |
| 11 | 采购需求中“乐器话筒” | ...... 电源电压（P48 IEC 61938）：48 V 重量：450 克 ...... | ...... 电源电压：48 V ...... 删除重量参数 |
| 12 | 采购需求中“立体监听控制器” | ...... 信噪比（A计权）： 80dBu ...... | ...... 信噪比（A计权）：≥80dBu ...... |
| 13 | 采购需求中“乐手监听耳机” | ...... 最大功率 700mW ...... | ...... 最大功率 ≤700m ...... |
| 14 | 采购需求中“谱架” | ...... 重量：3.5kg(内箱/1件) ...... | 删除重量参数 |
| 15 | 采购需求中“耳分 支架” | ...... 重量：3.5kg(内箱/1件) ...... | 删除重量参数 |
| 16 | 采购需求中“智能人脸考勤门禁机” | 产品型号MY6008A操作系统LINUX ...... | 操作系统LINUX ...... |
| 17 | 采购需求中“高清红外网络半球摄像机” | ▲1.符合《国家教育考试网上 ...... 17.本产品需兼容采购方原有中考设备兼容及数据交互。 | 1.★符合《国家教育考试网上 ...... 17.采购方原为中考考点考场现增加本部分产品，需本产品与采购方原有中考设备兼容及数据交互，需自行实地勘察。 |
| 18 | 采购需求中“对讲机” | ...... 尺寸：54X122X33mm(连电池) 重量：360g (含电池) ...... | ...... 尺寸：54X122X33mm 重量：≤400g(连电池) ...... |
| 19 | 采购需求中“保安警哨” | ...... 质量：27.8g 。 ...... | ...... 质量：≤30g 。 ...... |
| 20 | 采购需求中“防暴装备器材架” | ...... 3.重量：23.7kg ...... | ...... 3.重量：≤24kg ...... |
| 21 | 采购需求中“盾牌” | ...... 4.质量：2.44kg； ...... | ...... 4.质量：≤3kg； ...... |
| 22 | 采购需求中“防刺服” | ...... 7.重量：3.18Kg ...... | ...... 7.重量：≤4Kg ...... |
| 23 | 采购需求中“7KW 慢充” | 汽车充电单桩 ;单相交 流 ;7kW;M1 刷 卡 ; 单 枪 ;5m ; 第 六 代 ; 私 享 版 ;珍珠白 ...... | 汽车充电单桩;单相交流 ;7kW;支持刷卡; 单 枪 ;5m ; 珍珠白 ...... |
| 24 | 采购需求中“运营平台服务套餐” | 特来电运营平台（按照运营合同另行约定）...... | 运营平台（按照运营合同另行约定）...... |
| 25 | 采购需求注解 | 无 | 新增“注：上述表中重量、尺寸、长度、高度、宽度、直径等基础数据要求，若仅标注固定数字的，则在所标注数据正负偏离5%以内的偏离均视为无偏离。” |
| 26 | 采购需求中“商务要求” | 1.总工期：合同签订后 日历...... | 1.总工期：合同签订后 20 日历...... |
| 27 | 评标办法的评标办法前附表中“” 3、人员配置情况 | 根据针对本项目拟派的项目负责人、项目组成员的人员职业素质、人员资历、人员数量和岗位划分情况进行综合评价。 （人员职业素质高、人员资历优、人员数量配置充足、岗位划分合理的得[5,7]分，人员职业素质较高、人员资历较优、人员数量配置较足、岗位划分较合理的得[3,5]分，人员职业素质低或人员资历差或人员数量配置少或岗位划分不合理的得[0,3]分） 注：投标供应商须提供以上人员2024年5、6、7月中任意一个月的社保缴纳证明、岗位安排说明、学历证书（如有）、职称证书（如有）、职业资格认证证书（如有）等。 | 1.根据项目实施人员专业素质、技术能力、经验等情况：实施人员专业素质强、技术能力优秀、经验丰富的得3分，实施人员专业素质一般、技术能力一般、经验一般的得2分，实施人员专业素质不匹配、技术能力差、经验少的得1分，没有不得分。 2.实施人员数量是否充足，配置是否合理情况：人员安排充足、配置合理得3分，人员数量满足项目需求，人员配置一般得2分，人员数量少，配置差得1分。 注：投标供应商须提供以上人员2024年5、6、7月中任意一个月的社保缴纳证明、岗位安排说明、学历证书（如有）、职称证书（如有）、职业资格认证证书（如有）等。 该项分值调整为6分 |
| 28 | 评标办法的评标办法前附表中“” 4、产品性能 | 根据投标产品的总体性能、技术指标与招标文件要求的吻合程度和偏差情况由专家评审。全部无偏离，得28分。其中标“★”项重要技术指标，每负偏离一项扣减1分，其他技术指标每负偏离一项扣0.5分，扣完为止； | 根据投标产品的总体性能、技术指标与招标文件要求的吻合程度和偏差情况由专家评审。所投产品完全满足招标文件要求的得30分。其中标“★”项重要技术指标，每负偏离一项扣减1分，其他技术指标每负偏离一项扣0.5分，扣完为止； |
| 29 | 评标办法的评标办法前附表中“” 5、实施方案 | 根据投标供应商提供的项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性，包括安全保证措施、质量保证措施、进度保证措施、环境保证措施、产品供货、验货、安装调试等内容，以及组织机构、工作时间进度表、管理和协调方法等，由评委综合打分，其中：方案完整满足项目需求的5-7分，方案基本完整满足项目需求的3-5分，方案内容欠缺难以满足项目需求的0-3分。 | (1)供货方案：根据货物交付时间节点，落实送货时间和人员安排，确保按期交付使用；方案全面、科学、合理、可操作性强的得3分；比较科学具备基本可操作性的得2分；部分科学及操作性部分满足的得1分，完全不符合或没有不得分。 (2)施工方案：确保工程质量的技术措施以及安全、文明施工的措施，方案全面、科学、合理、可操作性强的得3分；比较科学具备基本可操作性的得2分；部分科学及操作性部分满足的得1分，完全不符合或没有不得分。 (3)验收方案：根据供应商提供的验收方案，方案全面、科学、合理、可操作性强的得2分；比较科学具备基本可操作性的得1分；其他不得分。该项分值调整为8分 |
| 30 | 评标办法的评标办法前附表中“” 6、技术方案 | 根据投标供应商对用户需求的理解程度，技术方案的科学性、先进性、可靠性、成熟性、合理性和扩展性，技术方案的功能实现与项目对应需求的满足程度等由评委进行打分，其中：方案完整满足项目需求的5-7分，方案基本完整满足项目需求的3-5分，方案内容欠缺难以满足项目需求的0-3分。 | 根据投标供应商对用户需求的理解程度： （1）技术方案科学性、先进性、可靠性及成熟性、 合理性及兼容扩展性完善的3分，比较完善的的2分，部分完善的的1分，未提供不得分。 叙述的准确性，结构图、系统图的完整性强的的3分，比较完整的的2分，部分完整的的1分，未提供不得分。该项分值调整为6分 |
| 31 | 评标办法的评标办法前附表中“” 7、售后服务及保障方案 | 根据投标供应商提供的售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整性和故障响应、服务保障措施、维护服务经验等方面，制定中考的保障服务方案、保障应急预案。由评委进行打分，其中：方案完整满足项目需求的6-8分，方案基本完整满足项目需求的3-6分，方案内容欠缺难以满足项目需求的0-3分。 | 根据投标供应商提供的： （1）售后服务方案、售后服务承诺的可行性、完整性和故障响应、服务保障措施、维护服务经验等方面，方案可行性强的的3分，较强的的2分，一般的的1分，未提供不得分。 （2）制定中考的保障服务方案、保障应急预案，方案完整满足项目需求的6分，方案基本完整满足项目需求的3分，方案内容欠缺难以满足项目需求的1分，未提供不得分。该项分值调整为9分 |
| 32 | 评标办法的评标办法前附表中“” 8、培训服务 | 根据供应商提供针对本项目培训计划方案，提供系统使用指导，对系统使用人员进行指导培训工作是否科学、合理、有效等方面，由评委进行打分，其中：方案完整满足项目需求的3-4分，方案基本完整满足项目需求的2-3分，方案内容欠缺难以满足项目需求的0-2分。 | 根据供应商提供针对本项目培训计划方案，提供系统使用指导，对系统使用人员进行指导培训工作是否科学、合理、有效等方面，方案完整满足项目需求的2分，方案基本满足项目需求的1分，方案内容欠缺难以满足项目需求或未提供不得分。该项分值调整为2分 |
| 33 | 评标办法中“四、评标中的其他事项” | 2.投标无效。▲有下列情况之一的，投标无效...... | 2.投标无效。★有下列情况之一的，投标无效...... |
| 34 | 评标办法中“四、评标中的其他事项” | 3.▲有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效 | 3.★有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效 |
更正日期：2024年09月18日
三、其他补充事宜
此次更正公告仅是对2024年9月5日发布的更正公告（2）中已更正内容的做详细表述，不影响投标人编制投标文件，获取招标文件截止时间、提交投标文件截止时间和开标时间不再重新调整。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****
地 址：****
传 真：
项目联系人（询问）：张先生
项目联系方式（询问）：0577-****5672
质疑联系人：董先生
质疑联系方式：0577-****8440
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**市鹿**黎明工业区30号楼2楼201室
传 真：/
项目联系人（询问）：陈克凡
项目联系方式（询问）：0577-****7006
质疑联系人：暨利平
质疑联系方式：0577-****1790
3.****管理部门
名 称：****财政局
地 址：/
传 真：/
监督投诉电话：0577-****0257
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批