根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的2023年度金**高标准农田建设项目设计、施工总承包(入场登记号：E520********0054K）投资项目统一代码：2307-520523-04-05-826453已于2024年09月18日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****（联合体：****、****集团****公司）
评审得分：90.41
投标总报价(元)：设计部分根据《**省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土**部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的**费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.05 %；工程部分按照《**省水利建筑工程预算定额》、《**省水利设备安装工程预算定额》、《**省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：王世华
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵252********27283
第二中标候选人：******公司（联合体：******公司、****公司）
评审得分：79.73 投标总报价(元)：设计部分根据《**省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土**部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的**费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.02%；工程部分按照《**省水利建筑工程预算定额》、《**省水利设备安装工程预算定额》、《**省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.01 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：张恋
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵252********14740
第三中标候选人：**建****公司(联合体：**建****公司、****公司)
评审得分：78.40
投标总报价(元)：设计部分根据《**省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土**部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的**费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.03 %；工程部分按照《**省水利建筑工程预算定额》、《**省水利设备安装工程预算定额》、《**省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：陈祥龙
具备水利水电工程、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵252********05606
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月19日至2024年09月22日，在公示期内，对上述中标情况持有****农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **建****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | 2.2 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.65 | 2.1 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.95 | 1.3 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 6.环境保护技术措(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | |
| 7.设计方案(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 3.9 | 2.1 | 4.2 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | |
| 9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 4.2 | 2.1 | 4 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.设计人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 79.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.6 | 1.9 | 2.5 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.95 | 2.4 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | |
| 6.环境保护技术措(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.35 | 1.6 | |
| 7.设计方案(0分-6分) | 4 | 4.1 | 5.2 | 4.1 | 4.4 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
| 9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) | 4 | 4.1 | 4.8 | 4 | 4.5 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.设计人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 5.业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 90.41 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **建****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.7 | 2.3 |
| 2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1 | 1.3 | 1.15 | 1.4 | |
| 3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.05 | 1.5 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.65 | 2.2 | |
| 6.环境保护技术措(0分-2分) | 1.25 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.设计方案(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 4.3 | 3 | 4.1 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.85 | 2.3 | |
| 9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 4.5 | 3 | 4.2 | |
| 10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 商 务 | 1.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.设计人员(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 40 | 23.41 | 27 | 90.41 | / | 1 |
| ******公司 | 40 | 20.73 | 19 | 79.73 | / | 2 |
| **建****公司 | 40 | 21.4 | 17 | 78.4 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****
地 址：**省**市金**鼓场街道鼓场街道**一号
联系人：何德昂
联系电话：138****2797
2.代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市金**开明**城27栋二单元15楼1501
联系人：郭光华
联系电话：193****2506
相关公告
换一批