项目及标段名称 | 兴川路(金**大道-蓉都大道)道路整治及排水工程监理/标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****5152 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5152 |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0918 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年09月19日~2024年09月25日 | 投标最高限价(元) | ****037 |
**** | ****485.00 | ****485.00 | 93.62 |
****集团有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 92.18 |
****集团有限公司 | ****395.52 | ****395.52 | 92.15 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 郑克林 | 注册监理工程师 | ****0976 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 汪丽 | 注册监理工程师 | ****6836 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 邓国伟 | 注册监理工程师 | ****1557 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**空港****公司 | 大运会西航港片区道路提升工程 | ****0120 | ****0517 | 工程暂定投资额:****08481.68 元。本工程主要涉及六条道路的改造提升,其中临港路为城市主干路,设计速度 50km/h,全长 3127.763m,道路红线宽度 40m:黄河路为城市次干路,设计速度 40km/h,全长 2289.249m,机场路~临港路段道路红线宽度 40m,临港路~川大路段道路红线宽度30m。学府路长 680.835m,红线宽30m,城市次干路标准;锦华路长1638.183m,红线宽 40m;城市主干路标准;长江路长 1227,02m,红线宽40m,城市次干路标准,均为沥青混凝土路面。另对机场高速公路辅道(长江路~**河)段局部沥青土路面病害、检查井盖、雨水篦、车行道分隔带绿化等进行整治,民航快递大楼、瑞琦公寓、水利五局 1#、2#风貌改造。****车行道和人行道路面改造、**人行地下工程(位于黄河中路一段,地道主通道及梯道净高均为 3.3m,地道主通道净宽5.5m,梯道净宽 6.6m。)、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线**(给水、电力及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、外立面整治、公交站台及照明设施更換等。(具体规模以工程量清单和图纸为准)。 | ****211.60 | 付道均 | ||
成****公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程) | ****0930 | ****0817 | 工程概算投资额为 ****202401.75元。大运会专用通道全长约 17.7 公里,红线宽30-40米。其中白鹤西路西延线:起于**路中段,止于西河大道,全长约 3.1 公里,含汽贸北一线白鹤路段,规划红线宽 30 米;新双龙路建设工程:起于****交界卫星村附近,经西河、大面,止点 1 位于车城大道**湖附近,止点 2 止于**湖片区规划道路,红线宽 30-40米。 | ****1193.60 | 张孝伟 | ||
**市**区东旭盛达****公司 | **市**区****村棚户区基础设施(市政道路)建设项目 | ****0515 | ****0521 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:暂定 5 亿元。道路起于国道 212 线,止于国道 202 线,全长7.6 公里,道路红线宽30米,建设内容包括道路工程、交安工程、给排水工程、电气工程、照明工程、桥梁工程、场平工程、涵洞工程及水系工程等最终以实际规模为准; | ****910.20 | 刘军 | ||
********公司 | 城市有机更**设一期工程 | ****1026 | ****0531 | 工程暂定投资额:****51627.68 元。本项目为城市有机更**设一期工程、改造范围包括丛桂路、**街、紫东阁街、藏卫**一段、星空路一段、星空路二段、**街、**路共8 条路,长约 5.3km。改造内容包括建筑风貌改造、道路沿线景观改造、道路病害整治等配套工程。 | ****966 | 郑激进 | ||
****集团****公司 | **市让水河片区滨**路道路基础设施建设工程 | ****1231 | ****0113 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:¥46630.37 万元(暂按可研**工程费用为基数,最终以审定的**工程费用为基数结算)。**道路:滨**路道路规划总长度约 1830 米,设计范围道路规划红线宽度**路为30米,设计时速30km/h,为城市次干道;片区环线规划长度945.197米,片区环线路为36米,设计时速 60km/h;为城市主干道。包括道路、给排水、绿化、交安设施等市政配套设施。 | ****600 | 梁海 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**发展****公司 | **县一环路景观提升改造工程 | ****1129 | ****0620 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:10800万元。 | ****279.20 | 张** | ||
****公司/**金色****公司 | ****处理厂(三期)及配套管网工程 | ****1026 | ****1228 | 工程概算投资额:24000万元。 | ****500 | 毛齐波 | ||
内****公司 | **经开区横六路道路工程 | ****0703 | ****0330 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:11666.0568万元。 | ****570.70 | 毛齐波 | ||
****建设局 | 成渝**经济圈-**市隆桥驿森林公园配套基础设施建设 | ****0903 | ****0524 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:54207.2889万元。 | ****406 | 邱康生 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****水务局 | 西南航空港组团工业集中发展****处理厂一期工程 | ****0601 | ****1001 | 市政公用工程监理业绩;西南航空港组团工业集中发展****处理厂远期总规 模 10 万吨/日,本工程为一期工程 5 万吨/日,主要工程内容包括三部分:进水管工程、尾水工程、污水处理厂工程等。建筑安装工程费暂定价(即:¥28072.35 万元)。 | ****900 | 何镇 | ||
**市**区****公司 | 华府大道(双华路至起步区北干道)改造工程标段 | ****0101 | ****0501 | 市政公用工程监理业绩;本项目起点为华府大道下穿正公路下穿隧道起点前桩号 K6+780, 起点桩号 K6+780,本项目终点接规划道路起步区北干道,终点桩号K10+009.217,本项目全长 3229.217m;**费:人民币 ****76500 元。 | ****542.70 | 程林 | ||
****园区****公司 | 新港路(纬二路)、清港路(纬三路)、临青路(经三路)、**街南一段建设项目 | ****0301 | ****0101 | 市政公用工程监理业绩(含市政雨水管道和污水管道);总投资 16840万元,**工程费 14314万元。 | ****721 | 刘圣友 | ||
******公司 | 石盘古镇城市更新项目龙马大道改造工程监理 | ****1001 | ****0201 | 市政公用工程监理业绩;本工程建设内容包含道路路面和横断面改造、桥涵工程、市政管线改造、电力隧道、照明、交安、智能交通等,具体以主管部门审定方案为准。**投资估算额:约 21382 万元。 | ****872.40 | 何明阳 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****集团有限公司 | ****575.78 | ****575.78 | 91.90 |
**建科****公司 | ****000.00 | ****000 | 89.58 |
****集团有限公司 | ****485.16 | ****485.16 | 89.90 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****5661 | |
行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****0565 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。