一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **县大**大平村机耕道建设项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年09月05日11时50分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **县大**大平村机耕道建设项目 | ||
开标时间 | 2024年09月18日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/18 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
报名单位 | 1、**弘****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**弘****公司 | ****400 | 王工 |
**** | ****390 | 吴雪 |
**中海****公司 | ****800 | 金国欢 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **中海****公司 |
2 | **** |
3 | **弘****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 15 | 36.3 | 35 | 0 | 86.3 | ****390 | 1 | |
**弘****公司 | 14.99 | 32.1 | 25 | 0 | 72.09 | ****400 | 2 | |
**中海****公司 | 15 | 31.03 | 13 | 0 | 59.03 | ****800 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **中海****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 2.7 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 2.8 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3 | |
4.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.7 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.9 | 3 | 3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
8.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3 | |
10.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
5.企业认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9961 | ||
最终得分 | 59.03 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **弘****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3 | |
4.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
8.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.2 | |
10.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 14.9905 | ||
最终得分 | 72.09 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
4.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.7 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
8.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
10.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
5.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.价格(0分-15分) | 15 | ||
最终得分 | 86.3 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****390.00
第二中标候选人:**弘****公司
投标总报价(元):****400.00
第三中标候选人:**中海****公司
投标总报价(元):****800.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: **县大平苗族彝族乡
联系人: 李毅
联系电话:157****3827
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区诚信北路 81 号大西南﹒富力中心 A7 栋 6 层 12 号房
联系人:刘毅、徐静
联系人: 刘毅
联系电话:139****2183
文件预览:
**县大**大平村机耕道建设项目-评审公示.pdf