根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的金**大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标(入场登记号：E****232
****0052B）投资项目统一代码：2305-520523-04-01-919293 已于2024年09月18日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.96
投标总报价(下浮率)：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：姚辉
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证号：****3191
第二中标候选人：**同济建设****公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照
评审得分：83.06
投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：刘天斌
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证号：****2563
第三中标候选人：**航天工程****公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：82.79
投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 31 %。
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：张政鸿
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证号：****2363
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月19日至2024年09月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中致远****公司 |
| 2 | ****集团****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **中景****公司 |
| 5 | **航天工程****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | **骅辉建设****公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ********公司 |
| 10 | **同济建设****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **骅辉建设****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 2 | 2.8 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.2 | 4 | 5 | 3 | 3.9 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 5.6 | 5 | 5.6 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 7.5 | 6.6 | 5 | 7 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 6.5 | 5.5 | 7 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.1 | 4 | 5 | 2.5 | 4 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 82.09 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **同济建设****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.5 | 2.7 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 4 | 4.9 | 3 | 3.9 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.8 | 5.5 | 5.7 | 5 | 5.4 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 7.5 | 6.7 | 6 | 6.8 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 7.5 | 6.7 | 6.5 | 6.8 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.6 | 4.5 | 4.9 | 3 | 4 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 83.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **中景****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.3 | 2 | 4.7 | 3 | 3.7 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.5 | 3.5 | 5.5 | 5 | 5 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 5 | 4 | 6.5 | 6 | 6.3 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 5 | 4 | 6.6 | 6 | 6.3 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.1 | 3 | 4.7 | 3 | 3.8 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 71.5 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.4 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.3 | 2 | 4.5 | 3 | 3.6 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.5 | 4 | 5.5 | 4 | 4.9 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.5 | 5 | 6.1 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.4 | 5 | 6 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 3.5 | 4.4 | 2.5 | 3.7 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 74.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2.4 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 2 | 4.6 | 3 | 2.4 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.8 | 3 | 5.5 | 5 | 4.8 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 5.5 | 4 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 5 | 4 | 6.5 | 5.5 | 6 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 2.7 | 2.5 | 4.6 | 3 | 2.5 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.51 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.1 | 3 | 3 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.9 | 4 | 5.1 | 3.5 | 4.4 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 6.2 | 5.8 | 6.1 | 7 | 6.2 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 7 | 7 | 7.1 | 8 | 7.5 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6.8 | 7 | 7.1 | 8 | 7.4 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 5.1 | 3.5 | 4.4 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 86.96 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ********公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.7 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.8 | 3.5 | 5 | 3 | 4.2 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5.5 | 5.8 | 5 | 5.6 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6.8 | 6 | 7 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 6.8 | 6 | 7 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 5 | 3 | 4.3 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 82.79 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中致远****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 3 | 4.7 | 3 | 4 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.8 | 5 | 5.6 | 5 | 5 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 6 | 6 | 6.6 | 6 | 6.3 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.9 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 6.2 | 6.6 | 6.5 | 6.4 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.2 | 4.7 | 3 | 4 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.91 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.4 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 2.4 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 4.6 | 4.5 | 5.5 | 5 | 4.8 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 5.2 | 4 | 6.4 | 6 | 6.1 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 5 | 4.5 | 6.4 | 5.5 | 6.1 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 3.2 | 4.5 | 3 | 2.4 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 75.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **航天工程****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 2.8 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 3.5 | 4.8 | 3 | 4 | |
| 3.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5 | 5.7 | 5 | 5.7 | |
| 4.进度控制措施(0分-10分) | 5.8 | 7 | 6.6 | 6 | 7.1 | |
| 5.合理化建议(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | |
| 6.造价控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 6.6 | 6 | 7 | |
| 7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.6 | 4 | 4.8 | 2.5 | 4.1 | |
| 8.监理组织措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2.其他监理人员(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 82.79 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 20 | 36.96 | 30 | 86.96 | / | 1 |
| **同济建设****公司 | 20 | 33.06 | 30 | 83.06 | / | 2 |
| **航天工程****公司 | 20 | 32.79 | 30 | 82.79 | / | 3 |
| ********公司 | 20 | 32.79 | 30 | 82.79 | / | 4 |
| **骅辉建设****公司 | 20 | 32.09 | 30 | 82.09 | / | 5 |
| 中致远****公司 | 20 | 30.91 | 28 | 78.91 | / | 6 |
| ****集团****公司 | 20 | 27.88 | 28 | 75.88 | / | 7 |
| ******公司 | 20 | 28.72 | 26 | 74.72 | / | 8 |
| ****公司 | 20 | 27.51 | 25 | 72.51 | / | 9 |
| **中景****公司 | 20 | 29.5 | 22 | 71.5 | / | 10 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****
地 址：**省**市金**西洛街道黄河大道财金大楼三楼
联系人：钱义 180****7200
2.代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市金**
联系人：袁慧 153****5570
文件预览：
金**大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标-中标候选人公示.pdf
监理招标候选人公示.pdf
换一批