一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****重点专科建设血流动力学监测系统等一批设备采购项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月26日15时20分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****重点专科建设血流动力学监测系统等一批设备采购项目 | ||
开标时间 | 2024年09月19日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/19 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
报名单位 | 1、**** |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**** | ****000 | 张乾义 |
**新****公司 | ****570 | 刘斌 |
**医投****公司 | ****340 | 刘颜睿 |
******公司 | ****020 | 但胜琴 |
**恒****公司 | ****100 | 余颖 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **医投****公司 |
2 | **新****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **** |
5 | **恒****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 30 | 53.4 | 13 | 0 | 96.4 | ****000 | 1 | |
**医投****公司 | 29.7 | 46.4 | 13 | 0 | 89.1 | ****340 | 2 | |
**新****公司 | 29.61 | 42.6 | 2.2 | 0 | 74.41 | ****570 | 3 | |
******公司 | 29.82 | 38.6 | 2.2 | 0 | 70.62 | ****020 | 4 | |
**恒****公司 | 29.78 | 38.6 | 2.2 | 0 | 70.58 | ****100 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
2.供货方案评价(主观分)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
商 务 | 1.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 96.4 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
2.供货方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.82 | ||||
最终得分 | 70.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **新****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2.供货方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.61 | ||||
最终得分 | 74.41 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **恒****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
2.供货方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.78 | ||||
最终得分 | 70.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **医投****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) | 43 | 43 | 43 | 43 | 43 |
2.供货方案评价(主观分)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
商 务 | 1.核心产品类似业绩评价(客观分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.售后服务方案评价(主观分)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.7 | ||||
最终得分 | 89.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****000
第二中标候选人:**医投****公司
投标总报价(元):****340
第三中标候选人:**新****公司
投标总报价(元):****570
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 周主任
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 田茂涛
文件预览:
****重点专科建设血流动力学监测系统等一批设备采购项目-评审公示.pdf