苏州大学附属第一医院新建放射诊疗项目（分期验收-7#楼五层十台DSA、8#楼二层和三层核医学工作场所） 竣工环境保护验收监测报告
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 123********0027298 | 建设单位法人：刘济生 |
| 宋恺 | 建设单位所在行政区划：**省**市**区 |
| 十梓街188号 |
建设项目基本信息
| ******放射诊疗项目（分期验收-7#楼五层十台DSA、8#楼二层和三层核医学工作场所） 竣工环境保护验收监测报告 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2018版本:191-核技术利用建设项目（不含在已许可场所增加不超出已许可活动种类和不高于已许可范围等级的核素或射线装置） | 行业类别（国民经济代码）：Q8411-Q8411-综合医院 |
| 建设地点： | **省**市**区 平海路899号 |
| 经度:120.606********997 纬度: 31.344********9994 | ****机关：****生态环境厅 |
| 环评批复时间： | 2021-11-16 |
| 苏环辐（表）审〔2021〕52号 | 本工程排污许可证编号：无 |
| 项目实际总投资(万元)： | 14000 |
| 860 | 运营单位名称：**** |
| 123********0027298 | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**玖清****公司 |
| ****0105MA1MQU5T14 | 验收监测单位：**玖清****公司 |
| ****0105MA1MQU5T14 | 竣工时间：2023-12-29 |
| 调试结束时间： | |
| 2024-08-20 | 验收报告公开结束时间：2024-09-14 |
| 验收报告公开载体： | https://www.****.com/article/show/1607.aspx |
2、工程变动信息
项目性质
| 核技术利用项目 | 实际建设情况：核技术利用项目 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| DSA：****计划在7#楼五层介入科新增13台DSA机房，用于放射诊断和介入治疗，DSA最大管电压均为125kV，最大管电流均为1000mA，属II类射线装置。 核医学：****计划在8#楼二层新增2台PET/CT(含6枚Ge-68校准源，最大管电压均为140kV、最大管电流均为800mA，属III类射线装置)、2台SPECT(最大管电压均为140kV、最大管电流均为800mA，属III类射线装置)，并使用F-18、C-11、Tc-99m核素(日等效最大操作量依次为2.96E+7Bq、3.7E+6Bq、2.78E+7Bq)用于放射诊断，属乙级非密封放射性物质工作场所。在8#楼三层新增使用I-131核素(日等效最大操作量为3.33E+9Bq)用于甲癌治疗，属乙级非密封放射性物质工作场所。 | 实际建设情况：DSA项目：****在7#楼五层介入科新增13座DSA机房，并配备10台DSA，用于放射诊断和介入治疗，属II类射线装置，3台DSA尚未配备。7#DSA机房（7#楼五层介入科）内配备的DSA设备管电压为150kV，管电流为1250mA；4~6#DSA机房（7#楼五层介入科）内配备的DSA设备管电压为125kV，管电流为1250mA；其余DSA管电压均为125kV，管电流为1000mA。 核医学科项目：****已在8#楼二层投入使用1台PET/CT、1台SPECT。本次验收包含1台PET/CT(最大管电压均为140kV、最大管电流均为800mA，属III类射线装置)、1台SPECT/CT(最大管电压均为140kV、最大管电流均为660mA，属III类射线装置)。在8#楼二层使用Tc-99m、Tl-201等核素用于SPECT/CT显像诊断；使用F-18、C-11等正电子核素药物，用于PET/CT显像诊断，属乙级非密封放射性物质工作场所。在8#楼三层新增使用I-131核素用于甲癌治疗，属乙级非密封放射性物质工作场所。 |
| 本项目中DSA机房涉及到的工作场所保持不变，仅在设备参数上不同，不涉及施工建设；本项目中所涉及的放射性核素与环评批复均为乙类非密封放射性物质，放射性核素所涉及到工作场所保持不变，仅调整核素使用量和新增核素。 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 用于放射诊断和介入治疗、核医学显像诊断和核医学治疗 | 实际建设情况：用于放射诊断和介入治疗、核医学显像诊断和核医学治疗 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| DSA、核医学科：定期检查辐射工作场所工作指示灯、电离辐射警告标志等安全措施，确保正常工作。 核医学科：非密封放射性物质工作场所功能区域布置应符合国家的有关规定和要求。 | 实际建设情况：DSA项目：医院在防护门上方设置了电离辐射警告标志和工作警示灯；机房防护门设置闭门装置，防护门与工作警示灯联动 核医学科项目：医院在SPECT/CT机房、PET/CT机房、注射后候诊室、分装室、注射间、留观室、病房等入口处设置电离辐射警告标志，在装有放射性废物的废物桶外表面设置有离辐射标识 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
其他
| 对辐射工作人员进行岗位技能和辐射安全与防护知识的培训，并经考核合格后方可上岗，建立个人剂量档案和职业健康档案，配备必要的个人防护用品。辐射工作人员工作时需随身携带辐射报警仪和个人剂量计。 | 实际建设情况：DSA项目：介入防护手套若干（铅当量为0.025mmPb）、30套防护铅衣、30套防护铅围裙、30个防护铅围脖、30个铅帽、10副铅眼镜，其铅当量均为0.5mmPb；辅助防护设施主要有：10个移动铅防护屏风（铅当量为2mmPb）、10个铅悬挂防护屏/铅防护吊帘、10个床侧防护帘/床侧防护屏，其铅当量均为0.5mmPb。 核医学科项目：医院为核医学科配备的个人防护用品主要有：4件铅防护服、4个铅围脖、4个铅帽、2件铅围裙（铅当量均为0.5mmPb）；辅助防护用品主要有：6个铅屏风（铅当量为2mmPb）。 本项目所有辐射工作人员均已取得辐射安全与防护培训证书和职业健康证明（见附件5），均佩戴了个人剂量计，每季度****控制中心监测。 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批